Über den Sommer hinweg ist das Corona-Geschehen in Würzburg unauffällig, im Juli gibt es in Stadt und Landkreis sogar zwei Wochen, in denen das Gesundheitsamt keine einzige Infektion registriert. Mitte September ändert sich das plötzlich: Der Inzidenzwert, der den Siebentages-Durchschnitt der Neuinfektionen pro 100 000 Einwohner abbildet, durchbricht in der zweiten Septemberwoche den bundesweiten Grenzwert von 50 deutlich, am zweiten Septemberwochenende liegt er um 70: Es wird ernst.
Die Stadt Würzburg verhängt schärfere Corona-Maßnahmen, auch bundesweit steht Würzburg jetzt im Fokus. Rügen-Urlauber aus Würzburg müssen die Heimreise antreten, Schleswig-Holstein verhängt Einreise-Beschränkungen.
Schon bald ist klar, dass neben Reiserückkehrern zwei Superspreader-Ereignisse die Infizierten-Zahl in Würzburg in die Höhe schnellen ließen. Ausgehend von einer Shisha-Bar und einem Lokal infizieren sich insgesamt 44 Menschen mit dem Virus. Wie konnte das passieren? Und welche Folgen hatte das für die betroffenen Lokale?
Für den Inhaber des Lokals in der Innenstadt kommt in der zweiten Septemberwoche die Nachricht per Telefon. "Wir haben einen Anruf vom Gesundheitsamt bekommen, dass es bei uns am 4. September positive Tische gab", sagt der Betreiber, dem sofort klar ist, dass in den nächsten Tagen an einen üblichen Betrieb nicht zu denken ist. Rund eine Woche lang telefoniert er täglich mit dem Gesundheitsamt, die rund 40 Mitarbeiter müssen alle zum Testen.
Und er schickt dem Gesundheitsamt die Gästelisten. "Die Rückverfolgung der Gäste hat offenbar gut funktioniert", sagt er. Gemerkt hat er das auch an den Anrufen der Gäste im Lokal: "Die Leute wollten wissen, ob das stimmt oder ob das ein Fake ist."
Es ist kein Fake. 185 Menschen kontaktiert das Würzburger Gesundheitsamt nach dem Corona-Fall in dem Lokal, am Ende sind es mehr als 20 Menschen, die infiziert sind: Mitarbeiter, Besucher, Angehörige und Freunde von Besuchern. Wer wen ursprünglich angesteckt hat, kann das Amt nicht herausfinden, dafür aber die Kette der Kontakte.
Es ist ein Wettlauf mit der Zeit. "Wir haben den Eindruck, dass wir immer zwei Tage zu spät dran sind. Aber nicht, weil wir nicht sofort anrufen, sondern weil es eben diese Latenz gibt", sagt Dr. Johann Löw, Leiter des Würzburger Gesundheitsamts. Die Latenz, also der Zeitraum von der Ansteckung bis zum Positivtest, sie ist der tote Winkel bei der Nachverfolgung von Corona-Infektionen. Wer betroffen ist, weiß zunächst ja nichts von der Infektion. Erst nach zwei Tagen etwa können sich Symptome einstellen, vielleicht vergeht noch ein Tag, ehe man zum Arzt geht. Und dann dauert es, ehe Testergebnisse vorliegen.
In der Zwischenzeit kann der Infizierte weitere Menschen anstecken. "Mitarbeiter des Lokals sind auf eine private Feier gegangen, dort hat es dann weitere Fälle gegeben", sagt Löw. Einer der bereits infizierten Besucher war nur kurz bei seinen Eltern zum Duschen und Wäscheabgeben. Danach sind auch die Eltern positiv, der kleine Bruder, ein Schüler, ebenso. Lehrer einer nahe gelegenen Schule haben in dem Lokal zu Mittag gegessen, auch unter ihnen gibt es einen Positiv-Fall. Die Infektion zieht Kreise.
Wechselspiel zwischen Hoffen und Bangen
Eineinhalb Wochen lang befindet sich der Betreiber des üblicherweise gut besuchten Lokals in einem Wechselspiel zwischen Hoffen und Bangen. "Es war schon erschreckend, wenn man sieht, wie man ein Spielball ist und nicht weiß, wie es morgen weitergeht", sagt der Inhaber, der nicht genannt werden möchte.
Bei der Frage, ob es nach Corona-Fällen in einem Lokal weitergeht, hat die Ordnungsbehörde der Stadt ein Wörtchen mitzureden. Uwe Zimmermann, Fachbereichsleiter Allgemeine Bürgerdienste in Würzburg, erfährt nach einem Kirchgang von der Sache in dem Lokal. "Ich bin dann direkt runtergefahren", erinnert er sich.
Zimmermann kennt die Würzburger Gastro-Szene gut. "Ja, es gibt ein paar schwarze Schafe. Aber die allermeisten Gastronomen verhalten sich unglaublich verantwortungsvoll. Die melden sich selbst bei uns, wenn sie sich unsicher sind, und fragen: 'Könnt ihr mir mal sagen, wie ich es richtig mache?'."
Kontrolle "mit gesundem Menschenverstand"
In dem Würzburger Lokal habe er einen "sehr betroffenen und kooperativen Inhaber" vorgefunden. Zimmermann und seine Mitarbeiter sind auf das Hygienekonzept des Bayerischen Gesundheitsministeriums geschult, er selber sei auch kein Hygienetechniker, sagt er: "Wir gehen bei einer Kontrolle immer auch mit gesundem Menschenverstand ran." In dem Lokal stellt er schnell ein paar kleinere Mängel fest: Da steht ein Tisch zu eng, dort ist eine Trennwand nicht hoch genug.
Mit dem Betreiber werden Sofortmaßnahmen besprochen: Die Mängel müssen abgestellt und das Belüftungskonzept überarbeitet werden, außerdem werden Sitzplätze reduziert. "Wir haben das drei Stunden später kontrolliert. Nachdem das geklappt hatte, gab es für uns keinen Anlass, das Lokal zu schließen", sagt Zimmermann.
Es sind immer Fall-zu-Fall-Entscheidungen. Bei einem kleinen Diskothekenbetrieb, in dem es auch einige Positiv-Fälle beim Personal gibt, wird das Vorgehen umgedreht: Der Betrieb muss sofort schließen und kann erst auf Antrag ein paar Tage später wieder aufmachen, nachdem die Hygienemängel beseitigt sind.
In einer Shisha-Bar, wo das zweite Würzburger Superspreader-Ereignis stattfand, ist es zunächst eine Besucherin, die das Gesundheitsamt auf die Spur führt. Auch hier spielt wieder der Faktor Zeit eine Rolle. "Es ist so: Wir kriegen eine Labormeldung. Wenn wir Glück haben, ist da eine Telefonnummer dabei, wenn wir Pech haben, nur Name und Anschrift", sagt Amtsleiter Löw.
"In diesem Fall konnten wir die Frau zeitnah kontaktieren. Wir haben sie gefragt, wo sie sich aufgehalten hat – und kamen so zu der Shisha-Bar." Dort werden alle zwölf Mitarbeiter getestet, zwei sind positiv, es ist ein Urlaubsrückkehrer darunter.
Die Kontakte, diesmal sind es rund 50, werden weiterverfolgt. Am Ende sind es laut Löw "16 bis 20 Personen", die infiziert sind. Ob sich die Frau in der Bar angesteckt hat? "Das kann man nicht sagen, sie hatte ja auch noch andere Kontakte, wo sie sich hätte anstecken können", sagt Löw.
Imageschaden und Besucherrückgänge
Auch für den Chef der Shisha-Bar beginnt eine Zeit der Ungewissheit. Aber auch er muss sein Lokal nicht schließen, eine Kontrolle durch die Stadt ergibt nur marginale Mängel: ein fehlendes Hinweisschild auf der Toilette und eine Kleinigkeit in der Küche. Der Barbetreiber, der ebenfalls nicht genannt werden möchte, sieht sich dennoch unter Druck: "Ich hatte das Gefühl, dass man mit dem Finger auf uns zeigt. Viele Gäste sind auf uns zugekommen und haben gefragt: 'Hey, was ist bei euch los?'."
Er spricht von einem Image-Schaden und davon, dass auch die Besucherzahlen zurückgingen: "Viele hatten Angst." In der Kritik steht auch die Nutzung der Shisha-Pfeife. "Dabei haben wir extra Plastikschläuche für jeden Gast zur einmaligen Nutzung verteilt." Auch Gesundheitsamt und Stadt sehen in der Shisha-Nutzung kein Problem.
Der Barbetreiber spürt jetzt vor allem Unsicherheit: "Das Problem ist: Man kennt seinen Feind nicht. Viele Menschen, die infiziert sind, sind ja symptomfrei. Man weiß gar nicht, wie man damit umgehen soll."
Ein Lokal und eine Shisha-Bar: zwei Superspreader-Ereignisse, deren Auswirkungen zu verschärften Corona-Maßnahmen in Würzburg beitrugen. Aber sind sie typisch für eine Stadt in diesen Zeiten? Uwe Zimmermann winkt ab: "Die Befunde zeigen uns, dass sich das Virus eben nicht als Cluster oder als eine Art Traube in der Bevölkerung weiterverbreitet."
Sorge vor privaten Parties
"Dass sich eine Infektion so vermehrt, diese Erfahrung haben wir in vielen anderen Bereichen nicht: nicht bei Tagungen, nicht in Kitas oder in der Schule, nicht in der Kirche, im ÖPNV, im Sport, auf Spielplätzen oder Märkten. Auch nicht in Beherbungsbetrieben, im Kongress- oder Messewesen. Und es gab auch kein solches Ereignis auf der Alten Mainbrücke", erklärt er.
Mit Blick auf den Herbst treibt Zimmermann eine ganz andere Sorge um: "Die größte Gefahr ist, dass sich die Leute jetzt in einem Privatraum treffen, dort Party machen und die Regeln über Bord werfen. Jetzt muss jeder auf sich und seinen Nachbarn achten."
Die Stigmatisierung anhand der KfZ-Kennzeichen ist ein Folge eines völlig flaschen Verständnis und durch die Pankimache mit täglichen Zahlen, deren Aussagekraft leicht falsch interpretiert werden kann, wenn man sich mit dem Thema nur fütter lässt, anstatt sich damit auseinander zu setzten.
Ändert nichts an der Tatsache, dass sich Camper und Wohnmobilfahrer ungehindert durch ganz Deutschland bewegen dürfen während Hotelgäste aus Risikogebieten nicht mehr aufgenommen werden.
Allein das ist eine Ungleichbehandlung. Zugleich ist es eine Gefährdung der An- bzw Einwohner. Eine Kontrolle ist daher sinnvoll, dringend nötig und längst überfällig.
Frage an Sie: Ist die Wahrscheinlichkeit bei einer Feier mit 100 Personen auf einen Covid-19-Träger zu treffen größer als bei einer Feier mit 20 Personen?
Nächste Frage: Wenn ein Covid-19-Träger auf einer Feier/Party zugegen ist, kann er dann auf einer Feier mit 100 Personen mehr Personen anstecken als auf einer Feier mit 20 Personen?
Merken Sie was ?
Das zeigt, wie konsequent dieses Virus alle Möglichkeiten nutzt, die ihm geboten werden.
Aus meiner Sicht sind die „Hygienekonzepte“ überwiegend Blendwerk. Wir haben bloß Glück, dass die Infektionszahlen noch einigermaßen moderat sind.
Wenn auch bei uns in ein paar Wochen die Zahlen steigen, dann werden wir lernen, dass auch uns nur Konsequenz gegen dieses Virus hilft …
„Kontrolle mit ‚gesundem Menschenverstand‘“ und „Da steht ein Tisch zu eng, dort ist eine Trennwand nicht hoch genug.“? Sorry, das hört sich für mich nicht gerade vertrauenerweckend an …
Und gemeinsames Shisha-Rauchen in Zeiten einer Corona-Pandemie? Sorry, aber Ihr habt den Schuss doch auch nicht gehört …
Straße besorgt und zu Hause ist. Dann haben beide was davon: weniger Coronagefahr und der Gastronom verdient auch so was.
Auch dieser Artikel zeigt, sobald man innerhalb von vier Wänden auf einen Infektions-Träger trifft ist die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung nicht zu unterschätzen.
Wenn wir jetzt alle behutsam, vernünftig und verantwortungsvoll sind ohne panisch zu werden, sollten wir auch die nächsten Monate vergleichsweise gut überstehen und somit wenige Todesopfer beklagen. Jeder (auch jüngere Menschen) muss sich darüber im Klaren sein, dass Langzeitschäden nicht auszuschließen sind. Ich wäre darüber hinaus b. a. w. für eine 25-Personen-Grenze bei Feiern.