zurück
Würzburg/Schweinfurt
Wenn Rente und Einkommen nicht reichen: So groß ist die Armut in Unterfranken – und so groß sind die Unterschiede
Großer Vergleich in Karten: Armut betrifft Menschen in allen Städten und Landkreisen in der Region. Was der Blick auf Zahlen für Würzburg und Schweinfurt deutlich zeigt.
Geldsorgen und drohende Armut: Wo in Unterfranken besonders viele Menschen nicht genug Geld zur Verfügung haben für Grundbedürfnisse und das tägliche Leben, zeigt der Blick auf Zahlen des Statistischen Landesamtes. 
Foto: Adobe Stock | Geldsorgen und drohende Armut: Wo in Unterfranken besonders viele Menschen nicht genug Geld zur Verfügung haben für Grundbedürfnisse und das tägliche Leben, zeigt der Blick auf Zahlen des Statistischen Landesamtes. 
Christoph Sommer
 |  aktualisiert: 15.07.2024 17:57 Uhr

In Unterfranken war 2022 fast jeder Sechste von Armut bedroht – 14,9 Prozent der Bevölkerung. Das zeigen die Daten der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder. Als armutsgefährdet gilt, wer weniger als 60 Prozent des mittleren Netto-Haushaltseinkommens zur Verfügung hat.

In Unterfranken liegt das mittlere Einkommen bei 2026 Euro und die Armutsgrenze demnach bei 1215 Euro netto für Single-Haushalte. Eine vierköpfige Familie gilt bei unter 2552 Euro monatlich als armutsgefährdet.

Armut in Unterfranken: Eine Frage der Teilhabe an der Gesellschaft

Bei Armut geht es hierzulande nicht mehr in erster Linie um das nackte Überleben. Heute gilt als arm, wer nicht in Würde am gesellschaftlichen Leben teilhaben kann. Wer sich also zum Beispiel Sport, Kino oder Internet nicht leisten kann. In Politik und Forschung hat sich dafür der Begriff vom "soziokulturellen Existenzminimum" durchgesetzt. Davon spricht auch Ulrich Walwei, Vizedirektor des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) in Nürnberg. Er wird im Folgenden helfen, die Daten zur Armut in der Region einzuordnen.

Dabei ist es schwer, überhaupt an lokale Daten zu kommen, wie viele Menschen hier tatsächlich arm sind. Man kann sich aber die Maßnahmen anschauen, mit denen der Staat Armut bekämpfen will. Das ist eine Möglichkeit, Armut lokal sichtbar zu machen. Denn hierfür kann man die öffentlichen Daten der statischen Ämter und der Arbeitsagentur nutzen.

Bürgergeld: Arbeitslose machen nur einen Teil der Empfänger aus

Ein zentrales Mittel zur Bekämpfung von Armut ist das Bürgergeld, geregelt im zweiten Buch des Sozialgesetzbuchs (SGB II). Außerdem gibt es für Menschen im Rentenalter die Grundsicherung im Alter. Seit 1. Januar liegt der Regelsatz für beides bei 563 Euro. Die Daten, wie viele Menschen diese Sozialleistungen beziehen, liegen auf Ebene der Landkreise und kreisfreien Städte vor.

Wenn Rente und Einkommen nicht reichen: So groß ist die Armut in Unterfranken – und so groß sind die Unterschiede

Walwei, erklärt, dass Arbeitslose nur einen Teil der Bürgergeld-Empfänger ausmachen. "Weitere nennenswerte Gruppen sind hier etwa Kinder, Erwerbsfähige in Maßnahmen und Beschäftigte, die zusätzliche Unterstützung bekommen, die sogenannten Aufstocker."

Unterschiede zwischen Stadt und Land: In Unterfranken beim Bürgergeld relativ groß

Der deutlich sichtbare Unterschied von Stadt und Land in Unterfranken ist für Ökonom Ulrich Walwei nicht überraschend. Größere Städte hätten tendenziell einen höheren Anteil an Bürgergeldbeziehern. Zurückzuführen sei das auf die höheren Lebenshaltungskosten in der Stadt, etwa die deutlich höheren Mieten.

Außerdem spiele der Zuzug in die Stadt eine große Rolle. Menschen in schwierigen Lagen oder auch Migrantinnen und Migranten ziehe es eher in die Stadt. Bessere Jobaussichten und der leichtere Anschluss für Menschen, die kein Deutsch sprechen, seien Gründe dafür.

Situation in Schweinfurt: Besserer Verdienst in der Industrie, aber immer weniger Jobs

Auffällig ist auch der große Unterschied zwischen den Städten Schweinfurt und Würzburg. In Schweinfurt beziehen 10,8 Prozent der Bevölkerung Bürgergeld, in Würzburg "nur" 5,6 Prozent. Ein Grund dafür ist der strukturelle Unterschied der beiden Städte: Während Schweinfurt immer noch durch die Industrie geprägt wird, gilt Würzburg eher als Dienstleistungsstadt.

Wenn Rente und Einkommen nicht reichen: So groß ist die Armut in Unterfranken – und so groß sind die Unterschiede

"Dienstleistungen werden tendenziell schlechter bezahlt als die Arbeit in der Industrie", erklärt Arbeitsmarktforscher Walwei. Das zeigt auch ein Blick auf die Daten: In Schweinfurt liegt das durchschnittliche Jahreseinkommen bei 45.120 Euro. In Würzburg liegt es mit 37.668 Euro deutlich darunter.

Aufstocker: Weniger Stellen in der Industrie, schlechter Lohn für Dienstleistungen

Allerdings sind Industrieregionen seit Jahrzehnten im Strukturwandel: Viele Industriebetriebe würden kaum noch einstellen oder sogar Stellen kürzen, sagt Walwei. Dadurch würden viele Arbeiterinnen und Arbeiter arbeitslos oder sie wechselten in Branchen mit schlechterer Bezahlung. Hier seien sie dann wiederum häufig auf zusätzliche Unterstützung angewiesen.

Das zeigt sich an den Zahlen der Aufstocker in der Region. Das sind diejenigen Beschäftigten, die trotz Arbeit so wenig verdienen, dass sie ein Anrecht auf zusätzliche Unterstützung nach SGB II haben. Darunter fallen viele "Minijobber", die nur bis zu 520 Euro im Monat verdienen.

Grundsätzlich gilt: Wer Bürgergeld bezieht, darf bis zu 100 Euro steuerfrei verdienen. Für jeden zusätzlichen Euro werden jedoch 80 Cent vom Bürgergeld abgezogen, sagt Walwei.

Wenn Rente und Einkommen nicht reichen: So groß ist die Armut in Unterfranken – und so groß sind die Unterschiede

Auch viele sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, die regulär in Voll- oder Teilzeit arbeiten, fallen unter die Aufstocker. "Das betrifft vor allem Branchen mit niedrigen Stundenlöhnen, also Reinigung, Leiharbeit, Einzelhandel und Gastronomie", sagt Walwei. Durch den hohen Anteil an Jobs in diesen Branchen ist der Unterschied bei der Aufstocker-Quote zwischen Würzburg und Schweinfurt geringer als bei der Bürgergeld-Quote, sagt der Ökonom.

Grundsicherung im Alter: Für viele Menschen reicht die gesetzliche Rente nicht

Relativ gering ist der Abstand auch bei der Grundsicherung im Alter. Sie ist eine Sozialleistung für Menschen, deren Rente "unterhalb des soziokulturellen Existenzminimums" liegt, erklärt Walwei. Grundsicherung im Alter ist nicht zu verwechseln mit der neu eingeführten Grundrente: Diese ist ein individuell berechneter Zuschuss zur gesetzlichen Rente.

Die Anzahl der Menschen, die Grundsicherung beziehen, hänge auch mit der wirtschaftliche Stärken der jeweiligen Kommune zusammen, sagt Walwei. Denn sind in einer Stadt die Einkommen höher und ist die Arbeitslosigkeit niedriger, steigen auch die Renten, die vom Verdienst und den Beitragsjahren abhängen.

Wenn Rente und Einkommen nicht reichen: So groß ist die Armut in Unterfranken – und so groß sind die Unterschiede

In der Industrie verdiene man zwar gut, die zunehmende Arbeitslosigkeit reduziere aber auch die Zahl der Beitragsjahre und damit die spätere Rente. Auf der anderen Seite gibt es bei Dienstleistungen viele Beschäftigungsformen, die von der klassischen Vollzeit-Stelle abweichen. "Wenn man länger in Teilzeit gearbeitet hat, was gerade in Dienstleistungsbereichen oft vorkommt, schlägt sich das auf die Höhe der Renten nieder."

Auch hier fällt wieder der große Unterschied von Stadt und Land auf. Während die Stadt Würzburg bei der Grundsicherung im Alter einen Anteil von 5,91 Prozent aufweist, liegt der Wert im Landkreis Würzburg nur noch bei 1,41 Prozent. Der Unterschied zwischen Stadt und Land sei auch hier wieder vor allem deswegen so groß, weil das Leben in der Stadt deutlich teurer sei.

In Unterfranken liegt der Armuts-Schwerpunkt in Schweinfurt

Zusammenfassend zeigt sich ein differenziertes Bild von Armut in Unterfranken, wenn man sich die Landkreise und kreisfreien Städte anschaut. Schweinfurt hat den größten Anteil an Berechtigten auf Bürgergeld und Grundsicherung im Alter. Dort sind also besonders viele Menschen von Armut gefährdet oder betroffen – obwohl die durchschnittlichen Einkommen hier relativ hoch sind.

Der Unterschied zu Würzburg lässt sich vor allem auf die unterschiedlichen Branchen zurückführen, die die jeweilige Stadt prägen. Die Industrie, von der es in Schweinfurt viel gibt, zahlt zwar tendenziell gut, was auch zu höheren Renten führen kann, beschäftigt aber immer weniger Arbeiterinnen und Arbeiter.

Auch in der Region entlassen Industriebetriebe massenhaft Mitarbeitende oder schließen ganze Standorte mit hunderten Beschäftigten. Denen droht mit der Arbeitslosigkeit der Verlust von Beitragsjahren für die spätere Rente oder eine Neuanstellung mit geringerem Verdienst, der eventuell sogar noch aufgestockt werden muss.

Trend: Mehr Jobs bei Dienstleistungen, niedrigere Einkommen

Dagegen wächst die Zahl der Arbeitsplätze in der Dienstleistungsbranche an. Die sind jedoch tendenziell schlechter bezahlt als in der Industrie. Außerdem arbeiten dort weniger Menschen in der klassischen Vollzeitbeschäftigung. Beides drückt das Rentenniveau, erklärt aber auch die geringere Arbeitslosigkeit.

Der Unterschied von Stadt und Land ist vor allem auf die unterschiedlichen Lebenshaltungskosten zurückzuführen. Besonders Wohnen ist in Städten deutlich teurer als auf dem Land. Viele, die auf dem Land wohnen, pendeln außerdem für gut bezahlte Arbeit in die Städte.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Schweinfurt
Kitzingen
Karlstadt
Haßfurt
Bad Neustadt
Bad Kissingen
Christoph Sommer
Arbeitslose
Grundsicherung im Alter
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung
Leiharbeit
Stadt Würzburg
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Ute Fischbull
    Dieser Kommentar wurde unter einem suspekten Namen abgegeben. Hierbei scheint es sich nicht um den tatsächlichen Namen zu handeln. Bitte lassen Sie von unserem Kundenservice (Mail: kundenservice@mainpost.de Telefon: 0931/6001 6001) den korrekten Vor- und Nachnamen im Nutzerprofil hinterlegen und geben den Kommentar bei Bedarf erneut ab.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Christoph Sommer
    Auf eigenen Wunsch gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Ute Fischbull
    Leider steht diesem User die Kommentarfunktion auf mainpost.de nicht zur Verfügung. Deshalb werden wir diesen Kommentar nicht veröffentlichen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Peter Müller
    Unser Problem liegt in der Politik und der Entwicklung der letzten Jahrzehnte. Als Beispiel der Euro, alles hat sich verdoppelt, nur die Gehälter und die Renten haben sich halbiert.
    Deutschland liegt bei allen Zahlungen die weltweit anfallen an der Spitze. Egal ob Entwicklungshilfe oder Beiträge an die EU.
    Für alle Zahlungen gibt es offizielle Infoseiten im Netz.
    Die Politiker legen uns Daumenschrauben an und verteilen unser Geld in dem Rest der Welt mit beiden Händen.
    Da ist es egal wer an der Regierung ist.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Eugen Endres
    Der erste Absatz ist natürlich Unsinn. Die Kaufkraft in Deutschland ist seit der Euroeinführung deutlich gestiegen. Erst durch die hohe Inflation der letzten beiden Jahre gab es einen leichten Rückgang. Hierfür bedanken sie sich bei Putin. Das Problem besteht übrigens weltweit.

    Zum zweiten Teil. Deutschland ist die drittgrößte Volkswirtschaft weltweit, die größte in der EU und auch das Land mir den meisten Einwohnern in der EU. Folglich ist es nur logisch, daß wir den größten Beitrag zum EU Haushalt einbringen. In den Osze Verträgen hat sich jedes Mitglied verpflichtet einen prozentualen Anteil seiner Wirtschaftsleistung als Entwicklungshilfe bereitzustellen. Hier stellen wir den zweithöchste Betrag weltweit, hinter den USA. Die zweitgrößte Volkswirtschaft, China, ist kein OSZE Mitglied. Somit ist auch dieses Ranking erklärbar. Deutschland überrollt hier zugegebenermaßen seine Verpflichtungen, so wie auch viele der anderen reichenden Nationen in der OSZE.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Hubert Endres
    Herr Endres. Man kann auch als Staat nur das Geld ausgeben, welches man auch hat bzw. einnimmt. Da dies nicht mehr der Fall ist, muss eben auch hier einiges geändert werden. Wenn Ihr Gehalt nicht ausreicht, müssen Sie doch auch Einsparungen vornehmen ? Oder nicht ? EU- Deutschland zahlt am meisten in den Topf aber warum bekommt dann Deutschland nicht auch die meisten Zuschüsse ? Scheinen das Prinzip der EU-Verträge nicht ganz zu verstehen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Reinhard Opel
    Armut trotz Arbeit. das Einkommen der Abhängig Beschäftigten wird von ALLEN Einkommesarten am meisten Belastet: mit Lohnsteuer und Sozialabgaben bis zu 45 %.

    Erträge aus Kapitaleinkünften, also Zinsen und Aktiendividenten max. 25%, hier gibt es keine Progeression. die Erbschaftssteuer ist löckrig wie ein Schweizer Käse, jedes Jahre weden zw. 250 Mrd und 400 Mrd Euro vererbt, davon fallen 5 Mrd. bis 10 Mrd Erbschaftssteuer an, eine Belastung von 2 bis 5%. International tätige Großkonzerne verdienen bei uns jedes viele Milliarden, die Gewinne werden dann in einer Steueroase mit 0,05% versteuert. und eine Vermögenssteuer gibt es überhaupt nicht mehr, z.b Grundstücke und Aktien die vor Jahrzehnten angeschafft wurden und seitdem im Wert um 100de % zugelegt haben, bleiben außen vor.

    das Kroteske: wenn der Arbeitnehmer dann in Rente geht, bekommt er eine völlig unterdurchschnittliche Rente.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Eugen Endres
    Die Behebung dieser Missstände scheitert seit der Hahrtausendwende an der Union und FDP. Einer von denen ist halt immer in der Regierung dabei.
    Zum Artikel. Wir leben, wie nicht anders erwartet in einer Region der Glückseligkeit. Denke in den wenigsten Regionen Deutschlands wird die Armutsquote so niedrig sein. Eine Einordnung zum Deutschen und Bayerischen Durchschnitt hätte ich im Artikel erwartet.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Christoph Sommer
    Hallo Eugen Endres,
    danke für die Anmerkung.

    Die Armutsgefährdungsquote in Deutschland (16,7 %) lag 2022 tatsächlich über der Quote in Unterfranken (14,9 %).
    Gemessen am bayerischen Einkommen lag sie 2022 im Freistaat bei genau 15 %.
    Nach Mittelfranken und Oberbayern hat Unterfranken den dritthöchsten Wert in Bayern.
    Insgesamt weißten 2022 26 Regionen in Deutschland einen höheren Wert als Unterfranken auf und 11 Regionen einen niedrigeren.

    Mit freundlichen Grüßen
    Christoph Sommer
    Redaktion

    Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten