zurück
Würzburg
Würzburger Wurst-Streit eskaliert im Stadtrat: Heftige Kritik an Kulturreferent Könneke wegen Spiegel-Interview
"Metzgerstochter" und "Großbauer": Wegen seiner Wortwahl in einem Interview sah sich Kulturreferent Könneke harscher Kritik und Entschuldigungs-Forderungen gegenüber.
Steht wegen eines 'Spiegel'-Interviews in der Kritik: Würzburgs Kulturreferent Achim Könneke.
Foto: Silvia Gralla (Archivbild) | Steht wegen eines "Spiegel"-Interviews in der Kritik: Würzburgs Kulturreferent Achim Könneke.
Patrick Wötzel
 |  aktualisiert: 10.05.2023 09:15 Uhr

Inhaltlich wird es erst in der Sitzung des Stadtrats am 25. Mai um die Entscheidung gehen, beim Würzburger Hafensommer in diesem Jahr zum ersten Mal nur vegetarische Speisen anzubieten. Aber auch in der jüngsten Sitzung ging es um das umstrittene und an diesem Donnerstag im Stadtrat auch hochemotional diskutierte Thema: Die CSU zeigte sich über die Wortwahl von Kulturreferent Achim Könneke in einem Spiegel-Interview irritiert, und Joachim Spatz und Andrew Ullmann (beide FDP) forderten sogar eine öffentliche Entschuldigung.

Die Vorgeschichte: Könneke hat seit der Berichterstattung dieser Redaktion über den Bratwurst-Streit beim diesjährigen Würzburger Hafensommer zahlreiche Interviewanfragen aus der gesamten Republik, unter anderem erschien an diesem Mittwoch ein Gespräch mit ihm auf spiegel.de, in dem er sich nach Ansicht von FDP, CSU und auch von Oberbürgermeister Christian Schuchardt (CDU) gehörig im Ton vergriffen hat.

Kritik an persönlichen Angriffen auf Stadtratsmitglieder

Unter anderem bezeichnete Könneke die CSU, FDP/Bürgerforum und Freie Wähler wegen ihres gemeinsamen Antrags, dem Publikum des Hafensommers auch Fleischprodukte anzubieten, als "Wurstkoalition". Zudem sprach er – ohne Namen zu nennen – von einer "Metzgerstochter" und einem "Großbauern" und meinte damit offenbar CSU-Stadträtin Annette Hollerbach und den CSU-Fraktionsvorsitzenden Wolfgang Roth – beide hatten die Entscheidung des Hafensommers bei der Diskussion im Kulturausschuss kritisiert.

"Wenn man diese Wortwahl für richtig hält, dann gilt für mich der Spruch: Jeder blamiert sich, so gut er kann."
Christian Schuchardt, Oberbürgermeister

Die beiden Betroffenen meldeten sich selbst nicht zu Wort, ihre Verteidigung übernahm federführend Joachim Spatz (FDP/Bürgerforum). Er halte es im Rahmen einer politischen Debatte für "äußerst verwerflich und deplatziert", Stadträtinnen und Stadträte persönlich anzugreifen und auf ihre Herkunft und ihre persönlichen Merkmale zu reduzieren, sagte Spatz. Christine Bötsch (CSU) äußerte sich ähnlich, und Oberbürgermeister Christian Schuchardt rügte den Kulturreferenten in der Sitzung zweimal öffentlich für seine Äußerungen. "Wenn man diese Wortwahl für richtig hält, dann gilt für mich der Spruch: Jeder blamiert sich, so gut er kann", sagte Schuchardt.

Eine Entschuldigung des Kulturreferenten forderte Spatz und anschließend auch sein FDP-Kollege Andrew Ullmann wegen einer anderen Äußerung. Könneke hatte im Spiegel nämlich auch die Wortwahl des interfraktionellen Antrags kritisiert, an dem auch Oberbürgermeister Christian Schuchardt mitgewirkt hatte. Darin wird dem Kulturreferat als Veranstalter des Hafensommers unter anderem vorgeworfen, "übergriffig" und "zwangshaft erzieherisch" unterwegs zu sein. Diesen Ton "waren wir bisher nur von der AfD gewohnt", so Könneke wörtlich im Interview.

Achim Könneke sah keinen Grund für eine Entschuldigung für sein Spiegel-Interview

Ullmann nannte das einen "Skandal", er und Spatz verwahrten sich ausdrücklich dagegen, "in die Nähe von Kräften gerückt zu werden, die dem Rechtsextremismus nahestehen und in Bayern und anderswo vom Verfassungsschutz beobachtet werden". Der Kulturreferent sah keinen Anlass für eine Entschuldigung: "Verbal aufgerüstet haben nicht wir von der Verwaltung zuerst", betonte Könneke.  "Ich habe auch nichts mit Rechtsextremen in Verbindung gebracht."

Umfrage
Ted wird geladen, bitte warten...

Dass die Entscheidung des Kulturreferats für vegetarisches Essen als "übergriffig und zwanghaft erzieherisch" bezeichnet werde, "finde ich völlig unakzeptabel, dazu stehe ich auch." Könneke forderte im Verlauf der Debatte den Stadtrat außerdem auf, "sich aus der Menüauswahl herauszuhalten, denn das ist die eigentliche Übergriffigkeit."

Fortsetzung folgt – spätestens am 25. Mai. Über die Äußerungen des Kulturreferenten will der Oberbürgermeister vorher aber zunächst im Ältestenrat des Stadtrats sprechen und dann zu einer sachlichen Debatte zurückkehren.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Patrick Wötzel
Alternative für Deutschland
Andrew Ullmann
Bürgermeister und Oberbürgermeister
CDU
CSU Würzburg
Christian Schuchardt
Christine Bötsch
FDP Würzburg
Freie Wähler
Hafensommer
Hafensommer in Würzburg
Instagram-Inhalte
Interviews
Joachim Spatz
Kritik
Rechtsextremisten
Wolfgang Roth
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • heivomu@gmail.com
    Der Würzburger Stadtrat macht mal wieder überregional von sich reden. Aber nicht auf Grund intellektueller Themen... erst Layla und jetzt geht's um die Wurst... Haben die in der heutigen Zeit keine anderen Themen? Einfach nur peinlich und Blamage.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • asazyma
    Wenn sich Könneke unbedingt grünwaschen will, braucht er sich über den Gegenwind nicht wundern, dann hat er ihn auch verdient, sei es von der CSU oder von jemand anderem. Eine Hütte im Stubaital muss sich jetzt auch unbedingt damit brüsten, kein Fleisch mehr anzubieten, um die Welt zu retten, ersetzt dieses im Angebot aber durch Quinoa und andere Lebensmittel aus Übersee.
    Warum ist man nicht einfach ehrlich und sagt den Menschen, dass es günstiger und weniger aufwändig ist, auf Fleisch zu verzichten? Die Auflagen ohne Fleisch sind deutlich geringer.
    Beim Mozartfest gibt es auch nur trockene Stangen, keine Bratwurst, keine Steaks, keine Wurstweckli.
    Wer überall meint, den Menschen eine lächerliche Form von Klimaschutz unter die Nase zu reiben, will es offenbar auch, dass sich Menschen bevormundet vorkommen. Ich mache so eine Schaufensterpolitik auch nicht mit, weil man so keinen Zuspruch findet.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • marent1@hotmail.de
    So, Würzburg hat es wieder geschafft. Peinliche bundesweite Presse , danke dafür, liebe CSU! Letztes Jahr ist es doch überhaupt niemandem negativ aufgefallen, dass es kein Fleisch gab und darum geht es nicht bei diesem Festival, Kiliani ist auf der anderen MainSeite, liebe Bratwurstfans!!!
    Geht es hier um die alte Fehde zwischen Frau Jörg und Herrn Könneke? oder umne die von Markus Söder ausgerufene Attacke auf die Grünen? Mal echt, Leute , gibt es im Stadtrat keine anderen Themen, die wirklich wichtig sind?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • AAngenvoortBaier
    Es geht um Wahlkampf. Was sonst? Jedenfalls nicht um Problemlösungen. Was anderes erwartet? Vielleicht ist der Stadtrat nur noch dazu da die Bevölkerung zu unterhalten?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Rirarutsch
    Nun sehen die "Fleischesser" mal, wie es Vegetariern sonst ergeht., wenn auf Festlichkeiten nur Pommes oder ein trockenes Brötchen für sie im Angebot ist.

    Ich verstehe das Rumgepoltere der Wurstkoalition und ihrer Anhänger nicht: Es ist doch nicht schlimm, wenn auf EINEM Fest im Jahr mal keine Bratwurst o.ä. im Angebot ist.

    Meine Güte, das ist doch die Aufregung nicht wert!!!!

    Auch vegetarische Speisen schmecken gut, auch wenn sich das so Mancher hier anscheinend nicht vorstellen kann.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • l.saubert@web.de
    Vielleicht sollten Sie mal Mehrheiten akzeptieren. 2% Veganer sollten in Relation zur Mehrheit von 98% Normalessern gesehen werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gowell70@yahoo.de
    Dann pack Dir halt a Wurschtbrot ein, man kann sich da Genöle echt sparen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • l.saubert@web.de
    Hier nölen doch wohl nur Sie.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gowell70@yahoo.de
    Sie leiden doch an der selben verschobenen Realitätsferne wie auch der Bier -und Bratwurst -Lobbyist namens Söder!
    2%Veganer, 98%Normalesser, das ergibt 100%. Dann kommen noch Vegetarier dazu und die Laktoseintoleranten, da kommt 120%mindestens dabei raus.
    Nach Adam Riese ist das ausgemachter Blödsinn.
    Warum interessiert Sie überhaupt, welches Essen bei einer Veranstaltung angeboten wird?
    Sie erzählen doch dem Pfarrer auch nicht, was dieser gefälligst am Sonntag zu predigen hat.

    Ich bin's aber mittlerweile gewohnt, wie man mit Anhängern und innen der Bratwurstgläubigen diskutieren kann, nämlich gar nicht. Solche Leute sind schlichtweg argumenteresistent.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • l.saubert@web.de
    Wenn Sie Laktoseintoleranz mit Veganern auf eine Stufe stellen, zeigt das Ihre verschobene Weltsicht. Diskussion zwecklos.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gowell70@yahoo.de
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gowell70@yahoo.de
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gowell70@yahoo.de
    Ich gönne Ihnen Ihre Sichtweise, teilen muß ich diese nicht!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Arcus
    Hier gehts doch nicht um die Wurst, hier gehts um das Niveau auf das der CSU Billigpropaganda Wahlkampf abgerutscht ist.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • jhuller@gmx.de
    Ein guter Verkäufer lobt sein Produkt, ein schlechter beschimpft das Produkt des anderen. Die CSU ist ein schlechter Verkäufer. Statt eigene Politik zu machen, arbeitet man sich seit Monaten blindlings am politischen Gegner ab.

    Wir sehen hier ein Lehrbeispiel, was passiert, wenn man bloßstellen will, am Ende aber nur selbst entblößt dasteht.

    Die Gelegenheit schien günstig:
    Eine Kleinigkeit, die man ganz einfach intern hätte regeln können, wird an die ganz große populistische Glocke gehängt, wird öffentlich gemacht, man spricht von"Umerziehung", "Kulturkampf" u.ä.

    Doch dann verselbstständigt sich die Sache in den Medien: "Die Geister, die ich rief.."
    Nun lacht ganz Deutschland über die kleinkarierte „Wurstkoalition“ in Würzburg.

    Ein PR GAU, für Würzburg, aber auch für die CSU und FDP. Ein Schuldiger muss her. Schuld seien die Grünen, wer sonst?

    Aber: Die Suppe habt ihr CSU und FDP Amateure euch selbst eingebrockt.

    Manchmal ist das Leben auch gerecht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • l.saubert@web.de
    Deutschland schüttelt den Kopf über die vegane Verordnung.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gowell70@yahoo.de
    Nö, Deutschland schüttelt den Kopf über die Engstirnigkeit der Bratwurstkoalition!

    Und Niemand würde zu einem Konzert der Dorfrocker gehen, um dann lautstark nach Mozarts Kleiner Nachtmusik zu plärren.

    Es ist angekündigt, daß aus Gründen beim Wurschtburger Hafensommer vegetarische Snacks angeboten werden und wem das nicht passt soll halt woanders hingehen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • AAngenvoortBaier
    Aber es funktioniert. Es bringt Stimmen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ulrichscheiner@onlinehome.de
    Die Sache ist doch relativ einfach. Der "möchtegern Habeck" Könneke will den Leuten seinen
    Willen aufzwingen. Warum sonst wohl schreibt uns ein Politiker vor, was wir essen dürfen?
    Es geht um nichts anderes als die Deutungshoheit. Erschreckend ist, wie viele Kommentare
    auf die Quatsch hereinfallen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gowell70@yahoo.de
    Und völlig übergriffig: der Veranstalter des Wü'burger Hafensommers ist sogar so dreist, Ihnen vorzuschreiben, welche Musik Sie hören sollen (falls Sie tatsächlich eines der Konzerte besuchen sollten!).

    Was ich außerdem nicht verstehe:
    Ich würde den Begriff Hafensommer möglicherweise noch mit Fisch-Brötchen in Verbindung bringen, aber doch nicht mit Brat-Wurst.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten