zurück
Würzburg
Rentenreform: Ist unsere Rente noch sicher, Herr Professor Fehr?
Was bringt das Rentenpaket der Ampel jetzt? Ist die Rente sicher oder müssen wir bald länger arbeiten? Das sagt Finanzwissenschaftler Hans Fehr von der Uni Würzburg.
Länger arbeiten, mehr Beiträge zahlen? Die Rentenreform-Pläne der Ampel-Koalition erläutert Prof. Hans Fehr von der Universität Würzburg. 
Foto: Thomas Obermeier | Länger arbeiten, mehr Beiträge zahlen? Die Rentenreform-Pläne der Ampel-Koalition erläutert Prof. Hans Fehr von der Universität Würzburg. 
Claudia Kneifel
 |  aktualisiert: 14.03.2024 02:55 Uhr

Jetzt folgt das Rentenpaket II: Die Bundesregierung hat am vergangenen Dienstag ihre lange erwarteten Pläne für eine Rentenreform vorgestellt. Die Ampel-Koalition will damit das Rentenniveau stabilisieren und den erwarteten Anstieg der Rentenbeiträge abbremsen. Die Finanzierung soll mit einer Aktienrente auf ein zusätzliches Standbein gestellt werden. Kürzungen bei der Rente schloss Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) aus, ebenso eine Anhebung des Renteneintrittsalters.

Ist das Rentenreformpaket nun der große Wurf? Sechs Fragen an Rentenexperte Prof. Hans Fehr, Inhaber des Lehrstuhls für Finanzwissenschaft an der Uni Würzburg.

Ist die Rente jetzt wieder sicher, Herr Professor Fehr?

Prof. Hans Fehr: Die Finanzierung der Rente bleibt weiterhin unklar. Die Bundesregierung strebt ein Rentenniveau von 48 Prozent bis zum Jahr 2040 an. Das Rentenniveau gibt an, wie viel Prozent des aktuellen Durchschnittslohns eine Person als Rente erhält, wenn sie 45 Jahre lang kontinuierlich zum Durchschnittslohn gearbeitet hat. Das Ziel ist es, zu verhindern, dass die Renten im Vergleich zu den Löhnen schwächer steigen. Die Frage ist jedoch, wie diese Finanzierung gewährleistet werden soll. Bereits jetzt fließen jährlich Milliarden Euro an Steuergeldern in die Rentenkasse, um Leistungen wie etwa die Mütterrente zu finanzieren, wogegen nichts zu sagen ist. Die Frage ist, ob das künftig so bleiben wird oder ob man nicht Steuergelder aufwenden muss, um versprochene Versicherungsleistungen zu finanzieren. Für mich ist die Rente nur sicher, wenn die Finanzierung steht.

Können Einwanderinnen und Einwanderer unser Rentensystem retten?

Fehr: Es wäre eine beträchtliche Anzahl von Einwanderern erforderlich, um das Rentensystem zu stabilisieren. Das Statistische Bundesamt geht in den Bevölkerungsprognosen von einer jährlichen Nettozuwanderung von 300.000 Personen aus. Aber selbst das würde das Rentenproblem nicht lösen, sondern nur abmildern.

Ist die Einführung der Aktienrente jetzt der große Coup?

Fehr: Der Einstieg in den Kapitalmarkt ist geschafft, das bewerte ich als positiv. Allerdings hätte man diesen Schritt schon vor 20 Jahren machen sollen, dann hätte man schon etwas angespart. Die Verschuldung für dieses Vorhaben finde ich nicht gut. Man geht davon aus, dass der Gewinn, den man am Aktienmarkt macht, deutlich höher ist als die Zinsen für die Schulden. Man kann nur hoffen, dass diese Rechnung aufgeht. Es ist ein großes Risiko dabei.    

Werden die Rentenbeiträge steigen?

Fehr: Die Rentenkasse steht vor der Herausforderung, sich auf die alternde Bevölkerung und den Eintritt der Babyboomer vorzubereiten. Es sind Maßnahmen erforderlich, um die finanziellen Auswirkungen dieser Entwicklung abzufedern. Bisher wurden die finanziellen Auswirkungen der Alterung durch den Nachhaltigkeitsfaktor zwischen Beitragszahlern und Rentnern aufgeteilt. Diese Regelung wurde nun abgeschafft, ohne dass klar ist, wie die Finanzierung zukünftig erfolgen soll. Es gibt lediglich eine Garantie für das Rentenniveau, nicht für den Beitragssatz. Die Reform schützt die aktuellen Rentner, jedoch nicht die zukünftigen Beitragszahler.

Müssen wir bald bis 70 arbeiten?

Fehr: In fast allen nordischen Ländern ist das Renteneintrittsalter an die Lebenserwartung gekoppelt. Daran sollten wir uns ein Beispiel nehmen. Wir müssen uns der Tatsache stellen, dass unsere Gesellschaft immer älter wird und dies nicht ignorieren. Wir können die Erhöhung des Renteneintrittsalters noch länger vor uns herschieben. 2045, das verspreche ich Ihnen, wird das Renteneintrittsalter nicht mehr bei 67 Jahren liegen, sondern deutlich höher

Ist das Rentenpaket ein großer Wurf?

Fehr: Nein, das ist wirklich kein großer Wurf. Die Regierung wird in Zukunft etwas tun müssen, sonst ist die Rente nicht mehr finanzierbar. Das Problem wird jedes Jahr drängender. Die jetzige Reform ist nur ein ganz kleiner Schritt. Das ganze Problem wird so an die nächste Bundesregierung weitergereicht.   

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Schweinfurt
Bad Neustadt
Haßfurt
Marktheidenfeld
Kitzingen
Claudia Kneifel
Ampelkoalition
Hans Fehr
Rente
SPD Würzburg
Statistisches Bundesamt
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Silke Müller
    Ich empfehle der Ampel, einfach NICHTS zu machen. Das war das Erfolgsrezept von Merkel.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Robert Hippeli
    Immer die gleiche Phrasen: arbeiten bis 68, 69, 70, … und dann am nächsten Tag am besten den Führerschein ab geben, denn wer alt ist kann zwar arbeiten aber doch wohl bloß kein Auto mehr fahren!
    Es geht doch um Beiträge und Beitragsjahre!
    Wir müssen im Vergleich zu anderen Ländern Schulzeiten verkürzen, Unizeiten verkürzen, Arbeitszeiten verlängern statt verkürzen, weg mit Sabbatjahr, Findungsjahre und Lustreisen nach dem Abi um die Jungen Leute früher ins Berufsleben zu bekommen.

    Und warum traut sich keiner der hochkarätigen Professoren: innen das Thema KI-Abgabe in den Mund zu nehmen? Immer dann wenn Automatisierung oder KI arbeiten eines Arbeitnehmers übernimmt oder in der Vergangenheit übernommen hat, muss hierfür eine Abgabe für des Allgemeinwohl (Steuer, Sozialabgabe) abgeführt werden!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Ralf Eberhardt
    Vor der nächsten Bundestagswahl passiert hier garnichts. Man setzt seitens der Regierung auf die "Alten" und die "Alten in spe" sprich die bestehenden und kommenden Rentner/innen. Die junge Generation spielt dabei keine Rolle, aber das kann sich ja noch ändern. Vielleicht entdecken die jungen Menschen ja auch noch eine Alternative in Sachen Wahlproteste, z. B. in Form Pension for Future?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Matthias Rothkegel
    War es Volker Pispers der einmal gekalauert hat...

    ...freilich ist die Rente sicher, nur über die Höhe ham se nix gesagt...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Reinhard Opel
    wenn sich die Altparteien in Sachen Rentenreform nicht auf die Rentner zubewegen, dann suchen über 20 Millionen Rentner nach Alternativen. wer wird das wohl sein ?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Michael Kreißig
    Alternative ja. Aber bessere Alternative?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Reinhard Opel
    ich habe mich mehreren Rentner genau deswegen auch unterhalten. ihnen ist es erstmal egal ob die Alternative besser ist, es geht darum, daß sich die Altparteien "Endlich einmal in Bewegung setzen", aber davon ist bisher nichts zu merken.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Reinhard Opel
    es ist schon etwas verrückt, in Österreich, der Schweiz, Italien , Frankreich, Skandinavien etc. sind die Renten für die normal arbeitende Bevölkerung viel höher. nur bei uns soll es nicht klappen. liegt es vllt. daran, daß die Entscheider über die gesetzliche Rente selbst nicht in der gesetzlichen Rente drin sind, sondern Verbeamtet sind ?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten