zurück
Schweinfurt
Urteil gegen "Go&Change"-Guru gefallen: Landgericht Schweinfurt verurteilt Kai K. zu fast drei Jahren Haft
Der Prozess gegen Kai K. endete am Dienstag schnell: Neben der Haftstrafe ordnete das Gericht die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt an. Das ist die Begründung.
Urteil gegen den angeklagten Kai K. gefallen: Das Landgericht Schweinfurt hat an diesem Dienstag den Kopf der Gemeinschaft 'Go&Change' zu einer Freiheitsstrafe verurteilt.
Foto: Anand Anders | Urteil gegen den angeklagten Kai K. gefallen: Das Landgericht Schweinfurt hat an diesem Dienstag den Kopf der Gemeinschaft "Go&Change" zu einer Freiheitsstrafe verurteilt.
Benjamin Stahl
 und  Lisa Marie Waschbusch
 |  aktualisiert: 16.11.2024 10:32 Uhr

Das Landgericht Schweinfurt hat den Kopf der Gemeinschaft "Go&Change" am Dienstagnachmittag wegen Vergewaltigung, eines sexuellen Übergriffs und Körperverletzungen zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten verurteilt. Zudem hat die Kammer die Unterbringung des 42-Jährigen in einer Entziehungsanstalt angeordnet.

Der angeklagte Kai K., dem die Staatsanwaltschaft vorgeworfen hatte, im Mai 2023 eine heute 31 Jahre alte Frau mehrfach vergewaltigt, geschlagen und bis zur Bewusstlosigkeit gewürgt zu haben, um ihr Dämonen auszutreiben, trägt die Kosten des Verfahrens.

Schnelles Urteil nach langem Prozess am 33. Verhandlungstag

"Wir sind dazu gezwungen gewesen, uns mit der Gemeinschaft 'Go&Change' zu befassen, die uns eigentlich nicht interessiert hat und über die wir nicht zu urteilen haben", sagte die Vorsitzende Richterin Claudia Guba in der Urteilsbegründung rückblickend auf die 33 Verhandlungstage. Kai K., auch wenn er womöglich als "Guru" gesehen werde, sei "eine normale angeklagte Person". Die zu beurteilenden Straftaten seien "unser täglich Brot".

Für die Kammer steht fest: Kai K. soll die 31-Jährige im Mai 2023 unter anderem mehrmals geohrfeigt haben. "Es mag sein", erklärte Guba, dass sich die Mitglieder von "Go&Change" das haben gefallen lassen. Ein Einverständnis zu den Schlägen aber "können wir nicht erkennen". Auch bei zu einem anderen Zeitpunkt stattfindenden sexuellen Handlungen habe die 31-Jährige eindeutig zum Ausdruck gebracht, dass sie dies nicht wolle.

"Gravierendster Vorfall" im Zustand der Schuldunfähigkeit

Der "gravierendste Vorfall" habe sich am 17. Mai 2023 im ehemaligen Kloster in Lülsfeld (Lkr. Schweinfurt) ereignet, fuhr Richterin Guba fort. Hier soll Kai K. die 31-Jährige dreimal bis zur Bewusstlosigkeit gewürgt und geschlagen haben. Zudem soll er gesagt haben, er beiße sie so, "wie sie das mit den Kindern in den satanischen Zirkeln gemacht habe". Anschließend sei es zu brutalen sexuellen Handlungen gekommen. Die Frau habe sich dadurch "massive Verletzungen" zugezogen.

Die Kammer geht davon aus, dass Kai K. während der angeklagten Taten "mal mehr, mal weniger" unter dem Einfluss von Betäubungsmitteln gestanden habe. Die meiste Zeit seien allerdings keine forensisch relevanten Beeinträchtigungen seinerseits festzustellen.

Anders bei dem Vorfall am 17. Mai 2023: "Wir gehen davon aus, dass die Einsichtsfähigkeit des Angeklagten aufgrund einer drogeninduzierten Psychose, die jedenfalls ab dem Abend des 16. Mai bestand, aufgehoben" gewesen sei, sagte Guba. Deshalb könne man wegen dieses Tatbestands keine Gefängnisstrafe verhängen, sondern eine Maßregel, sprich die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus.

Verteidiger forderten Freispruch

Die Kammer folgte damit dem psychiatrischen Gutachter, der K. ab einem unbestimmten Zeitpunkt am 16. Mai 2023 für schuldunfähig hält. Der 42-Jährige habe "die Überzeugung" gehabt, "dass Dämonen oder Satanisten akut ihn und seinen Sohn bedrohten", so der Sachverständige. Er hatte K. im Mai eine drogeninduzierte Psychose und Substanz-Konsum-Störung, eine Art Drogensucht, attestiert. 

Unter Ausschluss der Öffentlichkeit hatten am Vormittag die beiden Wahlverteidiger von Kai K. einen Freispruch für ihren Mandanten gefordert. In der vergangenen Woche hatte die Staatsanwaltschaft, eine Freiheitsstrafe von sechseinhalb Jahren, die Nebenklage gar sieben Jahre Haft gefordert.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Schweinfurt
Lülsfeld
Benjamin Stahl
Lisa Marie Waschbusch
Go&Change
Landgericht Schweinfurt
Pflichtverteidiger
Staatsanwaltschaft Schweinfurt
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Martin Arold
    Was Go&Chance Zustande brachte darauf kann K. richtig stolz sein.... Ganz oben im Artikel ist Go&Change verlinkt. Tod und Gewalt. Das dies über so viele Jahre akzeptiert wurde (Wohnrecht der Gruppe) verstehe ich nicht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Manfred Englert
    Leider verstößt der Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Klaus B. Fiederling
    solche Typen gehören "dingfest" gemacht für immer. Egal welcher Richtung sie angehören.
    Diesmal halt eine Sekte. Also ist man vor solchen Menschen in keiner Organisation gefeit, was
    schlimm genug ist. Menschen ihre anvertrauete Zuneigung einfach so zu mißbrauchen wie dieser Guru ist eigentlich nur menschenverachtend und gehört, wie ich schon sagte einfach für alle Zeiten nur "dingfest" gemacht. Die arme Frau hat vermutlich einen Schock für ihr ganzes Leben.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Alfred Neumann
    Die Drogen hat Kai K. freiwillig genommen, mit dem Bewußtsein, selbiges zu beeinflussen. Und dann ist er teilweise schuldunfähig???
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Peter Koch
    Jetzt ist er teilweise schuldunfähig, was ihn durchaus noch eine lebenslängliche Unterbringung in der Psychiatrie einbringen kann.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Martin Arold
    Die goldene Mitte zwischen 6 Jahre und Freispruch sind dann 3.
    Das mit den Drogen ist ein heikler Punkt, das stimmt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Egbert Hahn
    Bitte nehmt den Sachverständigen auch mit in die Zelle. Man muss nur Drogen nehmen und dann ist man Schuldunfähig. Was für eine Moral ist das noch.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten