zurück
Grafenrheinfeld
"Ich bin da einfach hinter 'nem Baum gesessen": Wurde Pro-Atomkraft-Aktivist in Grafenrheinfeld von Polizei übersehen?
Andreas Fichtner behauptet, die Polizei habe vor der Sprengung der Kühltürme des Atomkraftwerks nicht "extrem gründlich" gesucht. Was die Polizei dazu sagt.
Einsatzkräfte versuchen mit einem Hubwagen, den Pro-Atomkraft-Aktivisten Andreas Fichtner von einem Strommast in Grafenrheinfeld zu holen. 
Foto: Polizei Unterfranken | Einsatzkräfte versuchen mit einem Hubwagen, den Pro-Atomkraft-Aktivisten Andreas Fichtner von einem Strommast in Grafenrheinfeld zu holen. 
Lisa Marie Waschbusch
 und  Oliver Schikora
 |  aktualisiert: 26.08.2024 02:37 Uhr

Als der Hubschrauber mit der Wärmebildkamera schon Stunden vor der geplanten Sprengung der Kühltürme des Atomkraftwerks Grafenrheinfelds am vergangenen Freitag über dem Areal kreist, sitzt Andreas Fichtner im Wald. Seit wann, sagt er in dem Gespräch mit dieser Redaktion nicht. Jedenfalls vor der Sperrung muss er sich dort versteckt haben. Und das nicht einmal besonders aufwendig: "Ich bin da einfach hinter 'nem Baum gesessen", erzählt er.

Polizisten seien durch den Wald gegangen. "Da wurde es zwischenzeitlich auch mal ein bisschen haarig, aber die waren nicht so extrem gründlich", behauptet der 37-Jährige aus Karlsruhe, der auch noch andere Personen im Wald gesehen haben will.

Es dauert bis 18 Uhr, bis die Polizei auf den Mann aufmerksam wird, der sich da längst auf einem Strommast im Umkreis des Kraftwerks befindet.

Polizei hält sich zu den laufenden Ermittlungen zu Grafenrheinfeld bedeckt

Wie konnte Fichtner, der sich als Vollzeit-Aktivist bezeichnet und Mitglied beim Pro-Atomkraft-Lobbyverein Nuklearia ist, solange unentdeckt bleiben?

Auf die Fragen, wo der Aktivist sich versteckt hat, wie er auf das Gelände und den Mast gekommen ist und warum er von den Wärmebildkameras nicht entdeckt wurde, hat die Polizei nur eine Antwort: "Dies ist Gegenstand der laufenden Ermittlungen." Auch zu dem aktuellen Stand der Ermittlungen machen die Beamten keine Angaben, da diese noch nicht abgeschlossen seien. 

Die Polizei teilt mit, dass der Sperrbereich um die Kühltürme in Grafenrheinfeld "optisch und durch Einsatzkräfte abgesperrt sowie abgesucht" worden sei. Einen Diensthund habe man dabei nicht eingesetzt. Auf die Frage, warum dies nicht der Fall gewesen sei, heißt es von Polizeisprecher Denis Stegner: "Zu den Hintergründen polizeitaktischer Erwägungen kann ich Ihnen keine Angaben machen."

Aktivist Fichtner ist sich sicher, dass ein Hund ihn gefunden hätte. Etwa um 17.10 Uhr sei er aus dem Wald gekommen, erzählt der 37-Jährige. "Ich habe gedacht, dass sich sofort Leute auf mich zu bewegen und mich erwischen und war deshalb sehr nervös." Mit einer im Wald selbstgebauten Leiter und seiner Kletterausrüstung sei er einen Strommast hinaufgeklettert. "Als ich oben war, hab ich mich umgeschaut und es ist niemand gekommen", sagt er.

Anzeige für den Anbieter YouTube über den Consent-Anbieter verweigert

Pro-Atomkraft-Aktivist war besorgt, dass ihn vor der Sprengung niemand entdeckt

Mit einem Megafon habe er gerufen – keine Reaktion. Weil er irgendwann Angst bekommen habe, dass ihn vor der Sprengung niemand bemerkt, habe er einen Bekannten gebeten, die Polizei zu informieren. Polizeisprecher Stegner bestätigt, dass es einen Hinweis gegeben habe. Er betont aber auch, dass die Polizei den Mann gegen 18 Uhr selbständig gesehen habe.

Anschließend fahren Einsatzkräfte von Feuerwehr und Rettungsdienst mit Blaulicht am Kernkraftwerk vorbei zum Strommast. Weil sie die Drehleiter wegen des Untergrunds nicht einsetzen können, fordern sie die Höhenrettung aus Nürnberg an. Schneller gelangt die Polizei dann mit einem Hubwagen der Spreng-Firma zum Aktivisten.

Andreas Fichtner kommt aber nicht einfach heruntergeklettert. Er erzählt, wie immer mehr Personen auf ihn eingeredet haben, darunter auch Anlagenleiter Bernd Kaiser. Als ihm mit dem SEK gedroht worden sei, sei es ihm zu viel geworden, berichtet der 37-Jährige. 

Der erste Kühlturm des stillgelegten Kernkraftwerkes Grafenrheinfeld stürzt nach der Sprengung zusammen. Ein Pro-Atomkraft-Aktivist hatte die Aktion verzögert.
Foto: Patty Varasano | Der erste Kühlturm des stillgelegten Kernkraftwerkes Grafenrheinfeld stürzt nach der Sprengung zusammen. Ein Pro-Atomkraft-Aktivist hatte die Aktion verzögert.

Den Vorstand des Vereins Nuklearia will Fichtner über die Aktion nicht informiert haben. Eine Woche vorher sei er mit dem Verein in Grafenrheinfeld gewesen, um eine Videobotschaft an die Kühltürme zu projizieren. "Als sich die Idee konkretisiert hat, habe ich das der Nuklearia nicht mehr mitgeteilt", sagt Fichtner.

Aktivist hält Kernkraft für klimaneutral und würde daran festhalten

Er habe im April 2023 gemeinsam mit anderen Wissenschaftlern einen offenen Brief an Bundeskanzler Olaf Scholz geschrieben, in dem er forderte, die damals noch laufenden Kernkraftwerke nicht abzuschalten.

Aus seiner Sicht ist Kernkraft klimaneutral und es sei völlig falsch, "den Atomausstieg vor dem Kohleausstieg zu machen". Als sein Brief keine Wirkung zeigte, habe er sich überlegt, "eine Aktion des zivilen Ungehorsams auszuprobieren".

"Es macht für mich einen Unterschied, es sang- und klanglos hinzunehmen, oder doch in irgendeiner Weise ein Zeichen dafür zu setzen, dass man es für falsch hält", sagt er. Ihm sei klar gewesen, dass er die Sprengung in Grafenrheinfeld nicht verhindern konnte.

Mit seiner Aktion am Freitagabend zeigt sich Fichtner zufrieden. "Ich habe so etwas noch nie gemacht. Die Folgen lasse ich auf mich zukommen. Manchmal macht man einfach und denkt nicht allzu viel nach."

Polizei will die Kosten für die Aktion in Grafenrheinfeld dem Aktivisten in Rechnung stellen

Gegen den Mann ermittelt die Polizei nun wegen Hausfriedensbruchs, Nötigung und eines Verstoßes gegen die Allgemeinverfügung. Darin heißt es: "Ein Verstoß gegen das Betretungsverbot kann mit einem Bußgeld von bis zu 1000 Euro geahndet werden."

Die Polizei beabsichtigt außerdem, dem Aktivisten den polizeilichen Mehraufwand in Rechnung zu stellen. Auch Betreiber Preussen Elektra prüft zivilrechtliche Ansprüche.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Grafenrheinfeld
Lisa Marie Waschbusch
Oliver Schikora
Atomausstieg
Atomkraftwerk Grafenrheinfeld
Atomkraftwerke
Feuerwehr Grafenrheinfeld
Instagram-Inhalte
Kohleausstieg
Polizei
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Helmut Kissling
    Dieser sogenannte Vollzeitaktivist soll die Rechnung für die Sondereinsätze und Verzögerungen bezahlen. Dann kommt er, und andere, vielleicht auch einmal auf konstruktive Ideen statt auf dumme Wichtigtuerei im Dienst der verbrecherischen Atomlobby.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Gertrud Göbel
    Leider verstößt der Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Robert Hippeli
    Das Kernenergie nicht „Klimaneutral“ ist erkenne sogar ich als Nichtwissenschaftler. Klimaneutral bedeutet Null-Emission! Unter radioaktiver Strahlung versteht man eine energiereiche Emission von Teilchen oder Lichtquanten (Photonen) durch instabile Atomkerne – also Emission! Kernenergie ist unter Vernachlässigung der Bau- UND Abrissphase bestenfalls nahezu CO2 neutral. Diese seltsame Logik hat u. a. Frankreich in Brüssel lautstark so durchgesetzt.
    Und wenn der Pro-AKW-Aktivist die „Sicherheit“ um eine AKW anprangert, so zeigt es doch das nicht nur die Technologie als Hochrisikoenergieschon immer eingestuft war, sondern wie er bestätigt auch der Betrieb Drumherum. Vom Risiko der jahrhundertdauernden Entsorgung ganz zu schweigen.
    Worüber auch die Proaktivisten bei AKWs schweigen, ist die Tatsache, dass in einem Krieg wie in der Ukraine AKWs schnell ein übergroßes Risiko sind (siehe Saporischschja)
    Und da diese Energieart nicht nötig ist, sind wir auf dem richtigen Weg!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Gerhard Zwierlein
    mal ganz ehrlich: der Sinn der Aktion ist Aufmerksamkeit. Würde die Presse nicht darüber berichten, dass da jemand auf einem Strommast sitzt oder hinterm Baum steckt, würde sich da auch keiner verstecken. War da nun was gefährliches dran? Nur weil man vor, anstatt hinter der Absperrung war? Also viel TRARA um nix.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Christa Bullmann
    Man muss sich über die Polizei mittlerweile sowieso schon Gedanken machen, und das jetzt auch mal generell dahingestellt. Ob da wirklich alle Vorkehrungen korrekt getroffen wurden oder werden, bezweifle ich.

    Man schaue doch nur mal auf auf andere Vorfälle z. B. die Klimakleber, die einen Maschendrahtzaun am Flughafen durchschneiden und sich dann an der Startbahn festkleben. Das zeugt doch meines Erachtens schon von einem grottenschlechten Sicherheitskonzept generell. Wo ist denn hier die Polizei?

    Das soll man auch mal tiefer in sich gehen und auch mal Selbstkritik üben, am Flughafen beispielsweise sind das nur Klimakleber nicht auszudenken, welche anderen Personenkreise sich hier solch schlechte Sicherheitskonzepte zu nutzen machen könnten.

    Das Klimakleber in den Sicherheitsbereich eines Flughafens kommen oder wie hier ein einzelner Demonstrant sich verstecken kann, tut mir leid da kann ich nur mit dem Kopf schütteln

    Mit freundlichen Grüßen

    Johannes Bullmann, MPA
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Michael Zink
    Die Absperung von Flughäfen ist erst mal Sache der Betreiber. Und wie sollen die so ein riesiges Gelände wirklich sicher kriegen? Sollen sie Selbstschußanlegen wie an der DDR-Grenze hinstellen?

    Die Polizei hat jedenfalls wichtigeres zu tun, als rund um die Uhr um jeden Flughafen alle 10 m einen Beamten zu postieren.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Manfred Englert
    Sehr geehrter Herr Englert, in den vergangenen Jahren wurde oft und intensiv über die Klimaproteste in Unterfranken berichtet.
    Mit freundlichen Grüßen
    Silke Schmitt
    Redaktion
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Barbara Fersch
    wieder mal ein Beweis von sinnloser Aktion !!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Andreas Grosch
    Ich verfolge diese Meldungen aus dem Urlaub, und ich muss sage, so herzhaft hab ich über lächerliche Sommerloch- Berichte schon lange nicht mehr gelacht....weiter so.....ist wenigstens lustig..🤣🤣🤣
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Michael Zink
    Zitat: "Pro-Atomkraft-Aktivist war besorgt, dass ihn vor der Sprengung niemand entdeckt"

    Wenn ich mich dort unsicher fühle, würde ich halt wegbleiben. Aber das wäre wohl zu einfach.

    Zitat: "Polizei will die Kosten für die Aktion in Grafenrheinfeld dem Aktivisten in Rechnung stellen"

    Hoffentlich.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Daniel Spannbauer
    Öhm...es war ja der SInn der Sache, dass ihn da jemand entdeckt. Die Polizei hat das halt nicht, also hat er sich bemerkbar gemacht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Michael Zink
    Mag sein. Ändert aber nichts an meiner Aussage.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Walter Vogt
    Was will so ein Spinner jetzt eigentlich?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Daniel Spannbauer
    Artikel gelesen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Andreas Neinhardt
    Vorweg ich bin kein Befürworter oder ähnliches der Aktion die gelaufen ist.
    Aber nach der groß angekündigten Sprengung Wochen vorher in den Medien ist es doch für solche Typen kein Problem die Umgebung ums KKW auszukundschaften nach möglichen verstecken.Wer das Gebiet dort kennt weiss das es viel Wald gibt ,es stehen Landmaschinen etc in der Flur.Und ganz ehrlich was sollen 200 Polizeibeamte in so einem Großflächigengebiet ausrichten?
    Meine Meinung zu dem ganzen....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Clemens Klug
    Wer sich freiwillig in ein Sperrgebiet begibt den sollte man auch sa lassen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Peter Koch
    Was der Andreas Fichtner da erzählt kann man glauben, man muss es aber nicht glauben. Vielleicht will er nur die Polizei als unfähig darstellen. Und ob er Wissenschaftler ist kann man bezweifeln, bei LinkedIn bezeichnet er sich seit 2020 als "freier Kommunikationsberater" und früher war er wohl wissenschaftlicher Mitarbeiter an verschiedenen Instituten. Als er 2023 den Brief geschrieben haben will war er also schon länger nicht mehr im Wissenschaftsbereich tätig.
    Warum sollte der Bundeskanzler auf so einen Brief von seltsamen Aktivisten reagieren?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Daniel Spannbauer
    Das mit dem Brief haben Sie nicht sor ichtig verstanden, oder? Es war nicht er, der den Brief unterschrieben hat...da waren Nobelpreisträger dabei.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Peter Koch
    Leider verstößt der Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Christine Gerhardt
    Ganz genau, ich denke auch er versucht jetzt nur die Behörden schlecht aussehen zu lassen. Wenn ich es darauf anlege nicht gefunden zu werden dann kann das natürlich gelingen. Normalerweise sollte die Polizei bei Durchsicht des Sperrgebiets ja auch uninformierte/verirrte Menschen aufgreifen und nicht mit einer Menschenkette versteckte Menschen suchen müssen. Selbst schuld sagte ich dazu! Am besten sie hätten ihn einfach auf dem Mast gelassen und gesprengt, das wäre doch mal was gewesen ;-)
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten