Strom mit Hilfe der Sonne zu erzeugen ist nicht zuletzt wegen der aktuellen Energie-Krise populär geworden. Kein Wunder, dass landauf, landab immer mehr Solarparks auf freier Fläche entstanden sind. Doch sie sorgten zuletzt in Unterfranken mancherorts für Ärger in der Bevölkerung.

Lesen Sie auch

Würzburg/Schweinfurt

Zankapfel Solarparks: Worüber in Mainfranken oft gestritten wird

11 Kommentare

Die Belectric GmbH in Kolitzheim (Lkr. Schweinfurt) ist mit Solarparks seit Jahren im In- und Ausland dick im Geschäft. Nach Ansicht von Thorsten Blanke machen nur große Anlagen Sinn. Der 54-Jährige aus Bochum ist seit Mai Chef der Belectric-Geschäftsführung und meint, dass in Deutschland in puncto Solarenergie zu viel zerredet wird. Blanke gibt im Interview auch Einblicke, was es vor wenigen Monaten mit dem schlagzeilenträchtigen Wechsel seines Unternehmens zu einem tschechischen Konzern auf sich hat und was das für den Stammsitz in Kolitzheim bedeutet.

Thorsten Blanke: Je größer die Anlagen, desto wirtschaftlicher sind sie. Außerdem muss der Netzanschluss dazu passen. Insofern machen große Anlagen definitiv Sinn. Auch Dachanlagen sind gut. Aber um den Industriestandort Deutschland mit Solarenergie zu versorgen, braucht man diese großen Anlagen – gerade in den Sommermonaten.

Blanke: Das ist ein hochinteressantes Thema, auch für Belectric. Ich setze auf sogenannte Tracker-Anlagen. Das heißt, dass das Solarmodul mit der Sonne mitgeführt wird. Dadurch steigt die Stromerzeugung, weil das Modul immer ideal zur Sonne ausgerichtet ist. Die Abstände zwischen den Trackern sind deutlich größer als bei fest aufgestellten Anlagen. Insofern ist die Landnutzung dazwischen möglich. Ich betone aber an dieser Stelle, dass es auch bei den fest aufgestellten Anlagen ökologisch hochwertige Flächen zwischen und unter den Solarmodulen gibt. Dort leben unheimlich viele Tiere und Pflanzen, die sonst kaum noch Platz in der Natur haben und in den Anlagen ein Habitat finden. Also Dachse, Füchse, Hasen, Insekten. Versiegelt wird nicht einmal ein Prozent der genutzten Fläche.

Blanke: Zwischen den Trackern ist man imstande, spezielle Kulturen anzubauen. Ich denke da etwa an den Gemüseanbau. Es wäre geradezu ideal, ihn mit Solar zu kombinieren. Der Mais wäre natürlich nicht die passende Kultur, weil er bis zu zwei Meter hoch wächst. Es wird also eine Entwicklung in der Zukunft sein. Wir konzentrieren uns jetzt auf diesen Bereich, um darüber auch die Akzeptanz der Solaranlagen zu erhöhen. Man kann die Flächen aber zum Beispiel als Schafweiden nutzen. Das ist ja auch eine landwirtschaftliche Nutzung. Politisch ist es sogar gefordert, in der Landwirtschaft Brachflächen zu schaffen. Und warum nutzt man den Bereich von Solaranlagen nicht als diese Brachflächen?

Lesen Sie auch

Uffenheim/Veitshöchheim

Ackerbau unter der Solaranlage: Fränkische Firma prescht vor

11 Kommentare

Blanke: Definitiv. Die Verfahren und die Akzeptanz sind im Ausland besser. Ich habe viel Erfahrung in Spanien. Die Genehmigungsverfahren und die Zusammenarbeit mit den Gemeinden sind deutlich besser gelaufen. Denn dort spielen Argumente wie "Wir schaffen Arbeitsplätze" eine Rolle. Es kommen letztlich auch Steuern in die Gemeinden. Das wird alles mehr honoriert als in Deutschland.

Blanke: Ich würde es nicht so drastisch ausdrücken. Ja, teilweise zerreden wir sie. Wir sehen aber sehr unterschiedliche Entwicklungen. Es gibt Gemeinden, mit denen die Zusammenarbeit Spaß macht. Es gibt aber auch Gemeinden, wo alles barsch abgelehnt wird – aus welchen Gründen auch immer. Das lässt mich dann manchmal zweifeln. Man muss dabei bedenken, in welcher Situation wir sind: Jede Solaranlage trägt dazu bei, Gas – das gerade die Strompreise nach oben treibt – zu verdrängen. Das wiederum bringt den Strompreis perspektivisch nach unten. Es ist zudem Wertschöpfung in Deutschland: Wir bauen die Anlagen, wir betreiben die Anlagen, der Strom wird hier erzeugt. Das ist definitiv positiv.

Blanke: Es sind nicht Investoren, sondern Projektentwickler. Investoren übernehmen diese Anlagen dann. Es gibt viele unterschiedliche Gruppen von Investoren. Wir verkaufen zum Beispiel Projekte an Bürgerenergie-Genossenschaften, an Stadtwerke oder beispielsweise an Pensionsfonds. Die kaufen, weil sie damit eine relativ gesicherte, attraktive Rendite bekommen. Aber wir hatten jetzt lange Zeit Null- oder Negativzinsen. Wenn ich jetzt mit einer Solaranlage ein paar Prozentpunkte Gewinn mache, dann ist das attraktiv. Solar ist besonders attraktiv, weil die jährliche Einstrahlung relativ wenig schwankt. Bei einer Windkraftanlage kann es sein, dass man in einem Jahr ein Minus von 30 Prozent und im nächsten Jahr ein Plus von 10 Prozent hat. Das Zinsumfeld ändert sich jetzt, und das wird auch Einfluss auf unser Geschäft haben.

Lesen Sie auch

Arnstein

Folgen der Energiewende: So soll Streit um Solarparks in Unterfrankens Gemeinden vermieden werden

58 Kommentare

Blanke: Wir hatten Projekte entwickelt, mussten das Batterie-Thema aber stoppen, weil es unter den jetzigen Bedingungen nicht wirtschaftlich war. Leider hat das Osterpaket der Bundesregierung dem Segment einen Schlag versetzt, in dem Batterien gefördert worden waren. Generell habe ich die Devise ausgegeben: Ab 2025 werden wir keine Solaranlagen ohne Batteriespeicher mehr verkaufen. Denn sie sollen sogenanntes Peak-Shaving betreiben. Das heißt, wenn zur Mittagszeit am meisten Energie produziert wird, sollen die Batterien Energie speichern und am Abend zur Verfügung stellen.

Blanke: Mit Hilfe von Batterien für Kurzzeitspeicherung. Batterien sind nicht geeignet für Langzeitspeicherung. Ich kann also nicht im Sommer eine Batterie aufladen, die ich im Winter nutze.

Blanke: Zunächst muss man festhalten: Ein Solarpark steht mindestens 30 Jahre lang. Für diese Dauer werden in der Regel auch die Pachtverträge geschlossen. Für die Solarmodule gibt es erste Entsorgungskonzepte. Die Module haben Metallrahmen, das Glas kann separiert werden. Das Silicium der Module geht auch ins Recycling. Der Unterbau der Module ist aus Metall, das man schon heute wunderbar wiederverwerten kann. Ebenso die Kabel. Die elektronischen Baukörper in den Invertern sind normaler Elektronikschrott.

Blanke: Ich würde behaupten, zu 90 Prozent.

Blanke: Es gibt eine Aufbruchstimmung. Eine positive Entwicklung. Als bekannt wurde, dass RWE Belectric wieder verkaufen will, sorgte das natürlich für eine gewisse Unruhe. Es kamen Fragen auf wie: Was wird mit uns passieren? Wer kauft uns? Wohin wird die Firma vielleicht verlagert? Ein wichtiger Aspekt ist, dass Elevion ein finanzstarker Partner ist. Dahinter steht der Mutterkonzern CEZ. Um unser Geschäft betreiben zu können, müssen wir bei Banken Linien mit mehreren hundert Millionen Euro vorweisen. Mit einem so starken Partner kriegt man das auch problemlos gestemmt. Es gibt bei CEZ überhaupt keine Ambitionen, unsere Firma irgendwohin zu verlagern. Die sind vielmehr froh, dass sie uns als Spezialisten im Solarbereich an Bord haben.

Blanke: Franken ist unsere Region, unsere Leute kommen alle von hier. Würden wir den Standort verlagern, würden wir all diese Leute verlieren. Allerdings muss ich ehrlich sagen, dass es in der Region ein Problem ist, Arbeitskräfte zu finden. Im Kreis Schweinfurt liegt die Arbeitslosenquote bei 2,9 Prozent, das gilt als Vollbeschäftigung. Wir gehen deshalb mehr und mehr ins mobile Arbeiten über. Alle Mitarbeiter haben per se zwei mobile Tage. Bestimmte Fachkräfte – gerade im IT-Bereich –können sogar komplett online arbeiten.