zurück
Würzburg
Klimawandel ganz konkret: Schafft es Patrick Friedl wieder per Direktmandat in den Landtag?
Grünen-Landtagsabgeordneter Patrick Friedl will erneut in den Landtag. Was den 53-Jährigen antreibt, welche Ziele er sich steckt und was er vehement verurteilt.
Patrick Friedl ist Abgeordneter des Bündnis 90/Die Grünen im Bayerischen Landtag. Und kandidiert auch für die Landtagswahl am 8. Oktober wieder.
Foto: Thomas Obermeier | Patrick Friedl ist Abgeordneter des Bündnis 90/Die Grünen im Bayerischen Landtag. Und kandidiert auch für die Landtagswahl am 8. Oktober wieder.
Katja Glatzer
 |  aktualisiert: 08.02.2024 10:31 Uhr

Er blickt ernst, trinkt einen Schluck seines Kaffees. Ja, seine Eltern seien in der FDP gewesen, politisch wurde am Esstisch viel diskutiert. "Klar, dass es da auch Differenzen und Diskussionen gab." Die seien aber weniger geworden, inzwischen seien die Eltern nicht mehr in der Partei, erzählt Patrick Friedl bei einem Treffen mit dieser Redaktion in einem Café im Frauenland. "Aber aus eigenem Antrieb heraus" - das ist ihm noch wichtig zu sagen. 

Lockenkopf auf dem Fahrrad unterwegs

Der in Rothenburg ob der Tauber geborene Grünen-Politiker mit dem Lockenkopf und der Brille ist stadtbekannt, meistens wird er auf seinem Fahrrad gesichtet. Ob man in der heutigen Zeit noch in den Urlaub fliegen darf? Das müsse jeder für sich selbst entscheiden, sagt er pragmatisch. Er selber fliege nicht, "ich bin in meinem Leben nur ein einziges Mal als Fünfjähriger nach Kanada geflogen". 

Seit der Landtagswahl in Bayern 2018 ist Friedl als direkt gewählter Abgeordneter im Bayerischen Landtag und innerhalb seiner Fraktion Sprecher für Naturschutz und Klimaanpassung. Wasser und Klima schützen, Natur und Wälder bewahren, Städte begrünen sowie Radwege und die Elektromobilität ausbauen - das sind die Themenfelder des studierten Juristen und ausgebildeten Lebensberaters. Auch 2023 tritt er als Spitzendkandidat seiner Partei an. Ob auch dieses mal mit Direktmandat? Er hofft es zumindest, verrät er bei einem Infostand am Rande des Grünen-Fahrradfestes am Würzburger Dom. 

Dürre und Hochwasser-Katastrophe

"Seit der letzten Landtagswahl haben wir viel an Erfahrung dazu gewonnen", schildert er. Dürre, die Hochwasser-Katastrophe im Ahrtal 2021 und Klimaextreme, "auch in Würzburg haben wir durchschnittlich zehn bis zwölf Hitzetage mehr". Die Notwendigkeit von Vorsorge habe nochmals an Bedeutung zugenommen, so der 53-Jährige. Klimawandel sei nicht mehr abstrakt, sondern konkret spürbar: "Die Extremwetterlagen treffen uns ganz persönlich und ich glaube, dass jeder spürt, dass dies etwas mit uns macht."

Dass man politisch nicht so weit ist, wie man im Klimaschutz sein könnte, "da bin ich nicht als Grüner frustriert, sondern als Mensch unserer Gesellschaft, natürlich auch als politisch denkender Mensch". Schnell stoße man leider in der Politik an die Grenzen der Kommunikation. Es müsse eine Bereitschaft geben, wirkliche Veränderungen und Eingriffe auszuhalten, fordert Friedl. Exemplarisch nennt der Abgeordnete dabei die Wärmewende und die Diskussionen um das Heizungsgesetz.

Mehr inhaltliche Auseinandersetzung zu Klima-Themen 

Der Landtagskandidat wünscht sich eine sachliche inhaltliche Auseinandersetzung, um Energiewende zu gestalten, Klimaschutz zu bewirken und klimaneutral zu werden, "das haben wir alle gemeinsam unterzeichnet und dazu sind wir auch vom Bundesverfassungsgericht verpflichtet -  zum Schutz der zukünftigen Generationen".   

Er habe keine Probleme mit einem politischen Diskurs und kontroverser Auseinandersetzung, aber - und dabei wird die Stimme des sonst eher ruhigen und besonnenen Grünen-Abgeordneten etwas lauter: "Im Kern habe ich ein Problem damit, wenn politische Konkurrenten so tun, als könnte man die klimapolitischen Veränderungen einfach irgendwie schaffen, ohne dafür einen echten politischen Rahmen zu setzen."

Wenn starke inhaltliche Angriffe und persönliche Attacken dazukämen "und mit inhaltlichen Halbwahrheiten oder Nicht-Wahrheiten gearbeitet wird" - dann laufe etwas schief, sagt der 53-Jährige und spielt auf die Demonstration in Erding an, die sich gegen das Heizungsgesetz der Bundesregierung richtete. Da sei für ihn klar: "Es geht um das Ringen von politischer Macht, aber nicht um eine sachliche Auseinandersetzung."    

Thema Wasser omnipräsent

Friedl fordert von der bayerischen Staatsregierung eine konsequente Unterstützung der Kommunen beim Klimaschutz. Kommunen müssten beispielsweise ihre Wasserwirtschaftsämter stärken, "die vor 15 Jahren um ein Drittel reduziert worden sind". In Würzburg gebe es zum Beispiel kein eigenes Amt mehr, nur eine Zweigstelle, "das führt dazu, dass Aufgaben nicht mehr bewältigbar sind".

Friedl nennt als Beispiel das Verfahren um die Erweiterung des Wasserschutzgebietes Zeller Quellen, das sich derzeit verzögert. Er sieht den bayerischen Weg zum Wasserschutz gescheitert, die Maßnahmen würden insgesamt zu klein gehalten. "Das reicht nicht, um in Zukunft die Ressource Wasser in Unterfranken zu schützen." Hinsichtlich der Bergtheimer Mulde fordert der Politiker ein einheitliches System für eine digitale Erfassung der Wasserentnahme. 

Hitze in der Innenstadt

Was das Thema innerstädtischer Hitze angeht, ist Friedls Sorge groß: Die Innenorte würden durch Hitzewellen extrem aufgeheizt. "Das Leben in der Stadt wird belastender." Auch der Handel habe darunter zu leiden. Eine Begrünung der Innenstadt, um für Aufenthaltsqualität zu sorgen, ist erklärtes Ziel. Auch wenn dies "mal kleinere Millionenprojekte" sein können. 

Sein Herzensprojekt aber ist ein Zentrum für angewandte Klimaforschung für Bayern, dessen Sitz er in Würzburg sieht. Mit Partnern vor Ort wie zum Beispiel der Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau (LWG) und der Arbeitsgruppe Klimatologie am Institut für Geographie und Geologie habe man für Forschung und Lehre beste Voraussetzungen.

Duo Friedl und Celina: Plakat für die Landtagswahl 2023. 
Foto: Johannes Kiefer | Duo Friedl und Celina: Plakat für die Landtagswahl 2023. 

Patrick Friedl im Steckbrief

Wann und wo sind Sie geboren? 28. August 1970 in Rothenburg ob der Tauber
Familienstand: Glücklich verheiratet, eine Tochter 
Welche Ausbildung, welchen Beruf haben Sie? Jurist und Familienberater
Wie verlief Ihre "politische Karrierre"? Über politisches Interesse und Einsatz für unsere Lebensgrundlagen habe ich den Weg zu den Würzburger Grünen gefunden. Von 2002 bis 2018 habe ich für Bundestagsabgeordnete gearbeitet. Seit 2008 bin ich Mitglied im Würzburger Stadtrat und 2018 als erster direkt gewählter Abgeordneter der Würzburger Grünen in den Bayerischen Landtag eingezogen.
Was sind weitere Ehrenämter und Hobbys? Vorwiegend Politik. Weitere Hobbys sind Karten spielen, Radfahren, Tanzen und Brennball spielen, was leider seit Jahren zu kurz kommt.
Was ist Ihr Lieblingsplatz im Stimmkreis? Daheim bei meiner Familie.
Haben Sie ein politisches Vorbild? Meine Eltern.
Was wäre Ihre erste Amtshandlung als Landtagsabgeordneter? Meine erste Amtshandlung 2018 war mein Team zusammen zu stellen. Tolle Mitarbeiter*innen sind die Basis.
Veranstaltungstipp: Wahlarena der Main-Post mit Direktkandidaten von im Landtag vertretenen Parteien (Stimmkreis Würzburg-Stadt) am Donnerstag, 14. September, 19 Uhr, Theaterhalle am Dom Würzburg. Eintritt frei.
Quelle: kgh
 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Katja Glatzer
Bayerischer Landtag
Bundestagsabgeordnete
Bundesverfassungsgericht
FDP Würzburg
Landtagskandidaten
Landtagswahl in Würzburg
Landtagswahlen
Landtagswahlen in Bayern
Patrick Friedl
Wasserschutzgebiete
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Günter Hofmann
    Zitat von 2017:"Hawking gibt Menschheit noch 100 Jahre auf der Erde

    Wir müssen schon bald fremde Himmelskörper besiedeln, meint der Astrophysiker Stephen Hawking. Schon in 100 Jahren könne die Menschheit nicht mehr auf der Erde leben.

    06.05.2017,

    Er ist der bekannteste Forscher der Welt - und er macht sich große Sorgen um unseren Planeten. Klimawandel, Asteroideneinschläge, Epidemien und Bevölkerungswachstum könnten die Erde demnach unbewohnbar machen, warnt Stephen Hawking."
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Günter Hofmann
    Zitat von Stephan Hawking :"2016 äußerte Hawking bei einer Vortragsreihe für die BBC, dass die Menschheit vor großen Gefahren stehe, die langfristig ihre Existenz stark gefährdeten. So hätten gentechnisch veränderte Viren, Atomkriege, künstliche Intelligenz und die globale Erwärmung das Potenzial, die Menschheit in absehbarer Zeit auszulöschen. Über lange Zeiträume von tausenden Jahren betrachtet sei dies sogar fast sicher. Die größte Gefahr für die Menschheit sei die Menschheit selbst. In diesem Zusammenhang erneuerte er seine Forderung, weitere Himmelskörper im Sonnensystem zu besiedeln, um das Aussterben der Menschen zu verhindern. Diese Kolonien könnten aber frühestens in einem Jahrhundert unabhängig von der Erde existieren, deshalb sollte die Menschheit in diesem Zeitraum besonders vorsichtig sein."
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Martin Dobat
    Die Grünen und auch Herr Friedl sind alles sehr aufgeschlossene Menschen, jedoch versuchen sie die anstehenden Probleme, mit menschlicher Weisheit zu lösen und stehen dem Wort Gottes, der biblischen Wahrheit kritisch gegenüber. Die Bibel sagt: "... denn was die Gottlosen wollen, das wird zunichte." (Ps. 112)
    Ohne Gott geht es in die Dunkelheit, wenn Politiker den allmächtigen Gott ausblenden, können wir die Krisen unserer Zeit nicht lösen - das ist das Dilemma unserer Zeit! (Gilt für alle Parteien und ich bin nicht katholisch)
    Lieber Gruß, Martin Dobat
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Georg Wohlfart-Mitznegg
    Ach Herr Dobat, Länder wie der Iran oder Afghanistan verlassen sich gänzlich auf göttliche Führung; aber besonders lebenswert gehts dort ja auch nicht zu!
    Vielleicht ist es doch nicht so dumm, Menschen mit einer gewissen Perspektive politische Führung anzuvertrauen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Ida Wietschorke
    Ich hoffe sehr, dass Patrick Friedl sich als Direktkandidat durchsetzen wird. Zu groß ist der Schaden, den Menschen wie Dominik Temming anrichten, die Tatsachen verdrehen und der rechtsextremen Partei AfD in die Hände spielen. In Sachsen steht diese menschenfeindliche Partei nun nach neuesten Umfragen bei 35%. Das lässt Schlimmes für die Zukunft befürchten. Ein Verbot der AfD und das konsequente Verfolgen demokratiegefährdender Aussagen und Aktionen ist das Gebot der Stunde.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Rudolf Thomas
    Sind wir hier in Bayern? Mit Argumenten aus Sachsen kann ich bei unseren Landtagswahlen nichts anfangen. Hier spielt eine andere Kapelle, bei der die sogenannte AfD nicht den Takt vorgibt. Und Patrick Friedl? Na ja ...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Dominik Temming
    Welche Tatsachen verdrehe ich denn? Ich bin ganz Ohr... Was ich auch immer ganz interessant finde: Findet man die Grünen doof, ist man automatisch Symphatisant der AfD. Darüber kann ich nur schmunzeln
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Jo Schmitt
    @Dominik Temming
    > Klimaschutz geht nur durch Überzeugen
    Das ist bzw. wäre der Idealfall.

    > nicht mit Verboten
    Wegen Unvernunft - leider viel zu häufig bzw. manchmal - doch.

    > und Bestrafung.
    Was meinen Sie damit? Was haben Sie da im Hinterkopf?

    Der Natur ist unser Verhalten "total egal". Sie denkt nicht, sie lenkt nicht. Sie macht einfach. "Dank" Physik & Co. Und genau deshalb sollte es uns nicht egal sein, da die Auswirkungen des unvernünftigen Handelns weltweit sichtbar sind. Denken Sie an die Häufigkeit und Intensität der Waldbrände in Kanada, in den USA. Der Wassermangel dort. Die Starkregen-Ereignisse in den Alpenländern vor ein paar Tagen. Oder die in Frankfurt/Main, in Nürnberg, im Ahrtal vor gar nicht allzulanger Zeit. Usw. usf ...

    Was klimatisch kommt bzw. teilweise bereits eingetreten ist wurde schon 1979 auf der 1. Weltklimakonferenz in Genf beschrieben. Und die TAGESSCHAU hat damals in den Hauptnachrichten darüber berichtet.

    Und wer nicht hören will wird fühlen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Dominik Temming
    Stimmt, die Waldbrände in Kanada. Da tragen wir mit unseren 2% Co2 ja maßgeblich dazu bei. Wie wäre es, wenn sich unsere redegewandte Außenministerin mal in ihren A340 setzt, der übrigens 8 Tonnen Sprit pro Stunde verheizt, und nach China oder USA fliegt, um sich da mal für Umweltschutz stark zu machen. Vermutlich hat sie aber dafür keine Zeit, weil sie irgendwo in Katar den Menschen erzählt, wie sie zum Feminismus zu stehen haben. Umweltschutz geht nur global. Nicht indem man dem Deutschen den Diesel wegnimmt oder ihn im Winter frieren lässt, weil er sich keine Wärmepumpe leisten kann, die ohnehin ausverkauft ist und für die es ohnehin keine Handwerker gibt, und er sich den CO2 Zuschlag für seine Gasheizung nicht leisten kann.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Georg Wohlfart-Mitznegg
    Wer heute noch mit dem dümmlichen Argument: Deutschland 2%CO2 daherkommt ist vermutlich bei der parlamentarischen Vertretung der nicht ganz so schlauen Bevölkerungsmehrheit (AfD) bestens aufgehoben!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Thomas Müller
    Dann erklären Sie doch mal was daran dümmlich ist? Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Georg Wohlfart-Mitznegg
    Bei 1% Anteil an der Weltbevölkerung sind 2% CO2-Ausstoss unverhältnismäßig hoch, 300mal mehr als etwa in Burundi.

    Im Länderranking liegt Deutschland international auf Platz 6 bei den CO2- Emissionen.
    (Quelle: www.co2online.de)

    Dank Globalisierung werden deutsche Produkte wie Autos, Medizinprodukte, Textilien usw. sonstwo auf diesem Planeten hergestellt, belasten dort die Statistiken, sind aber dennoch als deutsche Artikel zu betrachten, wenns nach dem Firmensitz geht.

    Ihre Argumentation, wenig Mist zu bauen, wenn andere mehr Mist bauen, sei vertretbar halte ich für völlig irrelevant.

    Schlechtes Handeln bleibt immer schlecht, selbst wenn andere noch übler handeln.

    Ansonsten gibts auch noch das Pariser Abkommen, an welches sich Deutschland zu halten hat.

    Ebenso gibt es wissenschaftliche Notwendigkeiten,
    welche sogar dann bestehen bleiben,
    wenn immer mehr Menschen in diesem Land bei einer Partei der einfachen Logik
    ihr HEIL suchen,
    für die Fakten keinerlei Bedeutung haben .
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Thomas Müller
    „ Ihre Argumentation, wenig Mist zu bauen, wenn andere mehr Mist bauen, sei vertretbar halte ich für völlig irrelevant.“ Welche (meine?) Argumentation? Wo lesen sie das denn? Wieder Hetze? Oder was bezwecken Sie damit?
    Ok , bleiben wir doch mal bei den Fakten : reduziert Deutschland seinen CO2 Ausstoß auf NULL, was bleibt dann übrig? Pro Kopf? Oder besser Alle anderen stoßen 100% CO2 aus? Finde ich immer wieder witzig diese ProKopf und Prozent Rechnungen. Verändert man die realen Ausgangswerte dann sieht das nämlich ganz anders aus! Beispiel: Verdoppelt man die Einwohnerzahl Deutschlands, dann verändert sich der ProKopf Ausstoß bei 2 % um die Hälfte. Man könnte also sofort 50% des CO2 Ausstoßen sparen? Jaja Prozentrechnen halt 😉😉😉
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Georg Wohlfart-Mitznegg
    ... verdoppelt man die Einwohnerzahl Deutschlands (...)...
    Ja,wachse und Meerrettich!

    Ihre Logik ist doch wohl mehr als abenteuerlich!

    Senken wir unseren CO2-Ausstoss auf Null%....ja perfekt, dann stellen wir alle komplett die Atmung ein!

    Und zum Ausgangspunkt zurück: 2% der CO2-Emission ist bei 1%-Anteil an der Weltbevölkerung unverhältnismäßig.
    Und daraus zu folgern, dass wir ja eh nichts ändern oder bewirken können, weil andere noch schädlicheres Verhalten an den Tag legen,
    das ist schon eine sehr fragwürdige Rechtfertigungstheorie.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Josef Schmid
    Es gibt Leute die meinen, Deutschland sei für nur 2 Prozent der global emittierten Treibhausgase verantwortlich und es sei daher sinnlos, diesen ohnehin kleinen Anteil zu reduzieren.

    Deutschland, also 1 Prozent der Weltbevölkerung, verursacht demnach nur 2 Prozent der menschengemachten Erderhitzung.

    Was zählt, sind die Pro-Kopf-Emissionen.

    Ein Argument gegen effektive Klimapolitik in unserem Land ist der Versuch mit „nur 2 Prozent“ deshalb nicht.

    Im Gegenteil.

    Klimafakten, April 2021

    Abkommen von Paris 2015

    Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24. März 2021
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Jo Schmitt
    @Dominik Temming
    Keine Antwort auf die gestellten Fragen ist sogut wie alle Fragen beantwortet.

    Für mich sieht es da so aus, daß Sie - leider - gar kein interesse an einem begründeten wissenschaftlichen Diskurs haben. Oder doch?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Christa Büttner
    Er ist als weitsichtig Politiker tätig, der daran mitarbeitet, dass auch auch unsere Kinder eine lebenswerte Zukunft auf diesem Planeten haben. Der nicht nur redet sondern handelt. Für Wasserschutz, für Hitzeschutz, für CO2.Reduzierung durch Vernässung der Moore.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Klaus Fiederling
    ich würde ihm wünschen, dass er mit seinen Ideen in den bayrischen Landtag einzieht.
    Aber: was ist eigentlich aus der grünen Idelogie von einst geworden? Klimaschutz - er spricht ja das Thema Klimawandel wenigstens an -gegen AKW's - gegen den Krieg! Und was ist jetzt:
    Die Grünen sind zu einer Partei geworden, die zu allem ja und Amen sagen, und kein eingenes großes Profil mehr haben. Wie sagte einst FJ. Strauß: erst sind sie grün - dann werden sie rot!
    Recht hat er gehabt der Franz-Josef mit den Grünen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Georg Wohlfart-Mitznegg
    Es ist für mich an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, im Vorfeld der bayerischen Landtagswahl 2023 !!! mit Phrasen eines
    am 3. Oktober 1988 verstorbenen Politikers um die Ecke zu kommen!
    Ich singe da lieber mit Bob Dylan:
    The Times They Are A- Changin'.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Klaus Fiederling
    es gibt immer noch Zitate, die man aus vergangenen Jahren zitieren darf.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten