zurück
Würzburg
Sperrzeit: Erfahrungen anderer Städte "nur gut"
Welche Erfahrungen haben andere bayerische Städte mit der Verlängerung der Sperrzeit gemacht? Die Antworten lassen einen Trend erkennen.
Eine Diskussion um die Sperrzeit beginnt gerade in der Stadt. Anlass war ein Antrag der CSU im Stadtratsausschuss.
Foto: Andreas Kneitz | Eine Diskussion um die Sperrzeit beginnt gerade in der Stadt. Anlass war ein Antrag der CSU im Stadtratsausschuss.
Ernst Lauterbach
 |  aktualisiert: 15.07.2024 08:56 Uhr

Für Unruhe in der studentischen- und Gastro-Szene sorgt ein Antrag der CSU-Ratsmitglieder Rainer Schott, Anke Stumpf und Kurt Schubert im Bau- und Ordnungsausschuss des Stadtrates. Sie wollten von der Verwaltung eine "Zusammenschau und Erfahrungssammlung",wie andere Städte mit dem Thema Sperrzeitverlängerung umgehen. Zur Begründung heißt es, immer mehr bayerische Städte würden die Sperrzeit wieder einführen. Der Grund: Alkohol, Lärm und Schlägereien. Seit 2005 gilt in Bayern nur noch eine sogenannte Putzstunde zwischen 5 und 6 Uhr morgens als Sperrzeit. Proteste gegen eine befürchtete Sperrzeitverlängerung kamen bereits von der Studierendenvertretung an der Universität und den Jusos.

Anlass für den Antrag war ein Vortrag des Chefs der Polizeiinspektion Würzburg-Stadt Klaus Böhm, der vorigen Oktober einen Bericht zur Sicherheitslage in der Innenstadt abgegeben hatte. "Einer der Punkte des Berichts", so CSU-Rätin Anke Stumpf, "war, dass es in der Innenstadt eine Häufung der Gewaltdelikte zwischen ein und sieben Uhr morgens gibt. Das war der Anlass, dass wir bei anderen Städten Statistiken abfragen lassen wollten, in denen man die Sperrzeiten wieder verlängert hat. Das ist doch nur ein Auftrag, Erkundigungen einzuholen", sagt Stumpf. "Das haben ja auch bis auf die SPD alle anderen Fraktionen im Ausschuss so gesehen." Vertreten sind im Ausschuss außer CSU und SPD auch die Fraktionen der Grünen, der Freien Wählergemeinschaft, der Würzburger Liste, die FDP, die ÖDP und die ZfW.

Grund waren Störungen der Nachtruhe durch betrunkene Passanten

Im Antrag genannt werden als Beispiel Bamberg, Deggendorf und Passau.  In Deggendorf (36 400 Einwohner/ 7000 Studenten, Würzburg: 125 000 Einwohner und 37 100 Studenten) gelte seit April 2011 im Innenstadtbereich wieder eine Sperrzeit von 2 Uhr bis 6 Uhr, bestätigt Karlheinz Löfflmann, Leiter des Ordnungsamts der Stadt auf Anfrage. Für wenige Betriebe, die ein besonderes öffentliches Interesse nachweisen konnten, zum Beispiel Discos, sei der Beginn der Sperrzeit auf 4 Uhr festgesetzt worden. 

Grund  waren laut Löfflmann Störungen der Nachtruhe durch betrunkene Passanten, Vandalismus, lautes Grölen oder Sachbeschädigungen. Dies hätten mehrere Lärmgutachten bestätigt. Ein von drei Gastwirten initiiertes Normenkontrollverfahren gegen die Verordnung vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (VGH) in München sei erfolglos geblieben. Die Polizei habe einen deutlichen Rückgang der Störungen festgestellt. Negative Auswirkungen gibt es laut Ordnungsamtsleiter nicht, es sei ihm auch nicht bekannt, dass Lokale wegen der verlängerten Sperrzeit aufgeben mussten.

"Das ist doch nur ein Auftrag, Erkundigungen einzuholen"
Anke Stumpf , CSU-Stadträtin

In Regensburg (160 000 Einwohner/32 000 Studenten) gilt bereits seit Anfang 2006 eine auf einen Innenstadtbereich beschränkte Sperrzeit von 2 bis 6 Uhr, berichtet Dagmar Obermeier-Kundel von der Pressestelle der Stadt. Ausnahmen seien eingeschränkt möglich. Die verlängerte Sperrzeit habe eindeutig zu einem Rückgang der Anwohnerbeschwerden geführt, lautet ihre Auskunft.

In Bamberg (73 300 Einwohner/16 700 Studenten) hatte der Stadtrat 2011 beschlossen, dass werktags im Innenstadtbereich um zwei Uhr die Sperrstunde greifen solle, am Wochenende um vier Uhr. Auch hier gebe es eingeschränkte Ausnahmen, so Ulrike Siebenhaar von der Pressestelle des Bamberger Rathauses. Die Erfahrungen damit seien "nur gut". Die Polizei stelle fest, dass die Stadt sehr viel früher zur Ruhe komme, was vor allem den Anwohnern zu Gute komme, so Siebenhaar. Zugleich gebe es weniger alkoholbedingte Einsätze für die Beamten.

Die verlängerte Sperrstunde war für die junge Clubszene "ein herber Schlag"

Allerdings sei die verlängerte Sperrstunde für die junge Clubszene "ein herber Schlag" gewesen. "Wir versuchen sie jedoch über Sondergenehmigungen zu unterstützen", so Siebenhaar. Im Sommer könne man auch beobachten, dass sich bei sehr schönem Wetter die Feiernden nach dem Beginn der Sperrzeit nach draußen verlagern würden. Deshalb seien die Einsätze der Polizei direkt nach Beginn der Sperrstunde leicht gestiegen, sagt sie. "Danach gehen sie aber rapide zurück", so Siebenhaar.

In Passau (50 600 Einwohner/11 800 Studenten)  hatte die Stadt bereits 2005 die gesetzlichen Sperrzeiten eingeschränkt, berichtet Maria Proske vom Büro des Oberbürgermeisters. Für das Altstadtgebiet wurde eine Sperrzeit von 2 Uhr an Wochentagen und 3 Uhr am Wochenende festgelegt. Im angrenzenden Innenstadtbereich dürften die Lokale eine Stunde länger geöffnet sein. Nur in Teilen der Innenstadt ohne oder mit wenig Wohnbebauung blieb es bei der gesetzlichen Regelung von 5 Uhr, weiß Proske.

Normenkontrollklage beim bayerischen Verwaltungsgerichtshof eingereicht

Gegen den Versuch im Jahr 2012, die Öffnungszeiten im Innenstadtbereich an die in der Altstadt anzugleichen, hatten einige Wirte einen Normenkontrollantrag beim  VGH eingereicht, der diese Änderung außer Vollzug gesetzt hatte. Daraufhin habe der Stadtrat seinen Beschluss wieder aufgehoben, so Proske. Es gelten seither wieder die im Januar 2005 verabschiedeten Regelungen. Die Regelungen hätten sich bewährt, gibt Maria Proske Auskunft. Es gebe aktuell fast keine Lärmbeschwerden.

Sperrzeit-Studie
Gegen die Bamberger Sperrzeitregelung gab und gibt es Proteste, vor allem aus studentischen Kreisen. Doch der Wille des Stadtrates, sich erneut mit dem Thema zu befassen, scheint begrenzt. Auch wenn eseine Projektarbeit der Universität Bamberg zusammenmit der Technischen Hochschule Dresdengibt. Das Fazit: Die Formel "Je strikter die Sperrzeit desto weniger Straftaten" greife eindeutig zu kurz. Dies bestätigten die Ergebnisse vieler vorheriger Studien. Die Ergebnisse zeigen vielmehr, dass es keinen klaren Effekt der Sperrzeitverlängerung auf die Anzahl der Delikte gibt.
In Städten, die generell ein niedriges Gewaltpotential aufweisen, konnte die Sperrstunde zwar die erwünschten Effekte erzielen. Gebe es in einer Stadt aber ohnehin schon eine relativ hohe Quote von Körperverletzungen, werde dieser Trend durch die verlängerte Sperrzeit sogar verschlimmert.  Neben strengeren Kontrollen von Auflagen zum Ausschank an bereits stark alkoholisierte Gäste würden auch gezielte Schulungen für Bar- und Club-Angestellte im Umgang mit aggressiven und störenden Gästen einen positiven Einfluss zeigen.
 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Ernst Lauterbach
Anke Stumpf
Betrunkenheit
CSU
Erfahrungen
FDP
Jungsozialisten
Kurt Schubert
Rainer Schott
SPD
Störungen und Störfälle
Universität Bamberg
Verwaltungsgerichte und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Würzburger Liste
Ökologisch-Demokratische Partei
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • B. M.
    Bedenklich welch einseitiges Bild hier in einigen Kommentaren von Studenten bzw. jungen Menschen gezeichnet wird. Leider ein Spiegelbild der aktuellen politischen Diskussionsführung: Von Ausnahmefälle auf Allgemeingültigkeit schließen, kaum Differenzierung.
    Was die Sperrstunde angeht, so ist eine solche ein nicht unerheblicher Einschnitt in die Freiheit Vieler, der nur zu rechtfertigen ist, wenn signifikante Verbesserungen zu erwarten sind. Die dargelegte Studie lässt daran Zweifel zu.
    Schon jetzt ist die Situation in Würzburg im Vergleich mit anderen Städten ruhig. Es mag einige Problemfälle geben (z.B Juliuspromenade, Sanderstraße), doch die lassen sich auch anders als durch eine generelle Sperrstunde. Hier sind politisch kreative Konzepte gefordert, anstatt einer Kapitulation durch Einführung einer generellen Sperrstunde.

    PS: Eine Innenstadt wird nie so ruhig sein wie ein Dorf. Mir war das klar als ich dort hinzog, die Vorteile wiegen dies allerdings auf.

    LG Ein Altstadtbewohner
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. H.
    Ist ja schön wenns was zu feiern gibt

    aber wär auch nett, wenn man denjenigen ihre Ruhe lassen würde, die den Feiernden (die offensichtlich nicht früh um halb sechs aus dem Bett und dann ab zur Arbeit müssen) das Geld verdienen...

    (Oder mag jemand von einem übermüdeten Busfahrer chauffiert bzw. gar von einem Chirurgen im Halbschlaf operiert werden?)

    Also ich glaube sehr, in diesem unserem Land ist es üblich geworden, dass andere den Bedarf an jederzeitigem Remmidemmi hinzunehmen haben statt dass man Rücksicht auf irgendwen bzw. irgendwas zu nehmen hat. Nur weiter so - vielleicht lernen ja dann irgendwann mal die Hardcore-Krachmacher selber auf die harte Tour, wie sich das anfühlt, nix aber auch garnix gegen irgendwelche Rücksichtslosigkeiten machen zu können (bei denen es sich natürlich, da gegen die eigene geheiligte Person gerichtet, um Unverschämtheiten handelt und nicht wie für einen selber um ein gutes Recht)...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • F. E.
    Finde es nicht sehr glücklich, dass man (mit Ausnahme von Regensburg) sich Kleinstädte wie Deggendorf oder Passau ansieht. Und dass die Pressesperecher dieser Städte nichts anderes sagen können, außer dass es eine gute Entscheidung war, ist wohl auch klar.
    Ich finde auch, dass man eher etwas gegen den Alkoholkonsum tuen sollte. Das ist das Problem und nicht die Öffnungszeiten.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. S.
    Gebt den jungen Leuten doch die Möglichkeit zum ausgedehnten ausgehen! Es doch schade, beim feiern ständig auf die Uhr schauen zu müssen! Oder war von Ihnen keiner mal jung und unterwegs?
    @Maryan: wieso soll keiner etwas gegen Sperrzeit haben? Sehr pauschalisiert...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • T. M.
    & mari Wir alle waren mal jung, in den 80gern hat ne Disco bzw Club so gegen 3 Uhr morgens geschlossen. Das Air vielleicht um 4 Uhr. Die Kneipen waren um 1 Uhr dicht. Danach war Schicht um Schacht und Ruhe in der City. Wir hatten richtig Spaß auch ohne bekifft und besoffen zu sein. Ab und an gabs auch mal ne Prügelei. Alles war gut und groß geworden sind wir auch ohne exzessive Parties. Ich weiß auch die Zeiten ändern sich und werden sich weiterhin ändern, aber muss es denn immer alles bis zum Anschlag und darüber hinaus sein?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. R.
    Ich bin gegen die Sperrzeit. Warum? Zum einen kann man bei überregionalen Zeitungen lesen, dass die Sperrzeitverlängerung wenig gebracht hat. Was soll denn eine offizielle Stelle auch anderes sagen? "Ja, was wir gemacht haben, ist Müll...". Auf der anderen Seite verdient unsere Stadt ein Haufen Geld mit den Kneipen, Clubs etc. Also da muss man auch mal Klartext sprechen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • T. M.
    Wieviel verdient denn unsere Stadt mit den Kneipen und Clubs?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. R.
    Auf welche Kosten?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. R.
    Würzburg ist hoffentlich in der Lage nachzuziehen was in den genannten Städten sehr positiv eingeführt worden ist, weniger Polizei, Krankenwagen,Ruhestörungen,Unrat,Schlägereien einfach wieder mehr wohnqualität für die Bewohner von Würzburg
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • S. B.
    Eine Sperrzeiten mindestens ab 2 Uhr unter der Woche ist ein Gebot der Vernunft. Es wohnen im Stadtzentrum auch Menschen - wie ich - die schlaf brauchen und mögen’s zur Arbeit müssen. Und meine Tochter, die auch gerne schlafen möchte.

    Unsere Innenstadt ist kein reiner Vergnügungsbereich, es wohnen dort 20.000 Menschen, und das ist auch gut so. So brauchen wir eben einen guten und vernünftigen Ausgleich zwischen den Interessen „feiern“ und „wohnen“.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. G.
    Ich glaube gegen eine Sperrzeit von 2:00 bis 6:00 Uhr kann niemand was dagegen haben und alle damit leben! Irgendwann muss ja mal Schluß sein!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten