zurück
Würzburg
Prozess gegen Polizisten: Besonders hilfsbereit gewesen oder besonders gierig?
Ein Beamter aus dem Landkreis Würzburg steht erneut vor Gericht: Er soll seinen totkranken Vermieter betrogen haben. Zumindest einige Vorwürfe gegen ihn gab er jetzt zu.
Polizist auf der Anklagebank des Landgerichts Würzburg: Der Mann aus dem Landkreis Würzburg muss sich wegen Betrugs verantworten - und hofft in zweiter Instanz auf Freispruch.
Foto: Anna Kirschner | Polizist auf der Anklagebank des Landgerichts Würzburg: Der Mann aus dem Landkreis Würzburg muss sich wegen Betrugs verantworten - und hofft in zweiter Instanz auf Freispruch.
Manfred Schweidler
 |  aktualisiert: 15.02.2024 15:21 Uhr

Als Polizist sollte er klare Ansagen machen können. Aber auf der Anklagebank des Landgerichts Würzburg bleiben die Erklärungen des 43-Jährigen oft vage oder reißen mitten im Satz ab. Und mit Schulterzucken und rudernden Armbewegungen will er offenbar signalisieren: Ganz genau wisse er selbst nicht, wie er in diesen Schlamassel geraten ist.

Der Angeklagte hofft in zweiter Instanz auf einen Freispruch oder zumindest auf eine Reduzierung der Haftstrafe von drei Jahren und drei Monaten, zu der er im vergangenen Jahr verurteilt worden war. Die Angehörigen seines Vermieters, den er getäuscht hatte, hoffen indes auf eine Haftstrafe: Sie gehen davon aus – wie das Würzburger Amtsgericht im November 2020 – dass der Beamte aus dem Landkreis Würzburg seine Fürsorglichkeit nur vorgab, um seinen todkranken Vermieter um das Vermögen zu bringen.

Vor Gericht weicht der 43-Jährige konkreten Fragen aus, gibt weitschweifige Erklärungen statt Antworten. Doch der Vorsitzende Konrad Döpfner fragt nach, bohrt provozierend. Er will genau wissen, was passiert ist im Haushalt des Vermieters, der seinem Mieter mehr vertraut hatte als seiner Ehefrau. Sie hatte nur auf dem Umweg über den Polizisten immer wieder kleine Summen erhalten, offenbar damit sie keine hohen Beträge an ihre Verwandtschaft auf den Philippinen schicken konnte. konnte.

Mieter konnte unkontrolliert über Finanzen schalten und walten

Dies ist nur einer der bizarren Fakten im Berufungsverfahren gegen den Polizisten, der von seinem Dienst im Main-Tauber-Kreis suspendiert ist. Der Vermieter war von seiner Krankheit schwer gezeichnet gewesen und während einer Chemotherapie immer weniger in der Lage, sich selbst um seine Angelegenheiten zu kümmern. So ließ er seinen Mieter schalten und walten: Da wurden offenbar fünfstellige Beträge ohne jede Kontrolle verschoben oder mit Kontovollmacht abgehoben, Quittungen blanko unterschrieben, auf denen keine genaue Summe stand - und versucht, das Finanzamt zu betrügen.

Verteidiger Nikolaus Gwosdek räumte im Verfahren jetzt ein, dass sein Mandant den schwerkranken Vermieter nicht ganz selbstlos unterstützt hatte. Er habe am Vermögen "partizipieren" wollen, gestand der Polizist nach intensiver Beratung mit seinen zwei Verteidigern. Allerdings habe er das nicht in dem hohen Maß getan, wie ihm dies in erster Instanz zur Last gelegt worden war. Immerhin erklärte er damit aber die 42 000 Euro, die bei den Ermittlungen in seinem Schließfach gefunden worden waren und die von seinem Vermieter stammten.

Drogenfund mit Suchtproblem erklärt

Dass bei ihm Drogen gefunden worden waren, begründete er mit einem Suchtproblem, das er seit der Zeit bei einem Einsatzkommando gehabt habe.  Jedoch bleibt der Angeklagte bei der Aussage, dass er sich intensiv um den hilflosen Vermieter gekümmert und dafür extra seine Dienstzeit um 50 Prozent reduziert habe. Seinen Kollegen hatte er indes offiziell erklärt, er müsse seine kranke Mutter pflegen.

Der Vermieter ist inzwischen gestorben. Von ihm hatte der Angeklagte für die behauptete Fürsorge Mietfreiheit auf Lebenszeit und sogar ein Vorkaufsrecht auf dessen Haus erhalten. "In Wahrheit ging es ihm darum, sich planmäßig dessen ganzes Vermögen unter den Nagel zu reißen, während es dem Opfer immer schlechter ging", hieß es 2018 aus Ermittlerkreisen.

Zwei weitere Verhandlungstage in dem Berufungsverfahren sind Ende des Monats zeigen. Dann sollen Kollegen des Polizisten über die Ergebnisse ihrer Ermittlungen berichten.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Manfred Schweidler
Amtsgerichte
Angeklagte
Beamte
Drogen und Rauschgifte
Ermittlungen
Landgericht Würzburg
Mieterinnen und Mieter
Polizistinnen und Polizisten
Schwerkranke
Suchtproblematik
Vermieter
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • manfred-englert@hotmail.de
    Hallo Herr Schweidler. Meines Erachtens liegt der Tatort irgendwo im Bereich WÜ, Stadt oder Lkrs. Also ist hier örtlich und sachlich das Polizeipräsidium Unterfranken mit unterstellten Behörden zuständig! Also keine "Kollegen" des in Baden-Württemberg beschäftigten Angeklagten!!! Durch Ihre Formulierung "dann sollen Kollegen des Polizisten (besser wäre hier Angeklagter) ihre über ihre Ermittlungen berichten" könnten Irritationen entstehen!!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ManfredSchweidler
    Prinzipiell haben Sie recht. Aber auch fränkische Polizisten sind Kollegen eines in Franken wohnenden und in TBB arbeitenden Polizisten, oder nicht?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Petsch06120702
    Ganz klar Gier! Wer sich einen Blanko Scheck ausstellen lässt, der macht das mit Vorsatz!!!
    Bitte eine noch höhere Strafe.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten