zurück
Würzburg
Nach Bürgerentscheid über Talavera: CSU und SPD gemeinsam für kostenlose Straba-Nutzung in Würzburg
CSU und SPD wollen schnell eine kostenlose Straba in der Würzburger Innenstadt. Der gemeinsame Antrag soll am Donnerstag vom Stadtrat behandelt werden. 
Eine Straßenbahn hält an der Haltstelle Juliuspromenade in Würzburg. In einem gemeinsamen Antrag fordern die SPD- und CSU-Stadtratsfraktion nun eine kostenfreie City-Zone.
Foto: Ulises Ruiz | Eine Straßenbahn hält an der Haltstelle Juliuspromenade in Würzburg. In einem gemeinsamen Antrag fordern die SPD- und CSU-Stadtratsfraktion nun eine kostenfreie City-Zone.
Manuela Göbel
 |  aktualisiert: 09.02.2024 10:11 Uhr

Nach dem Sieg des Bürgerentscheids "Kostenloses Parken auf der Talavera" am vergangenen Sonntag sind die Pläne des Verkehrsbündnisses zur Talavera-Bewirtschaftung und der damit verknüpften kostenlosen Straba in der Innenstadt vom Tisch. Jetzt stellen CSU- und SPD-Stadtratsfraktion einen gemeinsamen Antrag: Die kostenfreie City-Zone nach Augsburger Vorbild soll trotzdem schnell in Würzburg kommen.

„Die City-Zone liegt uns sehr am Herzen und wir freuen uns sehr, dass die SPD Stadtratsfraktion ihre aktive Unterstützung für dieses Vorhaben zugesichert hat“, erklärt CSU-Fraktionsvorsitzender Wolfgang Roth in einer Pressemitteilung. „Das Ergebnis des Bürgerentscheids vom vergangenen Sonntag lehrt uns, dass jetzt der zügige Ausbau des ÖPNV oberste Priorität haben muss. Zudem stärkt eine kostenfreie City-Zone die Attraktivität der Innenstadt“, betont Alexander Kolbow, Fraktionsvorsitzender der SPD. 

Mehr Einnahmen bei der Parkraum-Bewirtschaftung für kostenlose Straba

Dass die Straba zwischen den Haltestellen Hauptbahnhof, Talavera und Sanderring ohne Fahrschein benutzt werden kann, wenn die Talavera bewirtschaftet wird, hatte das Verkehrsbündnis "Besser leben im Bischofshut" im Mai in der Debatte um dem Bürgerentscheid in Aussicht gestellt. Die Einnahmen aus der Bewirtschaftung sollten zur Finanzierung dienen. 

CSU-Fraktionsvorsitzender Roth, der bereits im Bürgerentscheid über das Einkaufszentrum Arcaden 2006 eine kostenlose Straßenbahn vom Bahnhof in die Innenstadt vorgeschlagen hatte, argumentierte dagegen damit, dass die kostenfreie City-Zone auch ohne Talavera-Bewirtschaftung eingeführt werden soll. Zur Finanzierung könnten die Mehreinnahmen an Parkgebühren für Oberflächenparkplätze und Stellplätze in Parkgaragen verwendet werden. Diese sind kürzlich erhöht worden

Werden die anderen Fraktionen den CSU-SPD-Vorstoß unterstützen?

"Jetzt kann das Bündnis "Besser leben im Bischofshut“ beweisen, ob es tatsächlich den Grundstein für ein lebenswerteres Würzburg legen möchte und sich für unseren Antrag ausspricht", heißt es in der Pressemitteilung. Im Bündnis haben sich die Fraktionen von Grünen, Linke, FWG, Bürgerforum/FDP, ÖPD sowie einzelne Stadträte zusammengetan und ein Verkehrskonzept beschlossen. 

Wann über die Weiterverfolgung des CSU-SPD-Antrags entschieden wird, wird sich in der Sitzung des Stadtrats am Donnerstag zeigen. Falls die Mehrheit die Frage für dringlich hält, könnte gleich entschieden werden. Wenn nicht, würde der Antrag vermutlich im Herbst auf die Tagesordnung kommen. Die SPD hat vier und die CSU 13 der 50 Sitze des Würzburger Stadtrats. Der Antrag muss also von anderen Fraktionen unterstützt werden, um eine Mehrheit zu bekommen.   

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Manuela Göbel
Alexander Kolbow
Anträge
CSU Würzburg
FWG Würzburg
Innenstädte
SPD Würzburg
Stadträte und Gemeinderäte
Wolfgang Roth
Verkehr in Würzburg
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • H. H.
    Halte ich für keine gute Idee

    es sei denn die Stadt WÜ will sich im Winter die Wärmestuben (bzw. im Sommer nach Anschaffung der klimatisierten Strabas) die kühlen Plätzchen sparen. Das läuft dann so, dass die Leute die die Straba bräuchten, um zu Arbeit, Schule, Terminen zu kommen mit den Leuten, die schon drinsitzen und feixen, um die Plätze konkurrieren "dürfen", was aber wiederum den ÖPNV nicht attraktiver macht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • E. V.
    Wow, erst bleibt der Parkplatz kostenlos und nun dürfen die Kostenlos-Parker sogar kostenlos in die Stadt mit der Straba weiter fahren. Das klingt ja fast nach Kommunismus!

    Funktioniert aber nur, wenn man die City-Zone aus der Großwabe nimmt und dementsprechend alle Fahrscheine/Monatskarten entsprechend billiger macht, damit die regulären Öffi-Nutzer nicht benachteiligt werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • K. K.
    Was bitte schön soll das bringen, wenn man in der Stadtmitte drei Haltestellen kostenlos fahren kann? Man muss ja erstmal bis dahin kommen.

    Sinn würde es machen die Großwabe kostenlos zu machen, dann bleiben die Autos auch drausen (wenn denn endlich mal die P+R Parkplätze da wären).
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • K. S.
    Man könnte es auch so sagen, alle auf der Talavera parken denn dann kann man kostenlos Straba fahren ! Ich glaube aber das das so nicht gewollt ist denn dann gebe es mehr Verkehr zum Parkplatz ! Leute so funktioniert das aber nicht. Nehmt euch ein Beispiel an dem 9€-Ticket. Führt so etwas nur für Würzburg ein und evtl. auch nur für Würzburger. Einen Peso braucht man ja jetzt schon dafür. Dann könnte man im ganzen Straba-Gebiet mit einem Tarif fahren und alle Würzburger hätten etwas davon !
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. A.
    Es sind schon mehr als nur 3 Stops, die Sie mit der Straba fahren dürften. Start und Ziel wurden im Artikel genannt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. H.
    DDR 3.0 lässt grüßen.

    Was nichts kostet erfährt keine Wertschätzung und ist den Nutzern auch nichts Wert!

    Parken soll nichts kosten,
    Straba soll nichts kosten,
    Energie soll subventioniert werden,
    Miete soll nicht steigen,
    Schwimmen soll nichts kosten,
    nur für Kiliani und Wein am Stein ist Geld da! (das Volk braucht Spiele!)

    Leute, wenn was nichts kostet wird irgendwann nichts mehr investiert und es verfällt wie in der DDR vor der Wiedervereinigung!

    DDR 3.0 lässt grüßen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. W.
    Hey Volksparteien ,
    Christlich, Sozial, Demokratisch, Uniert, Liberal, usw.,

    was hab ich denn im nordöstlichen Unterfranken davon, wenn die Würzburger und Innen kostenlos Straba fahren können, während ich weiterhin stundenlang warten muß, für aus'm Bus gucken zu können???

    Da passt was ned an Eurem Konzept!

    Wie wär's denn mit m 365€Ticket für Alle und nebenbei sollte der öffentliche Nahverkehr gerade auch in den ländlichen Regionen endlich mal funktionell gestaltet werden?!

    Ich muß öfter von HOH nach KÖN, bzw. von HAS nach NES fahren, als von Grombühl in die Sanderau...

    Habt halt endlich mal ein Auge offen für das Gesamte!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • K. E.
    Der Würzburger Stadtrat entscheidet nicht so oft über den ÖPNV im nördlichen Unterfranken...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. W.
    Stimmt schon, Würzburg ist nicht der Nabel der Welt.

    Der Antrag von CSU und SPD Fraktionen im Würzburger Stadtrat geht komplett an den Anforderungen an ein schlüssiges Konzept für öffentlichen Nahverkehr vorbei, hat aber immerhin für eine plakative Schlagzeile gesorgt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. H.
    Stimmt - @ GWM -

    und so wie ich das sehe war auch genau das beabsichtigt und nicht mehr, in dem Wissen, dass es mit der Umsetzung eh nichts wird, aber mal wieder mit dem grünen Tüchlein gewedelt...

    Für das Tarifchaos braucht man m. W. nur ein paar km Richtung Nordosten zu reisen, da streiten sich eine Stadt und ein Landkreis darum, wie billig bzw. wie teuer der ÖPNV sein kann/ darf/ muss, sehr zur Freude aller Betroffenen, die sich dann lieber in ihr Auto setzen und an der Tankstelle löhnen statt am Ende noch das "Erhöhte Beförderungsentgelt".

    Ich bleibe somit bei meiner Ansicht, in D sei ein guter ÖPNV gar nicht gewollt, weil das nur der Autoindustrie schaden würde.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • F. W.
    Stimmt nicht so ganz. Die CSU hat das vor 14 Tagen schon angekündigt. vor der Wahl hat da nur niemand drüber berichtet.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. F.
    Die Forderung geht in die richtige Richtung .
    Nur gehört hier eine bundesweite Lösung, für einen Betrag X € kaufe ich ein Ticket und kann Bus,Bahn, S und U Bahn im Nahverkehr fahren. Kein Wirrwarr mehr über Kernzone oder Wabe, Bayernticket , Schönewochenendticket , Gruppenticket,9Uhrticket und was es sonst noch alles gibt. Am Automaten gibts nur eine Taste fürs Tagesticket , das war’s.
    So würde man die Attraktivität des ÖNF steigern.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. A.
    Es gibt bereits ein Tagesticket und Tagesticket plus- für 2 - im VVM.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. Z.
    Aber wenn das wirklich kommt, bitte vorher(!) mehr Strabas fahren lassen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • K. K.
    wer vom Stadtrand der Windrose

    kommt, viel nei die Stadt fährt, und gleich am Monatsanfang die 9, -- €uro Karte kauft, ist doch "bestens" versorgt. Oder weiss es jemand besser ?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • P. W.
    kostenlose Straba... ob die WVV da so einfach mitmacht?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. H.
    Kostenlose Straba - @ minnimouse -

    bedeutet ja nicht, dass die WVV nix kriegt, das Geld kommt "nur" aus einem anderen Topf als den Geldbörsen der Fahrgäste. Aber löhnen tun wir das schon irgendwie in unserer Eigenschaft als Steuerzahler/innen. Und zwar möglicherweise (wenn man berücksichtigt wer da zwischendrin an Overhead alles bezahlt werden muss) insgesamt mehr als wenn wir es direkt bei der Straba abdrücken würden. Faszinierend, meinen Sie nicht? (grmbl)
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • K. S.
    Tja, es gibt Dinge die kann man so nicht glauben. Im Wahlkampf zum Bürgerentscheid wurde gegen die City-Zone argumentiert und dies zu Recht ! Es hat auch viele Bürger veranlaßt nicht für den Bürgerentscheid zu stimmen ! Jetzt kommt die CSU und die SPD die die Meinung der Bürger ignorieren wollen ! Ich sage noch immer das eine City-Zone den wenigsten Bürgern einen Nutzen bringt. Aber wie gesagt der Bürger wird nur gebraucht wenn Wahlen anstehen. Ansonsten zählt des Bürgers Meinung nicht. Gerade eine Partei die nicht mehr so ganz vom Bürger gemocht wird bin ich enttäuscht, aber so gewinnt man kein Vertrauen und keine Wählerstimme. Bestes Beispiel ist ja eigentlich der Bürgerentscheid !
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • K. F.
    vielleicht mussten die stadtväter auch mal durch den entscheid aufwachen. aber, was ich nicht begreife, warum jetzt auf einmal auch kostenlos durch würzburg fahren, wenn man vor kurzem noch sagte, die strabapreise und parkgebühren sollen erhöht werden?anscheinden wollen so einige damen und herren wieder guten wind in würzburg machen, wäre nur zu begrüßen! allein mir fehlt da der glaube.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • E. H.
    Die Stadträte von CSU und SPD sollten sich erst mal mit dem Begriff bzw. mit dem Umfang des "Bischofshutes" beschäftigen.

    Die Basis bildet das Mainufer (rechts), umfasst die Neubaustr., die Balthasar-Neumann-Str. , Theaterstr. und Juliuspromenade.

    Vom Bahnhof oder der Talavera finde ich da nichts.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten