Kommt sie oder kommt sie nicht, die zweite Corona-Welle? So ganz einig sind sich die Wissenschaftler da nicht. Und wenn sie kommt, was würde das für unsere Gesellschaft, für unsere Wirtschaft bedeuten? Der Würzburger FDP-Bundestagsabgeordnete und Infektionsmediziner Professor Andrew Ullmann hat darüber in einer digitalen Sprechstunde mit dem Würzburger Wirtschaftsexperten Professor Peter Bofinger diskutiert.

Nach Meinung von Virologen wird es im Herbst oder spätestens im Winter wieder zu einem Anstieg der Corona-Infizierten kommen. Ob es eine zweite Welle gibt, darüber gehen die Meinungen auseinander. Andrew Ullmann sagt, eine zweite Welle sei mit der ersten nicht vergleichbar. Er rechne eher mit regionalen Epizentren. Auch Peter Bofinger ist überzeugt, dass eine zweite Welle weit weniger dramatische Auswirkungen hätte. 

Wenn jeder einen Abstand von mindestens zwei Metern einhält oder eine Maske trägt, könnten 70 bis 80 Prozent der Neuinfektionen vermieden werden, so Ullmann. Mit drei Maßnahmen könnte jeder einzelne seinen Beitrag leisten: 
- Masken tragen
- Abstandsregeln einhalten
- persönliche Hygiene, wie regelmäßiges Händewaschen

Experten nennen hier vor allem Großveranstaltungen, die zu einem Hotspot für eine neuerliche Epidemiewelle werden könnten. Ullmann nennt zwei weitere Punkte, die eine zweite Welle zumindest stark begrenzen würden:
- Infektionsketten erkennen, am besten digital mit einer App 
- Testkapazitäten erweitern

Sowohl Andrew Ullmann als auch Peter Bofinger gehen davon aus, dass eine zweite Welle nicht mit der ersten vergleichbar sein würde. Aufgrund der Erfahrungen mit der ersten Welle würde eine zweite für Wirtschaft und Gesellschaft besser zu bewerkstelligen sein und nicht mehr so gravierend. So rechnet Bofinger nicht mit einem zweiten Shutdown, der in der Tat verheerend wäre. Dennoch müsse der Staat maximal helfen, denn die wirtschaftlichen Schäden seien schon jetzt enorm. Und die derzeitige Unsicherheit Gift für die Wirtschaft. Ähnlich wie bei Dürren oder Hochwasserkatastrophen müsse der Staat vor allem denen helfen, denen ohne eigenes Zutun die wirtschaftliche Grundlage entzogen wurde. Dies gehe nur über eine höhere Staatsverschuldung. Er könne nicht verstehen, warum viele Menschen so eine Angst vor mehr Schulden hätten. Wir müssten viel mehr Angst davor haben, dass unsere Gesellschaft ihre Zukunftsfähigkeit verlöre.

Der Staat müsse jetzt Insolvenzen vermeiden, sagt Bofinger. Denn die würden nicht nur den jeweiligen Eigentümer hart treffen, sondern auch die Gläubiger. Viel mehr als eine zweite Corona-Welle fürchte er eine Welle an Insolvenzen, die ein Beben auslösen könnte und am Ende müsste der Staat die Banken retten. Das käme viel teurer, als jetzt mit direkter Hilfe und Steuerentlastungen speziell die Unternehmen zu retten. Ullmann will in diesem Zusammenhang die Kaufkraft der Bürger stärken. Bofinger ist skeptisch, ob generelle Kaufanreize und Steuersenkungen in der aktuellen Phase wirklich bei den am stärksten betroffenen Unternehmen in Unterfranken ankommen würden. Das Geld könne genauso gut gespart werden oder in den Online-Handel fließen. 

Obwohl seit 2013 immer wieder vor den Folgen einer Pandemie gewarnt wurde, seien wir nicht gut vorbereitet gewesen, sagt Andrew Ullmann. Vor allem die Versorgungsengpässe mit Schutzkleidung und Masken zu Beginn der Krise wären vermeidbar gewesen. Deutschland sei einmal die Apotheke der Welt gewesen, doch das habe man zugunsten der Billigprodukte aus China und dem asiatischen Raum aufgegeben. Dabei müsse man auch künftig nicht alles selbst produzieren, sagt Peter Bofinger. Bei manchen Produkten sei auch eine bessere Vorratshaltung sinnvoll. Ullmann fordert zudem einen Stresstest für unser Gesundheitswesen, ähnlich dem Stresstest, den es nach der Bankenkrise für die Banken gegeben habe. 

Wir befinden uns in einer Phase der neuen Normalität, die vor allem von Unsicherheit geprägt sei, sagt Bofinger: "Corona frisst sich aktuell in unsere Industrie." Die alte Normalität könne man erst erreichen, wenn das Virus unter Kontrolle sei, sprich ein Impfstoff oder eine wirksame Therapie gefunden seien. "Solange bleiben die psychischen, sozialen und medizinischen Herausforderungen", sagt auch Ullmann. Die Frage sei, ob wir uns da noch besser aufstellen können. Er verstehe die Sehnsucht nach Normalität, aber die werde es so schnell nicht geben. Allerdings würde die Medizin das Virus und seine Folgen immer besser kennen und  seine Verbreitung einschätzen lernen.   

Hier waren sich Andrew Ullmann und Peter Bofinger schnell einig. Corona müsse als Chance verstanden werden, jetzt verstärkt in Zukunftstechnologien zu investieren. Sei es die Digitalisierung, seien es neue Formen der Energie, wie der Wasserstoff oder Investitionen in den Klimaschutz. Zudem müsste die Daseinsvorsorge der Kommunen gestärkt werden. Bofinger sprach sich für eine Entschuldung der Kommunen aus. Vor Ort entstehe der meiste Frust, wenn Kommunen ihre Aufgaben nicht stemmen könnten. Am meisten hätten Kultur und Amateursport gelitten, sagt Ullmann.