zurück
Würzburg
Kein Listenplatz: Würzburger CSU serviert Willi Dürrnagel ab
Seit über 47 Jahren ist Willi Dürrnagel Mitglied im Stadtrat, davon 15 Jahre in der CSU-Fraktion. Doch jetzt ist das Tischtuch zwischen der Partei und ihm zerschnitten.
Er will wieder in den Stadtrat, die CSU will ihn aber nicht mehr auf ihrer Liste: Willi Dürrnagel.
Foto: Theresa Müller | Er will wieder in den Stadtrat, die CSU will ihn aber nicht mehr auf ihrer Liste: Willi Dürrnagel.
Torsten Schleicher
 |  aktualisiert: 16.12.2021 11:51 Uhr

Bei der Kommunalwahl 2014 zählte er zu den Stimmenkönigen: 27 060 Würzburger wählten vor gut fünf Jahren CSU-Mann Willi Dürrnagel in den Würzburger Stadtrat. Mehr Stimmen holten damals nur noch Dürrnagels Fraktionskollegen Adolf Bauer, Christine Bötsch und Erich Felgenhauer sowie für die SPD Marion Schäfer-Blake. 

Am 15. März 2020 wird der Würzburger Stadtrat neu gewählt, Willi Dürrnagel möchte gern dem  neuen Gremium wieder angehören. Und die CSU könnte eigentlich froh sein, einen solchen Stimmenmagneten in ihren Reihen zu wissen. Das ist sie aber nicht – im Gegenteil. Geht es nach dem neu gewählten Fraktionschef Wolfgang Roth und der ebenfalls neuen Kreisvorsitzenden Christine Bötsch, dann muss Dürrnagel für seine Stadtrats-Ambitionen seine kommunalpolitische Heimat künftig woanders suchen. Wie Wolfgang Roth am Dienstag gegenüber dieser Redaktion bestätigte, werde die Würzburger CSU Willi Dürrnagel nicht wieder für die Stadtratsliste vorschlagen – egal auf welchem Platz. 2014 war er von Platz 14 aus angetreten und auf Platz vier "vorgewählt" worden.

Vor allem zwischen Roth und Dürrnagel stimmt die Chemie nicht

Offenbar stimmt besonders zwischen Dürrnagel und Roth die Chemie nicht. "Willi Dürrnagel hat schon im Vorfeld meiner Wahl zum Fraktionschef gesagt, dass ihm mein Führungsstil nicht gefällt. Und er hat angekündigt, die Fraktion zu verlassen, falls ich gewählt werde", sagt Roth. Die Fraktion verlassen hat Dürrnagel bis jetzt nicht, und das erwarte er auch nicht von ihm, so Roth. "Er kann in unserer Fraktion bleiben, aber wir möchten nicht, dass er nächstes Jahr wieder für die CSU antritt."

Der Hauptgrund liegt nach Roths Worten vor allem im Abstimmungsverhalten Dürrnagels. "Bei vielen wichtigen Entscheidungen hat er nicht mit der Fraktion gestimmt. Immer wenn's knapp wurde, war er bei den anderen." Als Beispiele nennt Roth die Haushaltsberatungen, die Entscheidung zum Kardinal-Faulhaber-Platz und aktuell das geplante Park-und-Ride-Parkhaus in der Sanderau. Gegen Letzteres macht Dürrnagel massiv mobil. "Er ist in nahezu allen wichtigen Themen anderer Meinung, da ist er vielleicht auch woanders besser aufgehoben."

"Er ist in nahezu allen wichtigen Themen anderer Meinung, da ist er vielleicht auch woanders besser aufgehoben."
CSU-Fraktionsvorsitzender Wolfgang Roth über Willi Dürrnagel

Wie er sagt, hat Roth schon vor rund zwei Wochen seine Auffassung Willi Dürrnagel mitgeteilt. Der wiederum suchte daraufhin das Gespräch mit der Kreisvorsitzenden Christine Bötsch. Deren Aufgabe ist es, dem Kreisvorstand einen Listenvorschlag zu unterbreiten, der dann – mit eventuellen Änderungen – bei der Kreisdelegiertenversammlung am 12. Oktober Grundlage für die Listenaufstellung ist. Das Gespräch, an dem auch CSU-Stadtrat Emanuele La Rosa teilnahm, fand an diesem Dienstag statt – und brachte für Dürrnagel kein anderes Ergebnis. "Ich habe ihm gesagt, dass ich ihn nicht für die Liste vorschlagen werde", so Bötsch. "Wir wollen als Fraktion keinen Individuenkreis. Willi Dürrnagel ist kein Mannschaftsplayer." Vielmehr wolle man denen eine Chance auf der Liste geben, "die sagen, das ist eine Mannschaft". Teamfähigkeit hatten Bötsch und Roth schon vor zwei Wochen in einem Gespräch mit dieser Redaktion als wichtige Voraussetzung für einen Listenplatz genannt.  

Dürrnagel: Fühle mich meinen Wählern verpflichtet

Der 72-jährige Dürrnagel ist sich mit Blick auf die Fraktionsdisziplin keiner Schuld bewusst. "Ob es um das Mozart-Areal ging, um den Faulhaber-Platz oder die Frankenhalle – ich habe immer so abgestimmt, wie ich das sachlich für richtig gehalten habe. Und bei den Bürgerentscheiden bin ich auch von  der Bevölkerungsmehrheit bestätigt worden." Überhaupt fühle er sich in erster Linie den Menschen gegenüber verantwortlich, die ihn gewählt hätten, so Dürrnagel. 

Das Langzeitmitglied im Stadtrat – Willi Dürrnagel gehört dem Gremium im 48. Jahr an – ist sich über sein weiteres Vorgehen noch nicht schlüssig. Dass er auch über 2020 hinaus vom Stadtrat aus Politik machen möchte, steht für ihn fest, welche Strategie er dazu wählt, aber noch nicht. Denn er kann natürlich auch ohne Vorschlag durch die Parteiführung für Plätze auf der CSU-Liste kandidieren – und es so auf eine Entscheidung ankommen lassen. Oder er verlässt die CSU, der er seit 2004 angehört, und kandidiert auf einer anderen Liste, entsprechende Gespräche gebe es, so Dürrnagel. Derzeit ist er Mitglied im CSU-Kreisvorstand.

Erfahrung im Wechsel der Parteien und Fraktionen

Im Wechsel hat Willi Dürrnagel Erfahrung. Nach langen Jahren in der SPD (Mitglied seit 1970) verließ er die Partei 1986 wegen Auseinandersetzungen um die Besetzung der WVV-Spitze. Danach war er Mitglied der FWG-Fraktion, wurde dort aber 1990 nach negativen Äußerungen zur OB-Kandidatur von Fraktionschef Werner Fischer ausgeschlossen. 14 Jahre zog er dann über eine eigene Liste (UBW) in den Stadtrat, bis er 2004 zur CSU wechselte. Dort fühlte er sich vor nicht allzu langer Zeit  noch wohl: "Die Fraktion toleriert, dass ich in einigen Punkten meine eigenen Ansichten vertrete, deshalb klappt das gut", sagte er im Januar 2017 im Gespräch mit dieser Redaktion. Das hat sich nun gründlich geändert.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Torsten Schleicher
Adolf Bauer
Bürgerentscheide
CSU
Christine Bötsch
Emanuele La Rosa
Erich Felgenhauer
Fraktionschefs
Kommunalwahlen
Marion Schäfer-Blake
SPD
Stadträte und Gemeinderäte
Thomas Schmitt
Werner Fischer
Willi Dürrnagel
Wolfgang Roth
Wähler
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • R. M.
    In den letzten Tagen kommt es bei uns vermehrt zu technischen Problemen, bei denen Kommentare nicht veröffentlicht werden. Wir arbeiten mit Hochdruck an einer Lösung. Bis dahin möchten wir Sie bitten, Ihren Kommentar noch einmal einzustellen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Bei aller Liebe – muss ich mir mit über 70 Jahren noch so etwas antun?

    H. Dürrnagel hat sich dem Bericht zufolge noch nie in einer Gruppierung (SPD, FWG, UBW, CSU) so richtig wohlgefühlt. Egal wie das gelaufen ist, es war wirklich nicht die feine Art, sollte er sich zurücklehnen und die Ruhe genießen. Das Leben kann so doch schön sein.
    Generell gehört eine Altersobergrenze für Politiker – egal wo – eingeführt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. S.
    Wenn einer sich nicht an das Fraktionsabstimmungsverhalten orientiert wird er es in JEDER Partei schwer haben. Nicht nur in der CSU.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    CSU Würzburg an Bodenstation:“Wir haben ein Problem“
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. M.
    Wenns noch ein Argument gebraucht hat, auf keinen Fall die CSU zu wählen, dann haben Sie es mir jetzt geliefert! Ein GUTER Politiker handelt nach dem Willen der Wähler. Ein Abgeordneter ist nur seinem Gewissen verpflichtet. Fraktionszwang gibt es nur, um an sich nicht mehrheitsfähige Vorschläge durchzudrücken. Das ist Chat demokratisch. Herr Dürrnagel hat Rückgrat, scheut sich nicht, seine Meinung zu äußern und anzuecken. Von diesem Schlag wünsche ich mir mehr. Auf die Wolfgang Roths und Co. könnte und sollte man dagegen ruhig verzichten.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    Ich denke Sie haben nicht verstanden wie Politik geht! Da geht es ja, um das Gewissen, so wahr mir Gott helfe! Und nicht um Meinung! Aber es geht auch um Verpflichtung, Verantwortung und Gestaltung und etwas voran bringen! Für die Bürger UND für die Stadt! Für all das braucht es Mehrheiten! Und erst recht in WÜ! Und die muss man sich suchen!
    Denn da stimmen prinzipiell die SPD gegen alles von der CSU! Die Grünen sind keimend Deut besser! Im Gegenteil! Sie machen überall Politik die das Fähnchen weht! Einmal so und einmal so! Chaotisch und ohne Struktur! Hauptsache Bienen und Blümchen! und die Menschen sollen zu Marionetten werden, entmündigt und in ein Verbotskorsett eingepfercht!
    Von daher ist Ihre Einlassung unsachlich und rein parteipolitisch geprägt!
    Si tacuisses...

    Außerdem sollte ein 72 jährige reißen wann es Zeit ist aufzuhören! Er zerstört damit sein eh schon ramponiertes Image noch viel mehr!
    Man sollte eher auf eine junge Generation setzen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • K. D.
    Das Posting verstößt gegen unsere Netiquette und wurde daher gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • B. S.
    Die CSU hat die Panik erfasst. Wer in der Kommunalpolitik Fraktionsdisziplin über Glaubwürdigkeit stellt und Querdenker abstraft, schadet der Demokratie. Dürrnagel wird zum Sargnagel des jetzigen OBs werden. Die Würzburger werden die CSU für diesen charakterlosen Umgang mit einem verdienten Kommunalpolitiker abwatschen...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • S. T.
    Das ist wahrlich keine demokratische Haltung, lieber Herr Roth! So etwas wie Fraktionszwang gibt es nicht und darf es nicht geben im Stadtrat - im Gegenteil.
    Dazu noch unklug, lieber Herr Roth-Ihnen und der Fraktion werden massig Stimmen verloren gehen, erst durch den Wegfall Dürrnagels und durch diese undemokratischen Aussagen. Man ist seinem Gewissen und der Wählerschaft verpflichtet, nicht der Fraktion- und verschiedene Meinungen beleben und sollten für Dialog sorgen - nicht für Ausschluss.... Panik? Machtstreben? Peinlich!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    Ich denke Sie haben nicht verstanden wie Politik geht! Da geht es ja, um das Gewissen, so wahr mir Gott helfe! Aber es geht auch um Verpflichtung, Verantwortung und Gestaltung und etwas voran bringen! Für die Bürger UND für die Stadt! Für all das braucht es Mehrheiten! Und erst recht in WÜ! Und die muss man sich suchen!
    Denn da stimmen prinzipiell die SPD gegen alles von der CSU! Die Grünen sind keimend Deut besser! Im Gegenteil! Sie machen überall Politik die das Fähnchen weht! Einmal so und einmal so! Chaotisch und ohne Struktur! Hauptsache Bienen und Blümchen! und die Menschen sollen zu Marionetten werden, entmündigt und in ein Verbotskorsett eingepfercht!
    Von daher ist Ihre Einlassung unsachlich und rein parteipolitisch geprägt!
    Si tacuisses...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten