zurück
Würzburg
Im Fall des AfD-Politikers Halemba wurde kein Zeuge zur Aussage gezwungen: Staatsanwaltschaft entlastet Ermittlerinnen
Daniel Halemba hatte gegen eine Staatsanwältin und eine Polizistin Vorwürfe erhoben. Die beiden haben jedoch korrekt gehandelt. Das Verfahren gegen den AfD-Politiker tritt indes auf der Stelle.
Anzeige abgeschmettert: Vergeblich hatte der AfD-Politiker Daniel Halemba mit einem Gegenangriff auf Ermittlungen gegen ihn reagiert.
Foto: Peter Kneffel, dpa | Anzeige abgeschmettert: Vergeblich hatte der AfD-Politiker Daniel Halemba mit einem Gegenangriff auf Ermittlungen gegen ihn reagiert.
Manfred Schweidler
 |  aktualisiert: 23.09.2024 02:29 Uhr

Bei Ermittlungen gegen den unterfränkischen AfD-Politiker Daniel Halemba haben eine Würzburger Staatsanwältin und eine Beamtin der Kriminalpolizei sich keiner illegalen Praktiken bedient, sondern völlig korrekt gehandelt. Dies teilte nach monatelanger Prüfung auf Nachfrage jetzt die Staatsanwaltschaft Bayreuth mit.

Keinen Zeugen zur Aussage gezwungen

Der AfD-Politiker ist selbst Gegenstand von Ermittlungen, die inzwischen zu einer Anklage führten. Im April ging der 23-Jährige zum Gegenangriff über: Er beschuldigte die beiden Ermittlerinnen der gemeinsamen Nötigung gegen ihn. Sie hätten einen Zeugen zu einer Aussage gegen ihn gezwungen.

Aus Gründen der Unabhängigkeit hatte die Staatsanwaltschaft Bayreuth den Fall prüfen müssen. Jetzt liegt das Ergebnis vor: "Die Ermittlungen haben keine Anhaltspunkte für ein strafrechtlich relevantes Verhalten ergeben", betonte Pressereferent Clemens Haseloff auf Anfrage.

Noch kein Prozesstermin

Unterdessen tritt das Verfahren gegen Halemba auf der Stelle. Zwar hatte die Staatsanwaltschaft im Mai Anklage gegen ihn erhoben. Dem 23-Jährigen werden Volksverhetzung, Geldwäsche, Nötigung und versuchte Nötigung sowie das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen vorgeworfen. Doch bisher ist die Anklage, die Halemba vor eine Jugendkammer des Amtsgerichts Würzburg bringen könnte, nicht zur Verhandlung zugelassen und noch kein Prozesstermin bestimmt. Das bestätigt der Pressesprecher des Amtsgerichts, Frank Glöckner.

Der AfD-Politiker sieht in der Anklage einen politisch motivierten Angriff gegen die AfD und weist alle Vorwürfe zurück. Der bayerische Landtag hatte Ende April die Immunität des Abgeordneten Halemba aufgehoben.

Halemba lässt Ämter ruhen

Er selbst hatte bereits im Dezember vergangenen Jahres erklärt, alle Parteiämter niederzulegen und seine Mitgliedschaft in der Partei ruhen zu lassen, bis die Vorwürfe geklärt sind. Im April teilte er in einem Schreiben an die Landtagsfraktion mit, dass er seine Funktionen in der Fraktion ebenfalls bis zum Abschluss des Verfahrens ruhen lassen wolle. Er werde nicht mehr im Plenum oder in Ausschüssen auftreten und auch sonst auf alle öffentlichen Aktivitäten als Mitglied der Fraktion verzichten. Sein Mandat wollte er indes nicht niederlegen.

Der Bundesvorstand der AfD betreibt seit Mai einen Parteiausschluss Halembas.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Manfred Schweidler
AfD-Politikerinnen und AfD-Politiker
Alternative für Deutschland
Bayerischer Landtag
Ermittlerinnen und Ermittler
Nötigung
Staatsanwaltschaft Bayreuth
Staatsanwaltschaft Würzburg
Staatsanwälte
Zeugen
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Klaus Fiederling
    wieso sitzt eigentlich dieser schöne Jüngling nicht hinter schwedischen Gardinen? Jetzt war langsam Ruhe um diesen Typen eingekehrt, jetzt schon wieder auf der Matte. Mei o mei.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Jochen Behr
    Und Gelder für Angestellte und ein Büro, das er nicht hat. Pfuiiiiii!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Christine Gerhardt
    Bezieht er eigentlich immer noch Diäten ohne zu arbeiten? Falls ja - Wie kann so etwas möglich sein?! DAS sind die echten Geier in unserem System.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Helga Scherendorn
    Leider verstößt der Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Heinrich Juestel
    Rund 6.100€ monatlich plus gut 1.050€ für die Altersvorsorge.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Roland Rösch
    Die das verändern könnten sitzen im Bundestag und da rührt sich nix zur Abschaffung der Zahlung bis in die Ewigkeit.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Heribert Mennig
    Das muss man beim bayer. Landtag erfragen. Ich bezweifle aber, dass irgendwelche Gelder bezahlt werden. Schließlich lässt Halemba alle Ämter ruhen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Christine Gerhardt
    Siehe Artikel vom 6.5. , https://www.mainpost.de/regional/hassberge/verfahren-jetzt-offiziell-beantragt-afd-bundesvorstand-will-halemba-aus-der-partei-werfen-art-11483466 letzter Absatz, das ist mein letzter Stand dazu.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Helga Scherendorn
    die Grünen Abgeordneten bekommen doch auch Geld, für was nochmal? Als Dank für die hundsmiserablen Politik, die uns den Wohlstand kostet!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Klaus Fiederling
    bekommen doch immer mehr ähnliche Verhältnisse wie in Amerika. Der kleine Bruder lernts vom großen Bruder. War schon immer so.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Klaus Fiederling
    denke so lange seine Amtszeit dauert wird er die wohl oder übel bekommen. Vater Staat (wir) zahlt ja in diesem Fall auch.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten