Nachdem es zu Jahresbeginn im Stadtrat beim Thema Umgestaltung der Touristenachse zwischen Residenz und Dom hoch her ging, hat auch die Bürgerbeteiligung im Internet deutlich an Fahrt aufgenommen: Auf der Plattform "wuerzburg-mitmachen.de" wird über die Ideen zur Verbesserung der Aufenthaltsqualität an verschiedenen Stellen der Innenstadt intensiv diskutiert – gut 12 500 Seitenaufrufe hat die Stadt beim Projekt "Südlicher Bischofshut" bisher registriert.

Wie viele verschiedene Menschen sich genau über die verschiedenen Vorschläge informiert haben, lässt sich aus der Zahl der Seitenaufrufe nicht ableiten. Mehr Aufschluss gibt der "Unterstützer-Button", der bei den 20 Einzelprojekten insgesamt fast 700-mal geklickt wurde. Ganz vorne liegt dabei die Umgestaltung des Paradeplatzes, die aktuell von 92 registrierten Nutzern befürwortet wird – gefolgt von der Hofstraße (61), der Neubaustraße (57) und der Büttnerstraße(54).

Die Mehrheit ist für mehr Grün

Diese vier Projekte haben unter anderem gemeinsam, dass in allen Bereichen eine "Neustrukturierung ruhenden Kfz-Verkehrs", also der Pkw-Stellplätze, vorgeschlagen wird. Für den Paradeplatz zum Beispiel wird die Umwandlung in einen "neuen innerstädtischen und generationengerechten begrünten Stadtplatz mit hoher Aufenthaltsqualität" vorgeschlagen – was nur dann funktionieren kann, wenn die Zahl der Stellplätze deutlich reduziert wird.

Nachdem im Stadtrat erst kürzlich genau darüber diskutiert wurde, ist bei diesem Thema nicht nur die Zahl der Unterstützer am höchsten: Mit bisher fast 200 Kommentaren liegt das Projekt ebenfalls mit großem Abstand vorne.

Diskutiert wird weitgehend sachlich und häufig mit Klarnamen. Die Mehrheit spricht sich dabei für mehr Grün, eine bessere Aufenthaltsqualität und eine Reduzierung der Kfz-Stellplätze aus. Bei anderen Vorschlägen wie zum Beispiel für die Büttnerstraße mussten Nutzer von den Administratoren aber auch an die Diskussionsregeln erinnert und vereinzelt Kommentare gelöscht werden.

Überwiegend konstruktive Beiträge

Projektübergreifend wurden inzwischen fast 700 Kommentare gepostet. Da sich viele Bürgerinnen und Bürger mehrmals äußern, ist die genaue Anzahl der Kommentatoren nicht bekannt. Mit 45 Kommentaren zu verschiedenen Themen beteiligt sich der ehemalige Stadtrat Helmut Försch bisher am eifrigsten am Diskurs über die Zukunft der Innenstadt.

Grundlage für die vorgeschlagenen Planungsleitlinien und Sanierungsziele im südlichen Bischofshut sind eine Eigentümer- und Anwohnerbefragung sowie eine Analyse der bestehenden städtebaulichen Struktur.

Lesen Sie auch

Würzburg

Bürgerbeteiligung: Wie sich Würzburgs Innenstadt verändern soll

19 Kommentare

Das städtische Baureferat ist mit der Beteiligung und der Qualität der Diskussionen zufrieden: "Wir sind erfreut darüber, dass die Plattform so intensiv genutzt wird", sagt Stadtbaurat Benjamin Schneider: "Ich persönlich freue mich besonders, im Grunde genommen ausschließlich konstruktive Beiträge zu sehen." Durch die kontroverse Diskussion zeige sich unter anderem, "dass die Bürgerinnen und Bürger aus Stadt und Region, politisch und stadtplanerisch sehr gut informiert und motiviert sind, sich einzubringen."

Ideen zum neuen Freizeitgelände am Katzenbergtunnel bis Ende Februar gefragt

Beteiligt an der Diskussion hat sich inzwischen auch der SPD-Ortsverein Stadtmitte – allerdings nicht auf der Plattform, sondern in Form einer Pressemitteilung. Darin unterstützt die Vorsitzende Freya Altenhöner die vorgeschlagene Reduzierung des motorisierten Individualverkehrs und fordert unter anderem Bereiche ohne Konsumzwang: "Viele Menschen können sich den Cappuccino im Café nicht leisten und brauchen Orte, an denen sie verweilen können, ohne Geld ausgeben zu müssen."

Noch bis Ende Februar können die Würzburgerinnen und Würzburger auf der Online-Plattform außerdem ihre Ideen und Anregungen für das geplante Freizeitgelände auf dem Katzenbergtunnel zwischen Heidingsfeld und dem Heuchelhof einbringen.

Nach einer Videokonferenz des städtischen Gartenamts mit rund 130 Teilnehmern zum Auftakt werden dort mehr als 40 Vorschläge zur Gestaltung des Geländes zur Diskussion gestellt und unterschiedlich stark unterstützt. In den ersten beiden Wochen wurden etwa 6500 Seitenaufrufe verzeichnet.