zurück
Schweinfurt
Standpunkt: Ein unwürdiger Streit im Stadtrat
Oliver Schikora kommentiert den Eklat im Stadtrat, als Ulrike Schneider von der Verwaltung mit Anti-Corona-Demonstranten verglichen wurde.
Seit Mitte 2020 tagte der Schweinfurter Stadtrat aufgrund der Corona-Pandemie immer wieder im Konferenzzentrum auf der Maininsel.
Foto: Stefan Pfister | Seit Mitte 2020 tagte der Schweinfurter Stadtrat aufgrund der Corona-Pandemie immer wieder im Konferenzzentrum auf der Maininsel.
Oliver Schikora
 |  aktualisiert: 15.02.2024 16:38 Uhr

Streit und Spaltung statt Einigkeit und Gemeinsinn zum Jahresschluss, nach knapp zwei Jahren zehrender Corona-Pandemie. So präsentierten sich Teile des Schweinfurter Stadtrats und die Verwaltung in der Jahresschlusssitzung, die alles andere als besinnlich war. Ein Spiegelbild des Zustands der Gesellschaft im Moment, das traurig stimmt. Und alle Beteiligten an diesem Streit dazu veranlassen sollte, ernsthaft zu überdenken, wie es weitergehen soll, im persönlichen Verhältnis.

Die Stadträtin Ulrike Schneider und ihre – in Teilen überzogene – Kritik am Verhalten der Verwaltung bezüglich der Fütterung der Stadttauben mit der Querdenker-Szene und Anti-Corona-Demonstranten zu vergleichen, ist unwürdig. Ordnungsreferent Jan von Lackum hat das zwar nicht explizit so gesagt, aber wohl gemeint. Um es klar zu sagen: Eine Entschuldigung der Verwaltung ist angebracht.

Um auch das klar zu sagen: Beide Seiten haben ihren Anteil an dieser Eskalation, denn es war die Eruption eines seit Jahren schwelenden Streits zwischen Schneider, Oberbürgermeister Sebastian Remelé und von Lackum. Er begann mit dem Bürgerbegehren pro Baumschutzverordnung, ging weiter mit Schneiders Widerstand gegen die Landesgartenschau 2026 und kocht immer wieder hoch, wenn es um Klimaschutz geht, für den Schneider vehement eintritt.

Die Bemerkung von Lackums war aus seiner Sicht nachvollziehbar und vor allem der enormen Belastung geschuldet, der sein Amt und er selbst durch die Corona-Bekämpfung ausgesetzt sind. Da kann einem schon mal die Hutschnur platzen, wenn man sich mit vermeintlichen Nebensächlichkeiten wie der Frage, ob die Tauben nun gefüttert werden müssen oder nicht, beschäftigen muss, während die Intensivstationen voll sind, die Impfkampagne organisiert werden muss und Querdenker durch die Stadt ziehen.

Aber genau wegen dieser Rahmenbedingungen war die Bemerkung unwürdig. Denn dieser Streit überschattet die Resolution, die der Stadtrat gegen die so genannten "Spaziergänge" verfasste. Sich wie die Kesselflicker zu streiten und gleichzeitig die Bürger zur Solidarität zu ermahnen, passt schlicht nicht zusammen. Gut, dass jetzt Weihnachten ist. Da könnte von Lackum in aller Ruhe zum Telefonhörer greifen oder eine Mail schreiben und sich entschuldigen. Es wäre ein erster Schritt der so dringend nötigen Versöhnung.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Schweinfurt
Oliver Schikora
Coronavirus
Sebastian Remelé
Stadträte und Gemeinderäte
Streitereien
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • LGS-Gegner
    Dr. Schneider hat in der Diskussion um die Stadttauben dem OB abgesprochen Christ zu sein und damit ein Tabu gebrochen. Wer so austeilt, der muss auch einstecken können. Dann anzudrohen beleidigt die Sitzung zu verlassen ist unsouverän. Dr. Schneider sollte sich auch beim OB entschuldigen. Trotz aller Meinungsverschiedenheiten: Er ist ein Mensch und man sollte ihn mit Respekt begegnen - auch aus Respekt vor dem Amt
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten