zurück
Bad Neustadt
Abriss für "Schmitts Mary Haus" in Bad Neustadt wird nach Teileinsturz vorbereitet: Was sagt der Denkmalschutz dazu?
Nun könnte es schnell gehen. Nach dem Einsturz eines Gebäudeteils wird über einen Abriss des "Schmitts Mary Hauses" nachgedacht. Das Landesamt hat Bedenken.
Nach dem Teileinsturz ist das 'Schmitts Mary Haus' in Bad Neuhaus abgesichert worden. Die Tage des Hauses sind offenbar gezählt.
Foto: Christian Hüther | Nach dem Teileinsturz ist das "Schmitts Mary Haus" in Bad Neuhaus abgesichert worden. Die Tage des Hauses sind offenbar gezählt.
Christian Hüther
 |  aktualisiert: 08.02.2024 21:38 Uhr

Jahrelang ist am immer weiter zerfallenden, aber denkmalgeschützten "Schmitts Mary Haus" in Bad Neuhaus unweit des Kurviertels von Bad Neustadt nichts passiert. Nachdem der Regen für einen Teileinsturz der Hausfassade gesorgt hatte, scheint nun alles ganz schnell zu gehen.

Wie eine Sprecherin des Landratsamtes Rhön-Grabfeld aktuell mitteilt, wird momentan in Absprache mit dem Landesamt für Denkmalpflege eine Abrissverfügung vorbereitet. Der Grund: Nach den derzeit vorliegenden Erkenntnissen sei die Standsicherheit des Gebäudes nicht mehr gewährleistet. Eine Notsicherung zur Wiedererlangung der Standsicherheit – wenn überhaupt möglich – wäre nur mit einem unverhältnismäßig hohen Aufwand verbunden.

Das gesamte "Schmitts Mary Haus" ist in Mitleidenschaft gezogen worden

Am vergangenen Wochenende stürzte ein Teil des Obergeschosses des "Schmitts Mary Hauses" ein. Durch das nun fehlende Auflager des Daches in diesem Bereich ist, so das Landratsamt weiter, das gesamte Gebäude in Mitleidenschaft gezogen worden. Zur Abwendung unmittelbarer Gefahren wurden zunächst Sicherungsmaßnahmen im unmittelbaren Umgriff des Gebäudes vorgenommen.

Michael Werner, Bürgermeister von Bad Neustadt, hatte am Sonntag von dem Teileinsturz der Fassade des historischen Hauses an der Wandelhalle erfahren. Er setzte daraufhin Landrat Thomas Habermann darüber in Kenntnis. Am Montagmorgen fand mit Vertretern von Stadt (Bau- und Ordnungsamt), Landratsamt und Rhön-Klinikum als Eigentümer des Hauses ein Treffen vor Ort statt. Dort kam man überein, dass ein Komplettabriss unumgänglich ist.

Ein Abriss in der aktuellen Situation als logische Schlussforderung

Für den Bürgermeister ist dieser Schritt die logische Schlussfolgerung. Unter anderem seien die Sandlehmwände am Schmitts Mary Haus durch den Regen aufgeweicht. Aus Sicherheitsgründen ist das Haus nun mit einer Absperrung versehen worden, Fußgänger sollen die andere Straßenseite nutzen. Mit einem weinenden Auge blicke er nach dem wohl kommenden Abriss dem Verlust von Geschichte in der Stadt entgegen.

Am vergangenen Wochenende ist ein Teil der Hausfassade eingestürzt.
Foto: Christian Hüther | Am vergangenen Wochenende ist ein Teil der Hausfassade eingestürzt.

Auch laut Rhön-Klinikum – das Anwesen ist in Besitz der Tochterfirma BGL-Grundbesitzverwaltungs-GmbH – sah man nach dem gemeinsamen Treffen keine Alternative mehr zu einem Abbruch des Gebäudes. Das erklärte eine Sprecherin des Campus auf Nachfrage der Redaktion. 

Rhön-Klinikum in Bad Neustadt spricht von einem "zeitnahen Rückbau" des Hauses

Die notwendig getroffenen Vorkehrungen rund um das Gebäude sollen bis zu einem "zeitnahen Rückbau" die Sicherheit für Passanten und Verkehrsteilnehmer gewährleisten. Ein Eilantrag für die Abbruch-Genehmigung des Gebäudes wurde laut Unternehmen bereits bei der zuständigen Unteren Bauaufsichtsbehörde eingereicht.

Anzeige für den Anbieter Google Maps über den Consent-Anbieter verweigert

Die Eigentümerin stehe zudem in engem Austausch mit Stadt und Landratsamt sowie Experten aus dem Bereich Abbruch und Rückbau. "Alle Beteiligten sind sich bezüglich des geplanten Vorgehens nach dem Teileinsturz einig", so die Sprecherin. Vor der Verschlimmerung des Hauszustandes hatte das Unternehmen laut eigener Aussage 2014, 2016 und 2018 Abrissanträge gestellt, die abgelehnt worden waren. Der angegebene Grund damals: Bedenken zur Standsicherheit des Gebäudes.

Landesamt für Denkmalpflege: "Es dürfen keine Menschen zu Schaden kommen."

Wann und in welchem Umfang es zu einem Abbruch des "Schmitts Mary Hauses" kommt, ist derzeit noch unklar. Seit Dienstag steht das Bayerische Landesamt für Denkmalpflege aus München mit dem Landkreis in Kontakt. Wie es von einer Sprecherin des Amtes am Mittwochnachmittag auf Nachfrage heißt, habe derzeit die Sicherheit der Anwohnerinnen und Anwohner beziehungsweise Passanten oberste Priorität: "Es dürfen keine Menschen zu Schaden kommen."

Aus Sicht des Landesamtes sei es wichtig, dass der Eigentümer schnellstmöglich untersuchen lässt, ob weitere Einsturzgefahr besteht und welche Maßnahmen dagegen getroffen werden müssen. Für eine belastbare Aussage brauche es ein Büro der Tragwerksplanung. Dieses muss dann klären, ob und unter welchem Aufwand eine Notsicherung des vollständigen Bestands möglich ist, heißt es weiter.  Erst dann könne eine fundierte Entscheidung getroffen werden, ob und in welchem Umfang ein Rückbau nötig ist, um das Gebäude vor weiteren Einstürzen zu sichern.

Welcher Teil vom Schmitts Mary Haus in Bad Neustadt abgerissen werden könnte

Vom jetzigen Einsturz betroffen ist laut der Behörde das Eckwohnhaus. "Das anschließende, ebenfalls zum Baudenkmal gehörende Wohn- und Geschäftshaus, ist nach unserer Kenntnis nicht von den jetzt entstandenen Schäden betroffen. Ein Abbruch dieses Gebäudes wäre nicht mit der Gesetzeslage vereinbar", macht die Sprecherin deutlich.

Ein Teil der grünen Plane, mit der das Haus seit Jahren gesichert wird, hängt derzeit herunter.
Foto: Christian Hüther | Ein Teil der grünen Plane, mit der das Haus seit Jahren gesichert wird, hängt derzeit herunter.

Unabhängig davon bedauert das Landesamt für Denkmalpflege sehr, "dass nun ein weiterer Teil dieses historisch und städtebaulich wichtigen Baudenkmals zerstört ist." Nicht nur die bemerkenswerte noch erhaltene Ausstattung mache es so wertvoll, sondern auch die ortsbildprägende Lage gegenüber von Kirche und Schloss, "und die Tatsache, dass die beiden einstmals jüdischen Wohnhäuser ein wichtiges Zeugnis des jüdischen Lebens im Bayern des 19. Jahrhunderts sind."

Hinweis der Redaktion: Dieser Artikel wurde im Laufe des Tages aktualisiert.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Bad Neustadt
Mühlbach
Christian Hüther
Denkmalschutz
Häuser
Michael Werner
RHÖN-KLINIKUM Bad Neustadt
Stadt Bad Neustadt
Thomas Habermann
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • andreas.stoehr@gmail.com
    Wenn es doch allen so gut gefallen hat, warum hat nie jemand ein Kaufangebot gemacht ?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • KPE
    Man kann Angebote machen wie man will, wenn der Eigentümer nicht verkauft kann auch ein Interessent nichts machen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • KPE
    Und wieder einmal zeigt die Tochtergesellschaft des Rhön Klinikums wie man sich aus der Verantwortung stehlen kann, wenn man genügend Macht und Geld hat. Man wartet einfach bis alles von alleine zusammen fällt. Dann kann man ohne gegen den Denkmalschutz zu verstoßen alles abreißen lassen. Wenn das Eckhaus erst einmal weg ist wird der Rest auch dem Verfall Preis gegeben. Die Kommunalpolitiker versagen hier auf ganzer Linie. Ob Bürgermeister oder Landrat, jeder gibt der Gesellschaft oben am Berg (die Verwaltung in Neuhaus kann sogar zusehen wie das Gebäude zerfällt) alle Macht in die Hand zu agieren wie sie will. Gab es nicht mal einen Gründer der immer behauptete sich zu Bad Neustadt zu bekennen? Wie schnell man doch vergisst was man gestern sagte, wenn der Erfolg Milliarden in die Taschen gespült hat.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ra.kellermann@gmx.de
    eine Schande sowas erst jahrelang verkommen zu lassen und dann Krokodilstränen drüber zu vergießen...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • eboehrer@gmx.de
    Der "Teil-Schuldige" ist die Politik oder auch unser Gesetz: Denn wer sein Denkmal nicht pflegt und nichts macht, wird nicht zur Rechenschaft gezogen. Es wird nur immer dafür gesorgt, dass es nicht weiter verfällt - Plane rüber reicht eben nicht.
    Trotzdem: Für mich das Rhön-Klinikum, also die Tochter. Vielleicht hätte ja Herr Münch auch etwas aus seiner Stiftung dazu gegeben - wo ein Wille ist, ist auch ein Gebüsch ...
    Und auch manch engagierter Bürger (ich gendere nicht) hätte sicher auch was gespendet, z. B. ich.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • eboehrer@gmx.de
    Meiner Meinung nach hat sich das Landesamt schon gekümmert, aber der Eigentümer hat nichts gemacht!!!! Das ist der Schuldige!!!! Und keinesfalls das Landesamt.
    Denken Sie doch mal an den engagierten Artikel des Main-Post Autors von Anfang September!
    Und wie oft haben Bürger, die gesehen haben, dass die Plane herunterhängt oder der Wildwuchs nicht entfernt ist, bei der unteren Denkmalpflege angerufen...? Die untere Denkmalpflege sitzt im Landratsamt und der Eigentümer doch direkt gegenüber .....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • karlheinz.lottig@gmx.de
    Und was jetzt ?
    Der Eigentümer hat nichts gemacht und das Amt für "Untere Denkmalpflege" hat nichts genehmigt / keine Auflagen erteilt/etc.
    Wer ist denn nun der "Schuldige".
    Wie meine Oma zu sagen pflegte: Alle in einen Sack und dann den Knueppel raus, Du triffst immer einen Richtigen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • karlheinz.lottig@gmx.de
    Wir haben doch so tolle Landtagsabgeordnete, die sich gerne als Briefträger und Informations-Ueberbringer von Fördergeldern feiern lassen.
    Hier könnten sie sich endlich mal sinnvoll einbringen. Es ist nicht nachvollziehbar, dass in den Augen des Landesamtes für Denkmalschutz jede Bruchbude ein historisch wertvolles und egal mit welchem Aufwand zu erhaltenes Gebäude ist (nachdem man sich offensichtlich jahrzehntelang um den fortschreitenden Verfall niemals gekümmert hat).
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten