zurück
Mittelsinn
Hybridheizung für Familie Blum in Mittelsinn: Die Wärmepumpe kam raus, ein Kombikessel für Pellets und Scheitholz rein
Ein aufwendiger Holzkessel oder eine komfortable Pelletheizung? Ingo Blum hat sich für eine Kombination aus beidem entschieden. Inzwischen ist die Förderung für solche Anlagen gesunken.
Ingo Blum aus Mittelsinn hat eine Kombianlage aus Scheitholz und Pellets.
Foto: Björn Kohlhepp | Ingo Blum aus Mittelsinn hat eine Kombianlage aus Scheitholz und Pellets.
Björn Kohlhepp
 |  aktualisiert: 10.05.2023 09:27 Uhr

Während Wärmepumpen gefragt sind wie nie, hat der Mittelsinner Ingo Blum seine Luft-Wasser-Wärmepumpe vergangenes Jahr durch einen Kombikessel für Scheitholz und Pellets ersetzt. Nicht weil er mit der Wärmepumpe grundsätzlich unzufrieden gewesen wäre, erzählt er, sondern weil sie nach 20 Jahren eine teure Reparatur gebraucht hätte und weil sie zum Beheizen des älteren Zweifamilienhauses mit Heizkörpern für seinen Geschmack zu viel teuren Strom verbraucht hat.

Die neue Heizung ist auch mit Solarpaneelen für Warmwasser kombiniert

Mit seiner neuen Heizung, die mit Solarpaneelen für Warmwasser kombiniert ist, sei er "topzufrieden". Gemeinsam mit seinem Schwager, der die gleiche Anlage schon seit zwölf Jahren habe, mache er ohnehin seit Jahren Holz im Staatswald. "Den Brennstoff kriege ich bei."

Blums Haus, das einst seine Großeltern gekauft haben, stammt ursprünglich wohl aus dem 18. Jahrhundert. Das sieht man dem Gebäude nicht an, weil es vor 50 Jahren umgebaut und in den 80ern erweitert wurde. Ende der 1980er erhielt es eine Ölheizung, mit der Blum, seine Frau und seine Mutter aber zunehmend unzufrieden gewesen seien. "Öl wollten wir nicht mehr, das hat immer gestunken." Zudem wären neue Tanks und ein neuer Kessel nötig gewesen. Als er im Jahr 2000 das Haus renovierte und dabei den Dachstuhl erneuerte und das Dach dämmte, schaute er sich nach Alternativen um. Er hätte sich einen Tank mit Flüssiggas – Erdgas gibt es im Sinngrund nicht – vorstellen können, "aber meine Frau und meine Mutter waren strikt gegen Gas".

Wärmepumpe sollte auch in ungedämmten Altbau funktionieren

Ein Nachbar, der schon eine Wärmepumpe hatte, empfahl ihm einen Urspringer Heizungsbauer, der ihm versicherte, dass eine Wärmepumpe auch in einem ungedämmten Altbau mit Heizkörpern funktioniere. Also stellte er sich 2002 eine Luft-Wasser-Wärmepumpe hin, für den Winter hatte er zusätzlich einen älteren Scheitholzkessel. Es funktionierte. "Ich war mit dem Ding eigentlich zufrieden", erzählt der 60-Jährige.

Allerdings habe das Gerät 2020 ständig auf Störung geschaltet, die sich aber haben wegdrücken lassen. Als jedoch eine Reparatur für veranschlagte 1500 bis 2500 Euro fällig gewesen wäre und weil Strom immer teurer geworden sei ("Im Vergleich zum Öl habe ich nichts gespart"), überlegten sie sich einen neuen Holzkessel hinzustellen. Damit er für den Fall eines Urlaubs oder bei Krankheit eine Alternative zum Holznachlegen habe, entschied er sich für ein Kombinationsgerät, das auch mit Pellets laufen kann.

"Ich bin voll überzeugt von dem Ding."
Ingo Blum über seine Kombiheizung aus Holz und Pellets

Bastian Weikinger von Ries Heizungsbau in Obersinn, der die Anlage installiert hat, sagt, dass eine solche Kombianlage mehr Komfort biete als ein reiner Scheitholzkessel. Bei Holzheizungen müsse man halt immer Holz nachlegen, bei einem Hybridgerät sei man wesentlich flexibler, das von Blum könne automatisch von Scheitholz auf Pellets umschalten. Gerade im Sinngrund, wo viele Leute selbst Holz machen oder leicht an Holz kommen, seien Holzheizungen gefragt. Weil vergangenes Jahr der Pelletpreis so in die Höhe schoss, seien manche, die eigentlich eine reine Pelletheizungen gewollt hätten, auf Kombianlagen umgestiegen. Rund ein Dutzend solcher Anlagen habe die Firma schon installiert. Allerdings sei der Installationsaufwand, erst recht in Kombination mit einer Solaranlage, hoch.

Der Kessel reagiert auf die aktuelle Wettervorhersage

Seit September läuft die Anlage der Blums. Der Kessel sei mit dem Internet verbunden und reguliere sich auch nach der Wettervorhersage. Sei in Kürze sonniges Wetter zu erwarten, schalte das Gerät sich noch nicht ein, sagt Ingo Blum, weil die Solaranlage dann Leistung liefere. Die könne sich selbst im Winter auf über 100 Grad erwärmen und unterstütze damit die Heizung. Auf die Daten seiner Heizung kann Blum über sein Smartphone zugreifen. Die Feinstaubwerte der Anlage seien laut dem Kaminkehrer weit unter den geforderten.

Ingo Blum aus Mittelsinn hat eine Kombianlage aus Scheitholz und Pellets.
Foto: Björn Kohlhepp | Ingo Blum aus Mittelsinn hat eine Kombianlage aus Scheitholz und Pellets.

Wenn Blum zu Hause ist, lässt er die Anlage nur im Holzbetrieb laufen. Er zündet einen Papierstreifen von einem Pelletssack an und legt ihn auf die übriggebliebene Kohle im Kessel, die bei der zugeschalteten Zugluft schnell zu glühen anfängt. Dann legt er Spreißelchen obendrauf und schichtet darüber 50 Zentimeter lange Scheite. Das mache zehn Minuten Arbeit und bringe fünf bis sechs Stunden Feuer. Blum mache das einmal früh, und am Nachmittag schichte er ein weiteres Mal Holz ein, das die Anlage bei Bedarf automatisch anzündet. "Ich bin voll überzeugt von dem Ding", sagt er. Es sei total einfach zu bedienen.

Er schätzt nach einem halben Jahr Betrieb, dass er für eine Saison etwa zehn bis 15 Ster Holz brauche. Im Sommer, hofft er, reiche die Solaranlage. Sein kleiner Pelletbunker, den er mit Sackware befüllt, reiche etwa für vier Wochen. Er finde gut, dass die Pellets aus dem Fuldaer Raum stammen, also keinen weiten Weg hinter sich haben, und die Säcke einfach ins Altpapier könnten. Für einen reinen Holzbetrieb gibt es einen gröberen Rost, für Pelletsbetrieb einen kleineren und für einen Mischbetrieb einen Kombirost. Die anfallende Aschemenge sei gering.

"Ich hab jetzt für die Zukunft meine Ruhe."
Ingo Blum

Zur Anlage gehören auch zwei 1000-Liter-Pufferspeicher. Beim Preis für die gesamte Anlage, 60.000 Euro, habe er zuerst einmal schon die Backen aufgeblasen, räumt Blum ein. Aber die Förderung sei mit 35 Prozent gut gewesen, hätte er davor keine Wärmepumpe gehabt, wäre sie noch höher gewesen. So viel Förderung gibt es seit Januar nicht mehr, sagt Heizungsbauer Weikinger, die Hürden für die Förderung seien erhöht worden.

Für Biomasse-Heizungen nur noch 20 Prozent Förderung

So gebe es nun für Biomasse-Heizungen, also Holz, Pellets oder Hackschnitzel, nur noch 20 Prozent – und das nur, wenn zugleich eine Solaranlage aufs Dach komme. Das habe die Nachfrage nach solchen Kesseln wieder gedämpft. In Gräfendorf wurde deshalb nun die geplante Hackschnitzelheizung für ein Nahwärmenetz wieder verworfen. Bei der gewünschten Alternative Wärmepumpe stelle sich laut Weikinger die Frage: "Wird's wirtschaftlich warm?" Eine Wärmepumpe funktioniere auch in Altbauten wie bei Blum, aber brauche dann halt viel Strom.

Ingo Blum ist jedenfalls leidlich zufrieden mit seiner neuen Heizung. "Ich hab jetzt für die Zukunft meine Ruhe", ist er überzeugt. Er habe eine gescheites Dach, inzwischen auch dreifach verglaste Fenster und eine neue Heizung. Sollte es mal mit dem Holzmachen nicht mehr so klappen, bekomme er das in Mittelsinn trotzdem noch, und ansonsten könnte er ja die Anlage auch rein mit Pellets laufen lassen. Und noch etwas findet er gut: Sollte es einmal einen längeren Stromausfall geben, würde ein Stromaggregat für den Betrieb seiner neuen Anlage reichen.

Niedrigere Fördersätze für Biomasseheizungen

Zum 1. Januar 2023 ist die zweite Stufe der Reform der Bundesförderung für effiziente Gebäude (BEG) in Kraft getreten. Es gelten gestaffelte Fördersätze, um Anreize für möglichst wenig Einsatz von Biomasse zu setzen. Für Heizungen mit Biomasse – Holz, Pellets, Hackschnitzel oder Hybridheizungen – gilt seither, dass diese nur gefördert werden, wenn sie mit Solarthermie oder einer Wärmepumpe kombiniert werden. Gleichzeitig ist der Höchstfördersatz auf 20 Prozent reduziert worden. Liegt die Spitzenlast der Biomasse bei 25 Prozent, ist eine maximaler Fördersatz von 25 Prozent möglich. Zuvor lag der maximale alte Fördersatz für Biomasseheizungen und Hybridheizungen bei 40 Prozent und beim Austausch einer Ölheizung sogar bei 50 Prozent. Zum Vergleich: Der Einbau einer Wärmepumpe wird weiterhin mit 40 Prozent gefördert.
Außerdem wurde der Staub-Emissionsgrenzwert zum 1. Januar auf 2,5 mg/m³ reduziert. Bei einer Förderung von Biomasseheizungen zur Raumheizung inklusive der Nachrüstung bivalenter Systeme müssen die durch die Anlagen versorgten Wohneinheiten oder Flächen nach Durchführung der Maßnahme zudem zu mindestens 65 Prozent durch erneuerbare Energien beheizt werden.
 
Themen & Autoren / Autorinnen
Mittelsinn
Björn Kohlhepp
Förderung
Holz
Pelletheizungen
Wärmepumpen
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Einwohner
    Die meisten hier haben noch immer nicht verstanden, dass die "Förderungen" und "Subventionen" auch wieder wir, die Steuerzahler zahlen müssen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • 1977
    Wenn die Grünen es wirklich ernst meinen würden mit den Heizungstausch und Dämmung, dann würden sie wie in Italien 110% Förderung für energetischer Sanierung anbieten.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • th.faust@gmx.de
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • rainer.mahler@web.de
    Wie bitte? 60.000 € für eine Heizungssanierung ?
    Mein letzter Gaskessel hat mit Einbau 4.000 € gekostet.

    Ach ja, ich hatte ganz vergessen, dass wir ja die Welt retten wollen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • th.faust@gmx.de
    Wenn Lesen wirklich bildet. Dann lesen Sie doch mal den IPCC Bericht.
    Aber Vorsicht, nicht dass ihnen ein Licht aufgeht.
    Der nächste trockene Sommer kommt bestimmt.
    Und wenn Ihnen das Wasser rationiert wird und Sie in einer Tropennacht nicht schlafen können, dann schimpfen Sie einfach auf die GRÜNE Partei. Die hat sich das nämlich alles ausgedacht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • rainer.mahler@web.de
    Quellenangaben fehlen. Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit entsprechenden Links und fügen Sie diese in Ihren Kommentar ein.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • steve67
    Sie haben ihn gelesen? Oder nur über ihn in den Medien?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • th.faust@gmx.de
    Ich empfehle Ihnen den Podcast "Das Klima". Da muss man nicht selber lesen. Man bekommt ihn vorgelesen. Praktisch.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Keinplan
    Wärmedämmung +Schimmel.....das wäre doch ein gutes Thema für den nächsten Artikel. Sooooo selten ist das nämlich nicht , wie man meinen möchte.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Funkenstern
    wer erzählt, dass Dämmung der Weisheit letzter Schluss für alle Häuser sein soll, hat den Schuss in der Dämmung versenkt.
    Nachhaltiges Heizen, sparsames Heizen, Abschaltung/Anpassung von unnützen Zirkulationssystemen bringen auch bei älteren Häusern die Einsparungen, ohne sich die nächsten Probleme ins Haus zu holen. Aber unsere Mieterlobby hat ja ebenfalls dafür gesorgt, dass diejenigen, die nicht sparen wollen, noch im Recht sein sollen. Verdrehte Welt.
    Meine Ölheizung bleibt drin, die WP hängt über dem Bivalenzpunkt und wird von der PV mitgespeist. In D lassen viel zu viele Bürger Dummheiten mit sich machen und wehren sich nicht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • LeserausKarlstadt
    Und wieder einmal ein schönes Beispiel von einer “Schönrechnerei“mit dem allseits beliebtem Thema Heizung.
    Wer garantiert eigentlich, das diese Heizmethoden in ein paar Jahren nicht wieder vom Markt genommen werden sollen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gaugruzi@web.de
    Hallo. Schöner Artikel aus der realen Welt. Immerhin ist Hr. Blum ehrlich "Im Vergleich zum Öl habe ich nichts gespart" Nach Förderung hat er EUR 39.000,00 bezahlt. Unklar ist, was er vor 20 Jahren für die Wärmepumpe ausgegeben hat. Was hätten neue Tanks und Ölheizung damals gekostet ? Was kostete damals und heute die Umrüstung der Heizung ? Ich stelle mal die Behauptung auf, dass ein Ölheizungstausch auf Brennwerttechnik um einiges günstiger und nachhaltiger auf dauer gewesen wäre. und für die EUR 39000,00 kann er sich 3 x einen Ölkessel und Brenner kaufen und installieren lassen ! Warum lassen wir das mit uns machen ? In welchen Land bekomme ich vorgeschrieben, mit was ich heizen mu? Die Politik in Deutschland kann leider nicht die Welt retten - ab die Geldbeutel der Menschen leeren ! Warum lassen wir das mit uns machen ?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • p-koch-dettelbach@t-online.de
    Wer 60000 Euro in eine neue Heizanlage inverstiert, aber nichts in eine bessere Wärmedämmung, gehört durch exorbitante Preissteigerung für den Brennstoff bestraft. Dass der Unsinn auch noch gefördert wurde war Verschwendung von Steuergeld.
    Dank Habeck & Co. wurde das endlich beendet.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • bobmannschaft@t-online.de
    60000 minus 35% wurden investiert = 39000. Die Heizung musste eh erneuert werden, da bleibt in jedem Fall fast nix für eine zusätzliche Wärmedämmung übrig. Nur mal so….und hinter der Steckdose steht nicht immer ein Windrad zwinkern
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • p-koch-dettelbach@t-online.de
    Und die Steuerzahler haben 21000 Euro zum Fenster rausgeschmissen um eine fragwürdige Heiztechnik in einem schlecht gedämmten Haus zu sbventionieren. Wie man weiß sind ja Holzheizungen nicht wirklich umweltfreundlich.
    https://www.umweltbundesamt.de/themen/heizen-holz
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • matthiasr
    Besser als nach ein paar Jahren die giftige Dämmung aufwändidg zu entsorgen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • steffen.cyran@freenet.de
    Haben Sie den Artikel überhaupt gelesen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • robert.hippeli@t-online.de
    @PKD: Gebäude-Außenwärmedämmung ist eine subventioniertes Umweltproblem für die nächste Generation.

    Dieser Mist wird seit Schröder den Politikern von den Lobbyisten eingeredet.

    Weil dann mit der Energieeinsparung die Schimmelprobleme begannen hatte die Lobbyisten die nächste Idee für die Politiker: Fördert Lüftungsanlagen!

    Jetzt kommen zunehmend durch die Lüftungsanlagen die Probleme für Allergiker und da meinen die Lobbyisten: ja ihr müsst 2 mal im Jahr MINDESTENS eure Lüftung vom Fachbetrieb warten.

    Was für ein Geschäftsmodel aber ein voller Erfolg für die Lobbyisten!!!!

    Manchmal muss man sich halt auch von alten Häusern trennen, dieser nieder machen und nach energischen Gesichtspunkten (OHNE Außenisolierung) neu bauen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • phlox77
    Herr Blum ist „leidlich zufrieden“?

    Leidlich: Adjektiv =
    (gerade noch) ausreichend, einigermaßen den Erwartungen entsprechend

    Der Autor meint sicher was anderes?!
    Der Artikel sagt ja auch was anderes aus…
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten