zurück
WÜRZBURG
Vor dem Bürgerentscheid: Das Streitgespräch
Bürgerentscheid: Wie soll der Kardinal-Faulhaber-Platz künftig genutzt werden? Stadtbaurat Christian Baumgart wirbt für einen Tiefgarage mit begrüntem Deckel, Grünen-Stadtrat Patrick Friedl für einen echten Stadtpark. Das Streitgespräch vor dem Bürgerentscheid am 2. Juli
Der Kardinal-Faulhaber-Platz wie er sich heute darstellt.
Foto: THOMAS OBERMEIER | Der Kardinal-Faulhaber-Platz wie er sich heute darstellt.
Das Gespräch führten Manuela Göbel und Andreas Jungbauer
 |  aktualisiert: 16.12.2020 10:45 Uhr

Baumgart: Wenn Sie das Stadtklima in Frage stellen, können Sie das natürlich auch mit der Erreichbarkeit tun.

Friedl: Ich sage doch nur folgendes, wenn die Erreichbarkeit das zentrale Argument ist, darf man es nicht „Grünen Platz“ und „Innenstadt für alle“ nennen darf. Wenn man eine klare Entscheidung für die Erreichbarkeit der Innenstadt will, hätte man das auch im Titel deutlich formulieren können. Dann hätten Sie das Ratsbegehren „Tiefgarage für alle“ nennen müssen.

Baumgart: Für den unbeteiligten Bürger, der sich bislang nicht damit beschäftigt hat, kommen die Dinge natürlich sehr ähnlich daher. Die Platzsituation ist ja auch bei beiden Vorschlägen ähnlich, weil die Fortführung der Ludwigstraße wegfallen soll. Es bleibt der Unterschied zwischen der städtischen Ausprägung eines gestalteten Platz mit einem Gebäude und der Tiefgarage und dem reinen, freien Grün.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Bürgerentscheid Faulhaber-Platz
Bürgerentscheide
CSU
Christian Baumgart
Christian Schuchardt
Dogmen
Dom
Evangelische Kirche
FDP
Patrick Friedl
Plakatentwurf
SPD
Theater
Ökologisch-Demokratische Partei
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen