zurück
WÜRZBURG
Vor dem Bürgerentscheid: Das Streitgespräch
Bürgerentscheid: Wie soll der Kardinal-Faulhaber-Platz künftig genutzt werden? Stadtbaurat Christian Baumgart wirbt für einen Tiefgarage mit begrüntem Deckel, Grünen-Stadtrat Patrick Friedl für einen echten Stadtpark. Das Streitgespräch vor dem Bürgerentscheid am 2. Juli
Der Kardinal-Faulhaber-Platz wie er sich heute darstellt.
Foto: THOMAS OBERMEIER | Der Kardinal-Faulhaber-Platz wie er sich heute darstellt.
Das Gespräch führten Manuela Göbel und Andreas Jungbauer
 |  aktualisiert: 16.12.2020 10:45 Uhr

Herr Friedl, warum reicht Ihnen das nicht?

Friedl: Die Tiefgarage ist eine Platzversiegelung, die nur relativ schmächtiges Grün erlaubt. Wenn sie Plätze über Tiefgaragen anschauen, dann wachsen da kümmerliche Bäumchen. Für richtige Bäume braucht man laufende Bewässerung.

Baumgart: Bewässern müssen sie künftig alles, was es an Stadtgrün gibt. Mit einem Substrataufbau von etwa 1,20 können auf der Tiefgarage Bäume bis zu neun Meter hoch werden. Drei große, raumprägende Bäume stehen außerdem bewusst außerhalb der Tiefgarage.
 

Bäume auf der Tiefgarage, bessere Bäume im Park. Glauben Sie, dass der Bürger diesen Unterschied wahrnimmt?

Friedl: Die Stadt hat ja alles dafür getan, dass er nicht wahrgenommen wird. Warum nennen Sie das Ding „grüner Platz“ und „Innenstadt für alle“? Sie stellen die Erreichbarkeit der Innenstadt in Frage – obwohl es gerade mal um den Wegfall von 70 Parkplätzen geht.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Bürgerentscheid Faulhaber-Platz
Bürgerentscheide
CSU
Christian Baumgart
Christian Schuchardt
Dogmen
Dom
Evangelische Kirche
FDP
Patrick Friedl
Plakatentwurf
SPD
Theater
Ökologisch-Demokratische Partei
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen