zurück
München
Tschüss Impfskepsis: Die radikale Corona-Kehrtwende von Aiwangers Freien Wählern
Der Parteichef zögerte lange mit der Impfung, jetzt schließen die Freien Wähler selbst eine Impfpflicht nicht aus. Eigene Fehler? Nein. Beobachtungen zum seltsamen Corona-Kurs.
Präsentierte sich im Wahlkampf als Fürsprecher der Impfskeptiker, schließt inzwischen aber selbst eine Impfpflicht nicht mehr kategorisch aus: Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger.
Foto: Sven Hoppe, dpa | Präsentierte sich im Wahlkampf als Fürsprecher der Impfskeptiker, schließt inzwischen aber selbst eine Impfpflicht nicht mehr kategorisch aus: Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger.
Henry Stern       -  Obermeier/ Henry Stern
Henry Stern
 |  aktualisiert: 15.07.2024 09:52 Uhr

In der Corona-Politik gab es schon viele Kurswechsel - nicht nur in Bayern. Doch die Kehrtwende, die die Freien Wähler (FW) in den vergangenen Wochen hingelegt haben, ist besonders radikal: Noch im Spätsommer die Partei des Impf-Skeptikers Hubert Aiwanger. Jetzt plötzlich im Lager derer, die eine Impfpflicht für alle fordern. Was ist da passiert?

Lange schien die Rollenverteilung in der Corona-Politik der Koalition in Bayern klar: Die CSU mit Ministerpräsident Markus Söder an der Spitze plädierte für Vorsicht und für harte Maßnahmen. Die Freien Wähler stimmten zwar allen von Söder verlangten Regeln am Ende stets zu – kritisierten zugleich aber beharrlich viele Corona-Einschränkungen. Und forderten gerne schnelle Lockerungen.

Lockdown nur für Ungeimpfte? Für die Freien Wähler noch im Oktober "abenteuerlich"

"Wir dürfen Bayern nicht im Dauer-Lockdown zu Tode schützen", verlangte etwa Generalsekretärin Susann Endres im Februar. Ende April kündigte Parteichef Aiwanger sogar eine Verfassungsklage gegen die "Bundesnotbremse" an – nachdem er deren Umsetzung in Bayern zuvor gerade erst zugestimmt hatte. Es gehe darum, "die Freiheitsrecht der Bürger zu verteidigen", erklärte er. Später forderte Aiwanger gar einen "Freedom Day" am 11. Oktober - samt Ende aller Corona-Einschränkungen.

Doch nicht nur der FW-Chef wehrte sich permanent gegen schärfere Regeln: Als Ende Oktober die Neuinfektionen in Bayern wieder stark anstiegen, sagte Fraktionschef Florian Streibl dem Bayerischen Rundfunk, seine Partei halte einen einseitigen Lockdown nur für Ungeimpfte "schlicht für abenteuerlich". Wenige Tage später lehnte der parlamentarische Geschäftsführer Fabian Mehring die Wiedereinführung der Maskenpflicht in Schulen ab. Auch wenn diese mit Zustimmung von Schulminister Michael Piazolo, ebenfalls Freier Wähler, trotzdem beschlossen wurde.

Aiwangers zweifelhafter Vergleich: Druck auf Ungeimpfte wie Apartheid?

Im Sommer beschäftigte zudem Aiwangers Impfverweigerung wochenlang das Land. Vor allem im Bundestagswahlkampf präsentierte sich der Parteichef gerne als Fürsprecher der Impfskeptiker: Er habe "Verständnis für die derzeit noch 20 bis 30 Prozent, die noch nicht geimpft sind". Es gebe Nebenwirkungen der Impfungen, bei denen "einem die Spucke wegbleibt", behauptete Aiwanger ohne weitere Belege. Und überhaupt sei Impfen Privatsache, meinte er noch Mitte Juli. Es sei ein "elementares bürgerliches Freiheitsrecht zu sagen: Ich will nicht zum Impfen gezwungen werden können".

Man solle besser mehr testen, statt "die Jagd" auf Ungeimpfte aufzunehmen, forderte er. Ohnehin werde das Impfen im Herbst vielleicht gar nicht mehr nötig sein, so Aiwangers Prophezeiung. Dass er bereits ein Jahr zuvor mit seinen Corona-Prognosen ("Ich glaube nicht an eine zweite Welle") an der Realität gescheitert war, schien vergessen. Einschränkungen nur für Ungeimpfte verglich der 50-jährige Vizeministerpräsident gar mit dem früheren Apartheid-Regimein Südafrika.

Vom früheren Corona-Kurs ist bei den Freien Wählern ist nicht mehr viel übrig

Und jetzt? Anfang November teilte Aiwanger mit, er habe sich nun doch impfen lassen. Er sei ja auch nie ein Impfgegner gewesen, so seine Beteuerung. Die Freien Wähler unterstützen plötzlich zudem die verschärften bayerischen Corona-Maßnahmen, die Söder unwidersprochen einen "Lockdown für Ungeimpfte" nennt. Und selbst die Impfpflicht für alle ist für die Freien Wähler kein Tabu mehr: Vieles spreche dafür, findet etwa Fraktionschef Streibl, "wenn wir nicht jedes Jahr aufs Neue einen Anstieg der Inzidenzen erleben wollen". 

"Wenn ein Sturm aufzieht, muss man eben die Segel einholen und vielleicht von seinem Kurs abweichen."
Freie-Wähler-Fraktionschef Florian Streibl im Landtag

Schon im Sommer hatten manche Freien Wähler - leise - ihren Unmut über Aiwangers Kurs kundgetan. Im Landtag zerlegte Streibl kürzlich dann Aiwangers bisherigen Corona-Argumente auf offener Bühne. Ist Impfen wirklich Privatsache, wie der Vizeministerpräsident im Sommer behauptete? "Wir haben uns viel zu sehr angewöhnt, den Eigensinn vor den Gemeinsinn zu stellen", hielt Streibl nun lautstark dagegen. Und hilft das Testen nicht genauso gut gegen Corona wie das Impfen? "Mit dem Testen schaffen wir keine Immunisierung", zerbröselte Streibl das von Aiwanger oft bemühte Argument. "Einen Weg aus der Pandemie", sagt der Fraktionschef, "finden wir letztlich nur durch das Impfen".

Zu eigenen Corona-Fehleinschätzungen ist von Aiwanger bislang nichts zu hören

Und Aiwanger selbst? Ist derzeit auffallend still. Es gebe noch "reihenweise ungeklärte Fragen" zu einer Impfpflicht, sagte er zuletzt schmallippig. Ein kategorisches Nein würde anders klingen. Das Eingeständnis eigener Corona-Fehleinschätzungen war bislang von ihm aber nicht zu hören.

Auch andere Freie Wähler wollen von Fehlern nichts wissen: Im Sommer sei der lockere Kurs richtig gewesen, nun habe sich halt die Lage geändert, heißt es lapidar. "Wenn ein Sturm aufzieht, muss man eben die Segel einholen und vielleicht von seinem Kurs abweichen", redet Streibl die Kehrtwende schön. Anstatt sich alte Fehler vorzuwerfen, sei es ohnehin besser, gemeinsam nach Lösungen suchen, findet der Fraktionschef.

Doch woher kommt dieser radikale Corona-Kurswechsel der Freien Wähler? Grünen-Fraktionschef Ludwig Hartmann hat dafür eine simple und griffige Erklärung. Auch wenn die Aiwanger-Partei das "Freie" sogar im Namen trage: "Keiner kann sich auf Dauer frei machen von den wissenschaftlichen Wahrheiten der Corona-Bekämpfung in unserem Land."

Ministerpräsident Söder hält sich mit Kritik am Regierungspartner bislang zurück. Aiwangers späte Impf-Entscheidung lobt er sogar bei jeder Gelegenheit. Einen gut verpackten Seitenhieb wollte sich der CSU-Chef indes denn doch nicht verkneifen: Manche "aus dem politischen Umfeld haben den Eindruck erweckt, es brauche kein Impfen mehr, Corona sei vorbei und man könne das Ganze sein lassen", kritisierte Söder im Landtag. Auch dies sei ein Grund für die niedrige Impfquote in Bayern und die hohe Zahl der Neuinfektionen.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Henry Stern
Bayerischer Rundfunk
CSU
CSU-Vorsitzende
Coronavirus
Freie Wähler
Grünen-Fraktionschefin
Hubert Aiwanger
Landtage der deutschen Bundesländer
Lockdown
Ludwig Hartmann
Markus Söder
Michael Piazolo
Wähler
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • pelo
    Aiwanger wollte mit seinen Anti-Impf Aussagen doch nur Wählerstimmen aus dem Lager der Impfunwilligen u.Corona Leugner abfischen.. das hat in Facebook-Foren gut geklappt,dort bekam er von den nichtgeimpften überall begeisterten Zuspruch..in der politischen Realität aber überhaupt nicht ,wie man bei den Wahlergebnissen der Freien Wähler deutlich feststellen konnte.
    Jetzt ist er geimpft u.war angeblich auch nie dagegen... er hat Leute die seinen Worten nur allzu gerne glaubten nur verarscht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Auf eigenen Wunsch entfernt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • simonhard
    Das übliche Politikerbashing! Vorhersehbar und immer gleich!
    Lukas 15: "Der Herr freut sich über einen reuigen Sünder der Buße tut und umkehrt mehr als über 99 Gerechte die seiner nicht bedürfen"
    Naja, mit der Buße hapert es noch etwas bei Aiwanger!😇
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • katja.hopf.handy@gmx.de
    Herr Aiwanger war für mich immer unglaubwürdig. Seine Tätigkeit in der Bay. Regierung ist für die Katz...er soll abtreten. Eine Regierung ist etwas, der sich für die Bayerische Menschen einsetzt. Wenn jemand sagt, impfen ist so wichtig, dann sollte dieser zuerst geimpft sein. Wenn ein Schiff sinkt, sollte man sich kümmern, dass alle Menschen in Sicherheit ist, ehe man als letzte das Schiff verlässt. Das sind wahre Menschen und nicht so einer wie Aiwanger.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Petsch06120702
    Gott sei Dank hat das Bundesverfassungsgericht ein Machtwort gesprochen und dem Geschwurbel von Freiheit den Zahn gezogen. Meine Freiheit als geimpfter wird ständig von diesen Leerdenkern eingeschränkt. FDP und Freie Wähler haben einen großen Anteil an der Misere.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • lutterbeck
    Glauben sie wenn 100% der Menschen geimpft sind, das wir unsere Freiheit zurückbekommen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • dietmar@eberth-privat.de
    Ja. Aber es gibt nur Einschränkungen.
    Sie können überall hin und jederzeit auch das Land verlassen und zurückkommen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Petsch06120702
    Soll es etwa so weitergehen wie bisher? Dazu hab ich absolut keine Lust mehr.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • werner.mueller.65@freenet.de
    @Petsch....: Die Freiheit der Person wurde niemals eingeschränkt - höchstens die Freizügigkeit. Deswegen sind die Diskussionen auch falsch angesetzt. Durch Lockdown etc. schränken wir keine Freiheit einer Person ein, höchstens deren Freizügigkeit. Daher verstehe ich auch die derzeitige Diskussion um einen weiteren Lockdown nicht - für die, die Corona und dessen Verbreitung immern noch nicht verstanden haben. Der Vernünftige minimiert überflüssige Kontakte, trägt Maske, hält Abstand und lässt sich freiwillig, ggfs. nach Abwägung gesundheitlicher Risiken impfen. Hat aber vielleicht auch etwas mit Verstand zu tun. Und was auch gerne verwechselt wird: Impfpflicht und Impfzwang. Ist so ähnlich wie mit der Freiheit und Freizügigkeit. Aber selbst die Impfpflicht braucht der Vernünftige nicht. Und was Südbayern angeht: Offensichtlich läuft dort politisch etwas falsch! Dort muss es nämlich Coronaleugner und Querdenker im Überfluss geben, anders lassen sich diese Inzidenzen nicht erklären.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • helenews@gmx.de
    was tut man nicht alles, um am Trog zu bleiben.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Auf eigenen Wunsch entfernt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • MedDeeg@web.de
    Bayerisches Politkabarett aus dem letzten Jahrhundert, das kein Mensch mehr braucht.

    Weder die CSU noch ihren Side-Kick.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten