zurück
WÜRZBURG
Prostituiertenschutz: Ist das neue Gesetz gescheitert?
Rotlichtviertel Frankfurt am Main       -  Seit etwas mehr als einem Jahr gilt das neue Prostituiertenschutzgesetz – und Experten zufolge hat es sein Ziel verfehlt.
Foto: Andreas Arnold, dpa | Seit etwas mehr als einem Jahr gilt das neue Prostituiertenschutzgesetz – und Experten zufolge hat es sein Ziel verfehlt.
Susanne Schmitt
 |  aktualisiert: 07.04.2020 11:57 Uhr

Es sollte Zwangsprostitution aufdecken und vor Gewalt schützen: Seit etwas mehr als einem Jahr gilt das neue Prostituiertenschutzgesetz (ProstSchG) – und Experten zufolge hat es sein Ziel verfehlt. „Anmeldepflicht und behördliche Registrierung sind absolut nicht dazu geeignet, Opfer von Ausbeutung oder gar Menschenhandel aufzuspüren“, sagt Charlie Hansen, Generalsekretärin des Berufsverbands Sexarbeit in Berlin auf Anfrage dieser Redaktion. Statt Schutz zu bieten, habe das Gesetz zu Verunsicherung geführt und die Situation vieler Frauen noch verschärft. Ähnlich deutlich ist die Kritik in Unterfranken.

Solwodi: Ausbeutung wird im Prinzip legalisiert

Das Gesetz „geht an den Betroffenen vorbei“, sagt Renate Hofmann, Leiterin der internationalen Frauen-Hilfsorganisation Solwodi in Bad Kissingen. „Es werden im Prinzip Ausbeutungssituationen legalisiert und die Not und das Elend der Frauen werden nicht wahrgenommen.“ Rund 70 Erstanfragen habe es allein in diesem Jahr bei Solwodi gegeben. Eine „extreme“ Zunahme, vor allem auch aus dem Flüchtlingsbereich, sagt Hofmann. Dabei gehe es um Zwangsprostitution, Gewalt, Menschenhandel, Zwangsheirat. Trotz des Gesetzes.

Dieses ist am 1. Juli 2017 in Kraft getreten und schreibt unter anderem vor, dass sich Sexarbeiterinnen eine Anmeldebescheinigung ausstellen lassen müssen. Die Anmeldung ist mit einem Informations- und Beratungsgespräch verknüpft. Bordellbetreiber benötigen eine Betriebserlaubnis und sollen mit den Gesundheitsämtern zusammenarbeiten.

Zwangsprostitution lässt sich in den Beratungsgesprächen kaum aufdecken

In Unterfranken haben bisher 42 Gewerbe eine solche Erlaubnis beantragt, insgesamt 225 Prostituierte haben sich angemeldet. Das geht aus der Antwort des Bayerischen Staatsministeriums für Familie, Arbeit und Soziales auf eine Anfrage der Würzburger Grünen-Abgeordneten Kerstin Celina hervor, die dieser Redaktion vorliegt. Der Großteil der angemeldeten Prostituierten besitzt demnach die rumänische (97), deutsche (37) oder ungarische Staatsangehörigkeit (18). Die Bescheinigungen seien aber bundesweit gültig. „Eine valide Schätzung der Zahl der tatsächlich in Unterfranken im Prostitutionsgewerbe tätigen Personen ist nicht möglich“, heißt es in der Antwort. Und: Es seien im vergangenen Jahr keine Fälle aufgedeckt worden, in denen Anzeichen für Zwangsprostitution oder Ausbeutung erkannt wurden.

Renate Hofmann und ihre Kollegin Veronika Richler wundert das nicht. „Die Frauen kommen, holen sich die Bescheinigung ab und das war?s“, sagt Richler. Die Beratungsgespräche seien kaum geeignet, Zwangssituationen aufzudecken. Nur in einem Fall habe sich ein skeptischer Mitarbeiter des Amtes an sie gewandt. Ein Kontakt mit der betroffenen Frau sei aber nie zustande gekommen.

Wer keine Arbeitserlaubnis hat, kann sich nicht anmelden

„Wenn man jemanden zu Arbeit zwingen kann, kann man ihn natürlich auch dazu zwingen, zu einer Behörde zu gehen und sich diesen Schein zu holen“, bestätigt Charlie Hansen vom Berufsverband Sexarbeit. Hinzu komme, dass viele der Betroffenen keine Arbeitserlaubnis haben – sich also „per se gar nicht bei der Behörde melden können“. Das treffe etwa auf Frauen aus afrikanischen Ländern zu. „All die prekär arbeitenden Kolleginnen, die wirklich Schutz oder eine Anlaufstelle benötigt hätten, gerade die schließt dieses Gesetz jetzt aus und drängt sie in den Untergrund“, kritisiert Hansen.

Auch in der unterfränkischen Statistik tauchen Frauen aus Afrika, Frauen auf der Flucht, nicht auf. „Aber sie sind definitiv da“, sagt Richler. Nigerianerinnen etwa, die vor Menschenhändlern nach Deutschland geflüchtet sind. Auf der Straße oder in den Bordellen, so die Sozialpädagogin, könnte man sie antreffen. Dazu müsste jedoch „viel stärker kontrolliert werden“.

Kerstin Celina: Statistiken müssten hinterfragt werden

Zweimal pro Jahr sei jedes Prostitutionsgewerbe zu kontrollieren, zudem hätten anlassbezogene Kontrollen stattzufinden, heißt es von der Staatsregierung. So werde auch in der Region verfahren. Bei den Kontrollen geht es aber nicht nur um die Anmeldepflicht, sondern auch um die Einhaltung der Mindeststandards für Bordelle. „Dabei konnten nur sehr wenige Verstöße festgestellt werden. Eine statistische Erfassung der Kontrollen sowie der Verstöße erfolgte nicht.“

Genau das wäre aber nötig, sagt Kerstin Celina. Die Grünen-Politikerin fordert, „viel genauer hinzuschauen, was im Bereich Zwangsprostitution passiert“. Um das Dunkelfeld aufzudecken, müssten die Statistiken nicht nur erhoben, sondern hinterfragt werden. Das aber passiere bisher nicht. Sie sehe nicht, „dass man irgendwas macht, außer das Gesetz unwillig zu erfüllen“.

Prostitution und Prostituiertenschutzgesetz

Der bessere Schutz von Prostituierten vor Ausbeutung und Gewalt ist Ziel des ProstSchG, das am 1. Juli 2017 in Kraft getreten ist. Es schreibt eine Anmeldepflicht für Prostituierte vor, die mit einem vertraulichen Beratungsgespräch verbunden ist, sowie eine regelmäßige Gesundheitsberatung. Zudem besteht Kondompflicht und Werbung für ungeschützten Sex gegen Geld ist verboten. Bordellbetreiber müssen laut Gesetz eine Erlaubnis beantragen. Diese wird erteilt, wenn bestimmte Mindeststandards erfüllt werden. Dazu gehört etwa ein Notrufsystem oder dass die Türen aller Räume, die für sexuelle Dienstleistungen genutzt werden, jederzeit von innen geöffnet werden können. Außerdem sind die Betreiber zur Kooperation mit Gesundheitsämtern verpflichtet. Die Selbsthilfeorganisation Dona Carmen, die sich für die Rechte von Prostituierten einsetzt, hat in Karlsruhe eine Verfassungsbeschwerde gegen das neue Gesetz eingereicht. Nach ihren Schätzungen gibt es bundesweit etwa 200 000 Prostituierte. Wie viele Frauen davon Zwangsprostituierte sind, lässt sich den Angaben zufolge nicht sagen. dpa
Prostitution       -  Das Prostituiertenschutzgesetz gehe an den Betroffenen vorbei, kritisieren Verbände und Hilfsorganisationen.
Foto: Patrick Seeger, dpa | Das Prostituiertenschutzgesetz gehe an den Betroffenen vorbei, kritisieren Verbände und Hilfsorganisationen.
 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Bad Kissingen
Susanne Schmitt
Ausbeutung
Beratungsgespräche
Bordellbetreiber
Gesundheitsbehörden
Gewalt
Kerstin Celina
Menschenhandel
Prostituierte
Unterfranken
Zwangsprostituierte
Zwangsprostitution
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • J. B.
    Wer sich eine goldene Nase dabei verdienst sind die sogenannten Vermieter der Terminwohnungen, die pro Woche für abgranzte Absteigen, in die kein normaler Mensch ziehen würde bis zu 800 Euro abkassieren, also 3.200 Euro im Monat - vorher hießen die Vermieter glaube ich Zuhälter und die haben hunderte Wohnungen in Deutschland und machen so richtig Kasse auf Kosten der Frauen, die sich erstmal für die Miete prostituieren müssen bevor für sie selbst was raus springt und der Vater Staat will von den Frauen Steuern und Sozialabgaben, wie von jedem anderen Unternehmer, also es ist echt lächerlich, wenn sich der Staat als Profiteur jetzt hin stellt und das Ganze beklagt, aber von deren Einnahmen lebt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. H.
    Es is halt ein typisch rot-grün initiierter Murks gewesen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    @glaubt-nicht-alles
    Man kann Ihren Beitrag leider keinen Glauben schenken. Das Gesetz stammt von SPD, CDU und CSU. Die Grünen haben mit der aktuellen Fassung nichts zu tun.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Prostituiertenschutzgesetz#Hintergrund_und_Einf%C3%BChrung
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. H.
    ... un d hier reiche ich noch das fehlende nach: " w ?"
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. H.
    Initiiert - you kno
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. H.
    Wir haben einen Hinweis zu Ihrem Kommentar: Wir können leider nicht in die Kommentarposition eingreifen. Im Zweifelsfall den Kommentar neu schreiben und den Originalkommentar melden, so dass wir ihn löschen können.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Bei Wikipedie steht eindeutig dass dass von den Regierungsparteien ausging. Wenn Sie da andere, bessere Quellen haben würd ich mich freuen wenn Sie sie mit mir teilen.

    Danke.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. H.
    Wikipedie -wos is des, die info-Bibel der internet-Gläubigen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Sie haben aber scheinbar auch keine Quelle die Ihre Behauptung bestätigen würde.

    Versuchen Sie doch bitte ernsthaft zu argumentieren.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. H.
    Ach so, eine Antwort wollten Sie ja auch noch. O.k., dann halt so:
    Es ist (m.E.) der letztendlich untaugliche Versuch, das in den Augen vieler Experten verpfuschte Prostitutionsgesetz der Schröder/Fischer-Regierung aus dem Jahr 2001 zu verbessern.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Ach, ist das nun die Erkenntnis dass die Grünen doch nichts mit dem neuen Gesetz zu tun haben?

    Das ursprüngliche Gesetz war rot - grün, da haben Sie natürlich recht. Hatten Sie so aber ursprünglich nicht geschrieben.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. H.
    Nein, denn der ursprüngliche Murks wurde mit einem weiteren zu verbessern versucht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Das ergibt nicht wirklich Sinn. Aber glauben Sie ruhig weiter an Ihre grüne Ablehnung...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. H.
    Hätte rot-grün damals nicht großen murks gebaut, hätte schwarz-rot nicht nacharbeiten müssen.
    Uaahhh...😉
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten