Kritische Anmerkungen zur Dissertation Dr. Helmuth Zimmerers


Vorweg muss bemerkt werden, dass alles das, was bei Zimmerer in der Verbrämung wissenschaftlicher Darstellung zu lesen ist, für uns Heutige aufgrund unseres Wissens weitaus schrecklicher und unmenschlicher ist, als es dem damals 23jährigen Doktoranden erschienen sein mag. Man muss aber auch dann, wenn man jeglichen Rassenwahn ablehnt und wenn man die satanischen Folgen der Anwendung jener Nazi-Wissenschaft erfahren hat und verdammt, bestrebt sein zu ergründen, wieso ein junger Jurastudent der Jahre 1935/36 diese grässlichen Ideen durch die Hereinnahme in seine Doktorarbeit zu den seinen machen konnte. Und wir müssen ferner fragen, ob ein Doktorand jener Jahre, wenn er schon eine solche Arbeit zu schreiben unternahm (in welchem Maße ihm die Wahl eines anderen Themas möglich war, wird bei der Befangenheit aller Beteiligten nicht mit Sicherheit festzustellen sein), also in welchem Maße ein solcher Doktorand überhaupt die Möglichkeit gehabt hat, andere als die damals amtlichen Auffassungen zum Ausdruck zu bringen oder auch nur mit einem rhetorischen Fragezeichen zu versehen.