zurück
Würzburg
Ist die US-Tankstelle ein Denkmal? Das sagen die Experten dazu
Ende 2018 war die ungewisse Zukunft der US-Tankstelle am Hubland ein vieldiskutiertes Thema. Jetzt hat das Landesamt für Denkmalpflege seine Einschätzung abgegeben.
Der obere Teil der ehemaligen Tankstelle in diesen Tagen: links die eigentliche Tankstelle, rechts das Nebengebäude. Die Beschriftung an der rechten Seite weist noch auf die historische Ausstellung hin, die während der LGS im rückseitig gelegenen Untergebäude zu sehen war.
Foto: Torsten Schleicher | Der obere Teil der ehemaligen Tankstelle in diesen Tagen: links die eigentliche Tankstelle, rechts das Nebengebäude.
Torsten Schleicher
 |  aktualisiert: 27.04.2023 07:47 Uhr

Es war als eine Erinnerung an den amerikanischen Teil der Würzburger Stadtgeschichte und insbesondere des Hublands gedacht gewesen, als für die Landesgartenschau (LGS) im vergangenen Jahr die ehemalige US-Tankstelle in den Leighton Barracks zu einem American Diner umgestaltet wurde. Sechs Monate lang verströmte der Bau das Flair der 50er und 60er Jahre. Und dann, nach dem Ende der LGS, sollte er abgerissen werden und der Erweiterung der Grünflächen Platz machen - so war der Plan. 

Denkmalpfleger waren Anfang November 2018 vor Ort 

Dagegen regte sich jedoch Ende September Protest, auch Stadträte forderten den Erhalt der Tankstelle und schließlich wurde das Landesamt für Denkmalpflege (LfD) eingeschaltet. Denn obwohl die Tankstelle bereits bei einer ersten Untersuchung 2009 keinen offiziellen Denkmalstatus erhalten hatte, sollte die Entscheidung vor dem Hintergrund der aktuellen Debatte noch einmal überprüft werden. Anfang November fand dazu ein Vor-Ort-Termin statt, an dem neben Experten des LfD auch Stadtheimatpfleger Hans Steidle teilnahm, der der Tankstelle eine Denkmalwürdigkeit bescheinigte.

Beim in Bamberg angesiedelten LfD sieht man das allerdings anders.  Wegen des "großen öffentlichen Interesses" habe man zwar erneut eine Überprüfung der Denkmaleigenschaft vorgenommen, teilt die Behörde gegenüber dieser Redaktion mit, allerdings: "Auch bei dieser erneuten Prüfung konnte keine Denkmaleigenschaft festgestellt werden." 

Zu viele Umbauten und Veränderungen

Das LfD begründet das erneute Nein zum Denkmalstatus vor allem mit den Veränderungen und Umbauten im Lauf der Zeit. Deswegen reiche "unter Zugrundelegung eines bayernweiten Maßstabs die geschichtliche und künstlerische Bedeutung der ehemaligen Tankstelle der US-Army auf dem Hublandgelände nicht aus, um nach Artikel 1 des Bayerischen Denkmalschutzgesetzes einen Nachtrag als Baudenkmal zu begründen".

Zu diesem Schluss kommen die Denkmalpfleger vor allem wegen der Umbauten am Dach. Demnach war der Fassade einst ein weit nach vorn reichendes, gerundetes Flugdach vorgelagert, das den Bereich der Zapfsäulen und auch den Parkbereich überzog. Allerdings wurde dieses für das Gebäude charakteristische Dach später um rund ein Dreiviertel der Fläche gekürzt - das entscheidende Manko für den Denkmalstatus. "Seit jeher lag bei der Tankstellenkonzeption das gestalterische Augenmerk auf der Ausformung des Dachs, wobei von filigranen Säulen getragene, weit ausladende Flach- bzw. Flugdächer für die frühe Nachkriegszeit typisch sind. Gerade dieser Bereich ist aufgrund der Kürzung des Dachs bei dem Würzburger Gebäude allerdings nicht erhalten, wodurch dem Bau sein charakteristisches Gepräge abhanden gekommen ist."

Charakteristisch: die Rundfenster an der ehemaligen US-Tankstelle am Hubland.
Foto: Torsten Schleicher | Charakteristisch: die Rundfenster an der ehemaligen US-Tankstelle am Hubland.

Die beiden Säulen, die das Dach derzeit stützen, würden das Erscheinungsbild ebenfalls beeinträchtigen, so das LfD. Was noch original von der einstigen Tankstelle stammt, so zum Beispiel die Fassade des Kassenbaues und die historischen Fenster, reicht nach Auffassung der Experten nicht aus, um dem Gebäude eine "architektonisch-künstlerische Bedeutung" zuzubilligen.

"Die Tankstelle sollte ein Denkmal im Sinne des Stadtgedächtnisses sein."
Hans Steidle, Stadtheimatpfleger

Stadtheimatpfleger Hans Steidle reagierte auf die Nachricht aus Bamberg gelassen. Maßgeblich sei ja, wie man in der Stadt mit dem Gebäude umgeht. "Die Tankstelle sollte ein Denkmal im Sinne des Stadtgedächtnisses sein", sagt er - also erhalten werden, ob nun mit offizieller Denkmalplakette oder  ohne. Eine künftige Nutzung sollte in einem "demokratischen Prozess" erörtert werden. Man könne auch darüber diskutieren, ob eventuell nur das eigentliche Tankstellengebäude erhalten bleibt. Der rückseitige Trakt, in dem während der LGS die historische Ausstellung untergebracht war, stamme ohnehin aus früherer Bauzeit. 

Tankstellen-Aktivisten hoffen weiter auf Unterstützung aus dem Stadtrat

Für die Aktivisten vom Tankstellen-Aktionsbündnis ist das Statement der Denkmalpfleger zwar ein Rückschlag, zugleich gibt man sich aber optimistisch. "Wir werden unseren Weg weiterverfolgen", sagt Herbert Stapff, Vorsitzender der Siedlervereinigung Sieboldshöhe. Zwar wäre es "schöner" gewesen, wenn es mit der Erteilung des Denkmalstatus' einen Zwang zur Erhaltung des Gebäudes gegeben hätte, aber auch so gebe es jaeine gewisse Bereitschaft im Stadtrat zur Erhaltung der Tankstelle. Bereits im Oktober hatten sich die Stadtratsfraktionen von CSU, SPD und Grünen in der Tendenz positiv gegenüber einem Erhalt gezeigt.

Von Bedeutung dürfte für die Tankstellenfreunde ein Termin am kommenden Dienstag sein. Dann werden die Aktivisten mit Baureferent Benjamin Schneider über die Details einer möglichen Erhaltung und Nutzung sprechen. Nicht zuletzt dürfte es dann auch ums Geld gehen: Neben den Sanierungskosten könnten auf die Stadt nämlich noch Nachverhandlungen mit der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) zukommen. Beim Kauf des Geländes im Jahr 2012 war der Abriss des Tankstellenareals ein Teil des Vertrags gewesen – und eine Weiternutzung nicht vorgesehen.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Torsten Schleicher
Bundesanstalt für Immobilienaufgaben
CSU
Denkmalpflege
Denkmalpfleger
Hans Steidle
Hubland Stadtteil
Landesgartenschau Kronach
Landesämter
SPD
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • HumanTouch
    Sorry Leute, aber wenn ich daran denke welche häßlichen Zweckbauten gerade auch in unserer Stadt schon wegen dem Denkmalschutz sogar zum Aufschrei eigens gegründeter Bürgerinitiativen geführt haben, selbst wenn sie marode und stark verfallen sind (siehe zB den Streit um den Erhalt des Mozart-Gymnasiums), dann ist es für mich als Anghöriger der US Amerikaner, die Jahrzehnte lang das Bild und das Leben in dieser Metropole mitgeprägt haben, ein Armutszeugnis wie leichtfertig und unsensibel mit dem Erbe aus dieser Zeit bisher schon umgegangen worden ist. 😢😢

    Da sollte es doch möglich sein wenigstens die letzten noch vorhandenen Objekte zu erhalten und einer Nutzung zuzuführen? Weder der AFN Sender, noch der Officers Club, noch die Chappel hatten so viel Glück, obwohl sehr viele Würzburger damit direkte Erinnerungen verbunden haben. 😧
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • peter.lelowski@web.de
    Wenn die Tanke so nicht denkmalswert ist. muß sich die Stadt eben ein Konzept einfallen lassen. Wir haben eine gewachsene Stadt aber keine wahllose Ansiedlung von alten biliig hingestellten Fabriken, die man unmittelbar nach Gebrauch wieder abreißen kann. Schaut man sich die Hubland-Neubauten an stellt man aber sehr schnell fest daß Baukultur in den letzten 20 Jahren zum Unwort verdammt wurde. Wir müssen die Stadt wieder zur Stadt machen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • kej0018@aol.com
    Die Tankstelle sollte wirklich erhalten werden, egal, ob mit oder ohne Plakette. Die "Amis" haben 50 Jahre lang das Stadtbild mitgeprägt und das ist mindestens eine Erinnerung wert.

    Egal ob man mit oder ohne AFN aufgewachsen ist, ob man Klein-Kiliani mit riesigen icecream-Paketen oder schwitzende GIs in voller Montur singend beim Strafmarsch, in der Mittagshitze vom Lieutenant durch die Stadt gejagt, mitbekommen hat, es ist ein Stück Stadtgeschichte für alle Bürger. Wenn von den ursprünglich vier Kasernen nichts mehr bleiben sollte, wäre das sehr bedauerlich und der Standort Leighton, immerhin damals ein Stück Amerika in Würzburg, ist DER ideale Standort für ein Memorial, auch wenn es nur ein kleines ist.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • reutjo
    na ja........... " deltatango "

    ich kenne die *Leighton natürlich als 75jähriger auch ein bisschen. Würzburger haben nie dort getankt und die in ähnlicher Gestaltung formierten Tankstellen unten in der Stadt sind auch kein Denkmal - mehr. Es sind / waren reine Zweckbauten, die von den jeweiligen Benzingesellschaften geplant und gebaut wurden. Das einzige was Erinnerungswert hat, ist der damalige Benzinpreis.
    War aber auch teuer. Und der war speziell für die *Amis noch günstiger, als der deutsche Benzinpreis. Das wars dann schon. Man kann doch nicht alles aufheben. Die breite Masse der WÜer Bürger kannte das Gelände ja gar nicht von innen. Und am
    *Eistag hatten sie nur die Geschmacksnerven mobilisiert und sonst kein Interesse.
    Cremig .... wars...- anders als deutsches Eis und billiger !
    Macht aus den "neuen Stadtteil etwas Neues. " Denkmalschutzplagen gibt es genug !
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Fr-goetz@t-online.de
    Nach ihrer Meinung hätte man dann aber auch bei dem Umbau des Polizeipräsidiums viel Geld sparen können, denn da hat man die "häßliche Fassade" erhalten und unter Denkmalschutz gestellt! Die Tankstelle ist auch aus dieser Zeit und soll nicht erhaltungswert sein? Zweierlei Maßstäbe ansetzen, wäre in dem Fall ungerecht!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • matze.erlabrunn@gmail.com
    Das Polizeipräsidium wurde nicht umgebaut. Es wurde vor Jahren außenisoliert und hat einen Aufzugsturm erhalten. Von der Fassade ist wegen der Außenisolierung und der dunklen Verkleidung nichts mehr zu sehen. Wovon also reden Sie hier?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • kej0018@aol.com
    @reutjo

    Ich kann ihrer Argumentation leider nicht zustimmen, denn: ein reiner Zweckbau war ja auch die Festung und zudamaliger Zeit hat dort auch kein einfacher Bürger wie Sie und ich Zutritt gehabt.. . zwinkern Ähnliche Verteidigungsbauten aus dieser Zeit gibt es auch nicht mehr so viele, weil überbaut und trotzdem reißen wir die Festung nicht ab.

    Auch wenn die ehemalige Tanke im Leighton-Gelände bei weitem nicht den Stellenwert eines Repräsentations- oder Sakralbau hat, ich bin trotzdem dafür, das Gebäude zu erhalten und mit einer Dauerausstellung allen zugänglich zu machen, egal, ob sie seinerzeit mal auf dem Gelände waren oder nicht. Und obschon die Würzburger dort nicht dort zum Spottpreis gallons tanken durften, das interesse am Erhalt ist anscheinend doch bei vielen da.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • HumanTouch
    Der Korrektheit halber muss ergänzt werden, dass der "Spottpreis" an dieser Tanke aber mit einer strikten Rationierung per Tank-Coupons finanziert wurde, der jedem US Militär Anghörigen / deren Familien pro Monat zugeteilt wurde. Da hatte der Zoll ein scharfes Auge darauf... sowohl der deutsche, als auch die US Customs.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten