zurück
Holzkirchhausen
In der Kritik: Nebeneinkünfte des Würzburger Landrats
Als Vorsitzender des Sparkassen-Verwaltungsrates haben Politiker wie Würzburgs Landrat Eberth ein Nebeneinkommen. Warum das einen Kreisrat der Grünen besonders ärgert.
Der Würzburger Kreistag tagte in der Welsbachhalle in Holzkirchhausen.
Foto: Thomas Fritz | Der Würzburger Kreistag tagte in der Welsbachhalle in Holzkirchhausen.
Thomas Fritz
 |  aktualisiert: 10.05.2023 10:25 Uhr

Nett hergerichtet ist die Welsbachhalle für die Kreisräte. Weiße Papiertischdecken bedecken die Biertische, darauf stehen Alpenveilchen und die Hallendecke ist mit rot-weißen Bannern verschönert. Und Bürgermeister Tobias Klembt verteilt Kugelschreiber, Restbestände aus dem Kommunalwahlkampf. Sein Anliegen an die Kreisräte: bessere Radverbindungen in seine Gemeinde, denn die vorhandenen seien "kaum brauchbar". Vor 18 Jahren waren die Kreisräte zuletzt in Holzkirchhausen zu einer Sitzung. 

Und auch der Anschluss an den öffentlichen Nahverkehr lässt zu wünschen übrig. Kreisrat Sebastian Hansen (Bündnis90/Die Grünen), sonst ein leidenschaftlicher Nutzer von Bus und Bahn, ist mit seiner Fraktionskollegin Karen Heußner im Auto angereist. Denn die Verbindungen nach Holzkirchhausen sind nicht gerade optimal. Kreisrat Paul Lehrieder (CSU) beispielsweise hätte nachts um 23.10 Uhr mit dem Bus in Gaukönigshofen losfahren müssen, in Bieberehren übernachten müssen, um dann früh um 5 Uhr weiterfahren zu können, um rechtzeitig bei der Kreistagssitzung um 9 Uhr vor Ort zu sein. Aber Lehrieder fährt Auto.

Was darf Landrat Thomas Eberth an Nebeneinkünften haben

Gleich die ersten beiden Tagesordnungspunkte bergen politischen Zündstoff. Es geht um die Nebentätigkeiten des Landrats und um die Entschädigung seiner Stellvertreterin. 

Auf Veranlassung des Dienstherrn ist Eberth im Verwaltungsrat der Sparkasse, einer öffentlich-rechtlichen Einrichtung. Den Vorsitz übernimmt er im Wechsel mit seinen Kolleginnen Tamara Bischof (Kitzingen) und Sabine Sittler (Main-Spessart) sowie Würzburgs Oberbürgermeister Christian Schuchardt. Als Verwaltungsratsvorsitzender der Sparkasse bekommt er monatlich 2414,08 Euro (Brutto). Und wenn er an den Sitzungen des Kommunalunternehmens, der Main-Klinik Ochsenfurt gGmbH oder der Senioreneinrichtungen des Landkreises teilnimmt, wird er mit jeweils 100 Euro entschädigt. Höchstens 28 968,90 Euro darf er behalten, was darüber hinausgeht, muss er an den Dienstherrn abliefern. 

Was der Würzburger CSU-Landrat Thomas Eberth verdient

Eberths Gehalt richtet sich nach der Einwohnerzahl. Weil im Landkreis Würzburg mehr als 150 000 Menschen leben, fällt er in die Besoldungsgruppe B 7. Das sind etwa 10 700 Euro brutto. Dazu bekommt er eine monatliche Aufwandsentschädigung von 1352 Euro. 

"Was ich mit meinem Geld mache, ist meine Privatsache."
Landrat Thomas Eberth, CSU

"Dass der Landrat fast 30 000 Euro pro Jahr nebenbei dazu verdienen darf, verwundert mich", sagt Kreisrat Stefan Rettner (Bündnis90/Die Grünen). Gerechtfertigt sei es seiner Meinung nach, wenn Eberth das zusätzliche Einkommen für Landkreis-Aufgaben zu Verfügung stelle. Einer Genehmigung durch den Kreistag bedürfen diese Nebenverdienste aber nicht. "Was ich mit meinem Geld mache, ist meine Privatsache", erwiderte Eberth kurz und knapp.

Doch über die Entschädigung der gewählten Stellvertreterin des Landrats, das ist die SPD-Kreisrätin Christine Haupt-Kreutzer, hat der Kreistag zu befinden. Er hat dies schon einmal in seiner konstituierenden Sitzung im Mai getan und festgelegt, dass sie ab dem sechsten Tag ihrer Vertretungszeit ein Dreißigstel des monatlichen Grundgehalts und der Dienstaufwandsentschädigung des Landrats bekommt. Ihre monatliche Pauschale würde dann anteilsmäßig wegfallen. Jetzt stellte die Verwaltung des Landratsamtes aber fest, dass Haupt-Kreutzer damit schlechter gestellt sei als in der vorangegangenen Wahlperiode. 

"Es ist ein falsches Signal an die Bevölkerung, wenn deren Gelder für eine doppelte Entlohnung der Landkreisstellvertretung ausgegeben werden."
Stefan Rettner, Kreisrat (Bündnis90/Die Grünen)

Die Entschädigung soll bereits ab dem vierten Tag der Vertretung erfolgen und die monatliche Pauschale von rund 1334 Euro dazu in voller Höhe ausbezahlt werden, lautete der neue Vorschlag der Verwaltung. Auch hier kommt Kritik von Kreisrat Rettner. Er plädierte dafür, die pauschale Entschädigung weiterhin anzurechnen. Schließlich sei es nicht nachvollziehbar, warum die Stellvertretung des Landrats ab dem 4. Tag neben dem Landrats-Gehalt zusätzlich noch die anteilsmäßige Pauschale erhalten soll und somit auf eine höhere Vergütung als der Landrat selbst komme. "Es ist ein falsches Signal an die Bevölkerung, wenn deren Gelder für eine doppelte Entlohnung der Landkreisstellvertretung ausgegeben werden." 

Stellvertretende Ländrätin Haupt-Kreutzer streitet eine Besserstellung ab

Christine Haupt-Kreutzer distanzierte sich erst auf Nachfrage dieser Redaktion von der Darstellung.  Dass sie nun besser gestellt sei als die Jahre zuvor, streitet sie ab. In der vergangenen Wahlperiode habe sie bereits ab dem zweiten Tag eine Entschädigung erhalten, jetzt ab dem vierten. Eine doppelte Aufwandsentschädigung sei sicherlich auch nicht angedacht, schreibt sie weiter. "Umgekehrt kann man argumentieren, dass bis zum vierten Tag die Aufwandsentschädigung den Lohnersatz darstellt."

Rettners Antrag, die monatliche Pauschalentschädigung anzurechnen, hatte keinen Erfolg. Er wurde von der Mehrheit (CSU und SPD) mit 40 Stimmen abgelehnt. Dafür stimmten 28 Kreisräte. 

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Holzkirchhausen
Thomas Fritz
Bündnis 90/ Die Grünen
CSU
Christian Schuchardt
Christine Haupt-Kreutzer
Karen Heußner
Kreisräte
Nahverkehr
Nebentätigkeiten
Paul Lehrieder
SPD
Sebastian Hansen
Tamara Bischof
Thomas Eberth
Tobias Klembt
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • MP-Log
    --- "Was ich mit meinem Geld mache, ist meine Privatsache", erwiderte Eberth kurz und knapp. ---
    So weit – so gut. Herr Eberth unterschlägt dabei allerdings, dass „seine“ monatlich 2.414,08 Euro (Brutto) vorher das Geld der Sparkassen-Kunden war.
    Die Frage ist, ob er für dieses Geld eine ordentliche Leistung abliefert (zusätzlich zum 12.000 Euro-Job (brutto – monatlich) in Diensten des Bürgers und Steuerzahlers) – oder ob es sich eher um ‚Landschaftspflege’ der Sparkasse handelt.
    Die Frage, was ‚ordentliche Leistung’ für 2.400 Euro monatlich ist, kann vielleicht am besten eine Krankenschwester, eine Erzieherin oder ein Postzusteller beantworten.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • matthiasr
    Perfekte Wahlkampfhilfe für die Grünen! Gut gemacht! Besten Dank!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • al-holler@t-online.de
    mache Sie sich da mal nicht allzu viele Hoffnung (und wenn, würde das am System der Bereicherung nichts ändern), denn die würden - wenn sie dürften, sich genau so über die Fleischtöpfe her machen. was ich damit sagen will: Die menschliche Gier macht an Parteigrenzen nicht halt.......
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • robert.erhard@gmx.de
    Was ist das für eine leidige Neiddiskussion!

    Einsatz, Verantwortung und vor allem die Zeit was man nicht sehen möchte, rechtfertigen das mehr als genügend! Geschäftsführer oder Vorstände erzielten deutlich mehr Gehalt!

    Das ist eine reine Neiddiskussion!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • MP-Log
    Die eine sagen so - die anderen sagen so: 'An der Quelle saß der Knabe, Blumen wand er sich zum Kranz, ... '
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • matthiasr
    Natürlich!

    So gewinnt man Wahlen!

    Statt Verantwortung zu übernehmen macht man auf Sniper!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • peterlesbub
    Ein mieses Zusammenspiel von CSU und SPD. Eine Hand wäscht die andere, das heißt nicht, dass beide dann sauber sind.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ammi187@gmail.com
    Ich finde so etwas einfach untragbar mit solchen Neben Tätigkeiten macht sich ein Politiker korrupt beziehungsweise indirekt bestechlich/käuflich. Entweder bin ich Politiker oder ich bin irgendwo in einem Aufsichtsrat oder Gremium aber beides geht nicht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Arcus
    gut , daß die Nebenbezüge des Landrats öffentlich gemacht wurden. 30.000€ pro Jahr, bei einem eh schon übigen Gehalt, wird der
    Bevölkerung schlecht vermitteln lassen. Denn die Zeit, die der Landrat für seine Nebentätigkeiten spendet, steht ja nicht für seine eigentliche
    Landrataufgabe zur Verfügung. Ich habe nichts dagegen, wenn Landräte mehr verdienen als heute. Aber Nebeneinkünfte in der Höhe haben
    mehr als ein Geschmäckle. Zudem halte ich es für ausgesprochen unklug, Kommunalpolitiker, die von Bankgeschäften so viel Ahnung wie der Ochsenfrosch von Quantenphysik haben, in Kontrollorgane zu setzen. Zwar hat Eberth BWL studiert, hat dafür aber formale Defizite im Verwaltungsgeschäft. Was
    passiert wenn Politiker in Kontrollorganen von Geldinstituten sitzen, haben wir iM Landkreis Miesbach gesehen. Von dem Milliardendebakel das
    uns CSU Minister mit HypoAdria eingebrockt haben, will ich ganz schweigen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • al-holler@t-online.de
    Ich gönn ja JEDEM, was er verdient oder kriegt, weil wenn ichs ihm nicht gönn, kriegt er es auch (oder halt ein anderer) und ich hab so un d so nix davon; aber wenn ich dann sehe, dass man noch da Zeit hat, sich mit einem Schäufelchen an einem eigens aufgeschütteten Sandhäufchen den "Spatenstichler" zu geben - wie gestern in Winterhausen beim Lärmchutz -opening - dann schüttle ich halt den Kopf......
    Bevor jetzt einer meinen könnte, das wäre Parteikritik: Nää, denn wenn se dürfe, machen bei dem Spiel ALLE mit, wenn se dürfe, auch die Grünen; nur die Linken nicht, die sin da zu selten (noch!?) in der "Verantwortung"
    ps.s.: can you see my smile?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • franzlolbrich
    Wo haben die Grünen eigentlich mal nichts zu meckern? Der Landrat opfert für diese Tätigkeiten etwas ganz wichtiges, nämlich seine Zeit. Und die ist für das Leben letztendlich unwiederbringlich. Ich beneide den Landrat nicht. Grüner Futterneid, sonst nix.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ermahirsch@aol.com
    Wenn diese Tätigkeit während der normalen Arbeitszeit (Mo - Fr, 8 - 17 Uhr) anfallen dann sind sie mit dem Gehalt bereits bezahlt!
    Der Staat sollte sich allerdings auch mal seine Vergütungsregeln anschauen.
    Wenn wir in unseren Verwaltungen gute Leute haben wollen dann sollten wir sie auch ordentlich bezahlen!
    Was mich allerdings noch mehr erstaunt ist die Höhe der Vergütung. Für diese Summe müssen andere einen ganzen Monat jeden Tag
    ca. 8 Stunden arbeiten....wie oft tagt den dieser elitäre Kreis? Wenn ich Sparkassenkunde wäre würde ich mir mal überlegen, was die
    mit meinen Gebühren machen. Die anderen 3 bekommen doch vermutlich die selbe Summe....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • thomvolkmann@aol.com
    Manche kriegen halt den Hals nicht voll!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten