zurück
Würzburg
Frau Mikschofsky ist verärgert: Radfahrende kommen in Würzburg nur schwer über den Main
Radfahrer müssen auf dem Kneipp-Steg absteigen. Warum ist das Fahren dort verboten und fehlen in Würzburg generell Brücken für Radfahrer? 
Brigitte Mikschofsky muss ihr Rad über den Sebastian-Kneipp-Steg schieben. 
Foto: Fabian Gebert | Brigitte Mikschofsky muss ihr Rad über den Sebastian-Kneipp-Steg schieben. 
Christoph Sommer
 |  aktualisiert: 09.02.2024 07:08 Uhr

Rotes Rad, rote Jacke und den Zollstock im Fahrradkorb. Solange es nicht regnet, fährt Brigitte Mikschofsky auch an bewölkten Herbsttagen so oft es geht mit ihrem E-Bike. Regelmäßig radelt sie von ihrem Wohnort Geroldshausen nach Würzburg. Dabei muss sie eine Hürde überwinden, die ihr bei jeder Fahrt die Laune vermiest: den Main. Sie ärgert sich über die schwierige und teils gefährliche Situation für Radlerinnen und Radler auf den Brücken. "Alle wollen eine andere Mobilität, aber dafür braucht es auch die Radwege," sagt sie.

Mikschofsky schiebt ihr Rad über den Sebastian-Kneipp-Steg. 45 bis 60 Minuten braucht sie mit dem E-Bike in die Würzburger Innenstadt. Viele Radler fahren an ihr vorbei – unerlaubterweise. Denn der wenige Meter breite Main-Übergang ist ein reiner Fußgängerweg. Radfahren ist hier verboten, was Ordnungsamt und Polizei auch regelmäßig kontrollieren. Allerdings tun es viele trotzdem: Bei der letzten Verkehrszählung 2015 stiegen in zwölf Stunden 900 Personen nicht ab.

Warum ist das Radfahren auf dem Sebastian-Kneipp-Steg verboten?

Für Mikschofsky ist der Steg die beste Möglichkeit, den Main von Süden kommend zu überqueren: keine Autos, keine Straßenbahn und intakter Belag. "Mit ein bisschen Rücksichtnahme geht doch eigentlich alles", sagt die sie. "Ich finde das Verbot diskriminiert uns Radfahrer." 

Die Redaktion hat bei der Stadt Würzburg nach den Gründen für das Fahrrad-Verbot gefragt: "Der Sebastian-Kneipp Steg ist zu schmal und zu steil", verweist Christian Weiß, Pressesprecher der Stadt Würzburg, auf die geltenden Bestimmungen. Laut Stadt ist für einen beidseitig befahrbaren Radweg plus ausreichend Platz für Fußgänger eine Breite von  4,80 Metern vorgeschrieben. Der Steg ist drei Meter breit.

Zudem ist das Geländer nicht hoch genug. Die Stadt hat dieses erst 2015 durch ein neues ersetzt. Obwohl dieses etwas höher wurde, änderte sich nichts an der Fahrraduntauglichkeit der Mainüberquerung. 

Wie fahrradfreundlich sind Würzburgs Mainbrücken?

Die Antwort der Stadt ist für Brigitte Mikschofsky wenig befriedigend. Sie hat das Gefühl, dass auf einigen Radwegen noch weniger Platz ist, als auf dem Kneipp-Steg und diese dennoch als solche ausgewiesen sind. Darum ist sie mit Zollstock und Smartphone unterwegs, um Wege zu vermessen und Auffälligkeiten zu dokumentieren. Sie will dafür sorgen, dass Radfahren auf dem Steg künftig erlaubt werden könnte. "Die Leute haben mich schon scheel angeschaut", sagt sie lachend, "wie ich da die Wege vermesse"

Mit Zollstock vermisst Brigitte Mikschofsky Radwege und Brücken rund um Würzburg.
Foto: Fabian Gebert | Mit Zollstock vermisst Brigitte Mikschofsky Radwege und Brücken rund um Würzburg.

Auch die Alternativen zum Kneipp-Steg kennt die Radlerin. Auf der Konrad-Adenauer-Brücke, etwa 1,5 Kilometer südlich, haben Radfahrende und Fußgänger laut Mikschofsky auch nur drei Meter Platz – jedoch nur in eine Richtung. Abgase und Lärm der B19 machen für sie diese Brücke aber unangenehm. Außerdem hat sie lange Auf- und Abfahrten. 

"Auf der Löwenbrücke ist Radfahren lebensgefährlich"
Brigitte Mikschofsky, Radfahrerin 

"Auf der Löwenbrücke ist Radfahren lebensgefährlich", sagt Mikschofsky über die andere Alternative in nördlicher Richtung. Zwischen Autos und Straßenbahnen sei dort das Radfahren niemandem zuzumuten.

Sie kann kaum glauben, dass ausgerechnet die Alte Mainbrücke die einzige Flussüberquerung Würzburgs ist, die ein offizieller ausschließlicher Radweg ist. "Mit dem Kopfsteinpflaster und all den Touristen geht Fahren dort doch gar nicht." Die Benutzung von Friedens- oder Einheitsbrücke wäre für sie ein großer Umweg.

Unbekannte überklebten Verkehrsschilder mit dem Fahrrad-Verbot

Überrascht war Brigitte Mikschofsky als sie eines Sommertages am Steg vorbeikam: Neue Schilder mit weiße Figuren und einem Rad auf blauem Grund, erlaubten plötzlich das Radfahren. 

Ist der Sebastian-Kneipp-Steg etwa doch ein Fuß- und Radweg? Dieses Foto wurde im Sommer aufgenommen, inzwischen wurde das Schild entfernt.
Foto: Brigitte Mikschofsky | Ist der Sebastian-Kneipp-Steg etwa doch ein Fuß- und Radweg? Dieses Foto wurde im Sommer aufgenommen, inzwischen wurde das Schild entfernt.

Die Stadt Würzburg stellte allerdings klar: Hier haben Unbekannte mit einer Folie die offiziellen Schilder überklebt. "Daran sieht man auch, wie wichtig das Thema für die Leute ist", interpretiert Mikschofsky die Aktion. Die Schilder wurden schnell wieder berichtigt.

Die Seniorin sieht sich noch lange nicht am Ende ihrer Mission für eine fahrradfreundliche Stadt angekommen. "Ich habe mit so vielen Menschen gesprochen und alle finden die Situation am Kneipp-Steg unverständlich", sagt Brigitte Mikschofsky. Sie kritisiert, dass die Stadt nicht den Steg für Fahrradfahrer frei gibt, "sondern stattdessen für Millionen Euro eine neue Fahrradbrücke neben der Löwenbrücke plant".

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Christoph Sommer
Brücken
Polizei
Stadt Würzburg
Verbote
Verkehr in Würzburg
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • evi.schmitt@gmx.de
    Wirklich GehMAIN!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • petrapp@gmx.de
    Echt schlimm - einige Meter laufen zu müssen !!!!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • delago
    Off-topic:
    Ein bisschen schmunzeln muss ich schon. Da will man politisch korrekt sein und gendert - wenn man's nicht immer wieder vergessen würde.
    Radfahrende (was für ein doodes Wort!) will man schreiben. Doch rutscht immer mal wieder der Radfahrer oder der Radler rein.
    Das kommt davon, wenn man meint, sich dem moralischen Diktat einer extrem(istisch)en Minderheit beugen will.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • uli.kluepfel@web.de
    Deutschland ist das Land der Verbote und Bürokraten und Bayern ist hier mit am rückschrittlichsten. Was regen sich die Autofahrer auf wenn sie in der Fussgängerzone in Schrittgeschwindigkeit fahren müssen. Macht nur keiner. Wenn aber Radfahrer sinnloserweise absteigen sollen fragt jeder warum nicht. Ein Fahrrad ist schließlich nicht zum fahren da. In anderen Städten ausserhalb von Bayern haben Fahrräder grundsätzlich freie Fahrt. Aber Würburg verteidigt verbissen den Ruf als einer der fahrradundfreundlichsten Städte Deutschlands.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • familie.diener@gmx.net
    Da werden wie immer mehrere Themen miteinander vermischt !
    Wenn Sie das Absteigen an dieser Brücke für sinnlos halten , dann übernehmen Sie einfach
    die Verantwortung und wenn sie Würzburg für die unfreundlichste Fahrradstadt halten , dann mache Sie doch einfach ein paar sinnvolle Vorschläge .
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Doedi.wue
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • mmd
    Die ca. 2 Minuten Fußweg sind natürlich für radfahrende Rentner absolut nicht zumutbar! Wie alle wissen haben diese nur sehr wenig Zeit da sie ja pünktlich wenn alle Arbeitnehmer Feierabend haben im Supermarkt im Weg herumstehen müssen. Daher kann ich den Groll der Dame absolut nachvollziehen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • aleuss21052604
    Ich wäre dafür, das man einfach einen Tunnel unter dem Main gräbt, damit die Radfahrer problemlos fahren können 🤡🌚ich hätte auch gern mal die Probleme eines Radfahrers🤷🏻‍♂️
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • kej0018@aol.com
    @aleuss21052604
    Können Sie gerne haben, Sie müssen sich nur auf das Fahrrad setzen und damit durch WÜ fahren... zwinkern
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • buehlow72
    Eines der grundsätzlichen Probleme in einem Gemeinwesen ist, daß Interessen verschiedener Personen unter einen Hut gebracht werden müssen.
    Auch für Fußgänger sollte die Überquerung des Steigs angenehm sein.
    Daher frage ich mich, ob es für Frau M. eine derartige Zumutung ist, hier abzusteigen und ihr Rad ein paar Meter zu schieben.
    Und ich frage mich, ob sich nicht Bürger mit schlimmeren Problemen an die Mainpost wenden, die von einem Artikel darüber mehr profitieren würden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • thausend@t-online.de
    Am besten WÜ verbannt sämtliche Autos und die Fußgänger.....freie Fahrt auf der alten Mainbrücke, in den Fußgängerzonen und überhaupt in WÜ, gut vllt kommt ab und zu ein Bus, aber sonstige störende Hindernisse wären damit beseitigt......das dämliche "'Geklingel" wäre dann auch nicht mehr nötig.....ganz ehrlich, warum geht kein Gegenseitiges miteinander?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • reutjo
    immeer diese Radfahrer..... menno

    ohne Zussatzkraft. Herrje. .. nutzt doch E-Bikes... dann kommt ihr auch ohne
    hin und her zu wackeln über den Steg. Ich empfehle dezent zu klingeln, denn ältere Mitmenschen hören zu weilen nicht mehr so gut. Sind erschrocken... und drohen in den Main zu hechten. Damit dies nicht passiert, hat man das Radfahren auf den Steg untersagt. Denn es ist ein Wanderweg....naus ins
    Steinbachtal.. wo einst ein "Sebastian Kneipp" wirkte. Ehrfürchtig soll man beim Schieben an ihn denken. Gsund is des Schieben auch und ganz natür-
    lich. Der Steg ist eine örtliche Einrichtung und keine Erleichterung für Land-
    kreisbewohner. "Mia sin Städter" .....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • KarinB.
    Ich fahre öfter über den Kneipp-Steg, aber zu den Zeiten sind meist nur sehr selten und vereinzelt Fußgänger auf der Brücke unterwegs und diese kann man mit ausreichend Abstand langsam überholen. Auf einer leeren Brücke das Fahrrad zu schieben ist doch auch etwas übertrieben. Wenn doch mal andere Fahrradfahrer entgegenkommen kann ich natürlich keine Fußgänger überholen und muss Schrittgeschwindigkeit fahren.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • m.schmitt.stadtlauringen@gmail.com
    Meine Güte, egal ob ich zu Fuß, mit dem Rad, mit dem Auto, per Bus oder mit dem Flugzeug unterwegs bin: es gibt überall Hindernisse die man mit dem jeweiligen Mittel nicht bewältigen kann. Wo ist das Problem wenn sie ihr Ebike mal schiebt?

    Oder sollen sich jetzt Autofahrer beschweren weil es nicht überall eine Umgehungsstraße gibt und sie nur 50 km/h statt 100 km/h fahren dürfen. Oder der LKW Fahrer der Umwege in Kauf nehmen muss weil Ortschaften für LKW-Verkehr gesperrt sind obwohl es funktionieren würde?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Arcus
    Was wir brauchen ist eine fahrrad- und fußgängertaugliche Stadt. Verglichen mit dem was man den Fahrradfahrern zumutet ist das was man den Autofahrern zumutet ein peanut. ich fahre gelegentliche auch mal Auto. Bin aber meist mit dem Fahrrad und dem ÖPNV unterwegs. Ich weiß von was ich spreche.
    Und nochmal, das Auto muß aus den unterschiedlichsten Gründen raus aus der Stadt. Die Stadtpolitik, allen voran der OB müssen jetzt handeln und dürfen sich nicht von einer rückwärtsgewandten CSU hindern lassen, vernünftige Verkehrspolitik umzusetzen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Doedi.wue
    Leider steht Ihnen die Kommentarfunktion auf mainpost.de nicht zur Verfügung. Deshalb werden wir Ihren Kommentar nicht veröffentlichen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • m.schmitt.stadtlauringen@gmail.com
    @Arcus: und was hat ihr Beitrag nun mit dem Artikel zu tun? bzw. schreiben sie selbst, dass es eine fußgänger- und fahrradfreundliche Stadt braucht. Als erstes sollten dann mal, wie hier im konkretem Fall Fahrradfahrer lernen auf Schwächere (nämlich Fußgänger) Rücksicht zu nehmen.

    Die ewige Opferrolle in der sich Radfahrer sehen nennt nur noch

    Ich bin selbst oft mit dem Rad unterwegs, allerdings kenne ich kein anderes Verkehrsmittel mit dem so viele Verstöße begangen werden wie mit dem Fahrrad. Das fängt beim Fahren auf der falschen Seite an und hört in der Dunkelheit bei fehlendem Licht noch lange nicht auf
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Arcus
    Wenn die Radverkehrsinfrastruktur auf dem selben Niveau, wie der für Autofahrer wäre, wären wir schon weiter. Da wir alle aber wissen, dass ein Mobilitätskonzept, das auf dem MIV beruht, nicht zukunftsfähig ist, muss die MIV Infrastruktur zurück und der Umweltverbundverkehr ausgebaut werden. Dazu zählen auch Flussübergänge.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ramofi
    Nicht zu glauben, über welche Dinge in Deutschland gejammert wird. Einfach ohne Worte.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • fheilgenthal@t-online.de
    Wir werden doch hoffentlich bald genug Verordnungen, Verbotsschilder und Kontrolleure haben, um unseren Alltag zu regeln.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten