Es ist ein spektakuläres Projekt. Und der Stadtrat steht vor einer schwierigen Entscheidung: Wird im Dreieck zwischen Mahlholz, Neuer See und Waldesruh ein riesiger Photovoltaik-Park gebaut?

Manuel Zeller Bosse, Gründer und Geschäftsführer der Photovoltaik-Firma Südwerk Projektgesellschaft mbH aus Burgkunstadt, die bereits Photovoltaik-Anlagen (PV-Anlage) etwa in Knetzgau, Ebern, Abtswind und Biebelried betreibt, stellte am Montagabend dem Stadtrat seine Planungen vor: Er möchte in Absprache mit dem Grundstückseigentümer, der seine Äcker bislang an einen Landwirt verpachtet hat, auf einer Fläche von knapp 37 Hektar einen Photovoltaik-Park errichten, der bei einer Leistung von etwa 40 Megawatt die Energie für rund 1000 Personen liefern würde. Die Investitionskosten betragen rund 25 Millionen Euro.

Lesen Sie auch

Gerolzhofen

Kommentar: Ein Photovoltaik-Meer neben dem Neuen See?

3 Kommentare

Damit die Anlagen gebaut werden können, müsste der Stadtrat erst den Flächennutzungsplan der Stadt ändern und dann einen vorhabenbezogenen Bebauungsplan auf den Weg bringen, ehe der eigentliche Bauantrag kommt. Doch dazu kam es am Montagabend noch nicht. Der Stadtrat möchte erst intensiv diskutieren und vertagte deshalb das Thema.

Drei zusammenhängende Flächen

Die Anlagen sollen auf drei verschiedene Standorte verteilt werden, die aber nur von Feldwegen voneinander getrennt sind. Sie sollen von Sichtschutzhecken umrandet und eingezäunt werden. 

• Standort 1: Die Fläche mit 8,3 Hektar grenzt direkt nördlich am Mahlholz beim Eingang zum Trimmpfad an. Die PV-Anlage mit einer maximalen Leistung von 9100 Kilowatt-Peak könnten gut 220 Personen mit Energie versorgen. Die CO2-Einsparung würde 5600 Tonnen pro Jahr betragen. Die Investitionssumme wird von der Südwerk GmbH mit rund 5,6 Millionen Euro angegeben. Stromproduktion: 9,37 Millionen Kilowattstunden pro Jahr.
• Standort 2: Die Fläche von 16 Hektar schließt sich nördlich an Standort 1 an und reicht fast hinunter bis zum Neuen See. Nur am Seeufer soll eine Fläche für die Freizeitnutzung freigehalten werden. Die maximale Leistung dieses Kraftwerks würde 17.600 Kilowatt-Peak betragen und könnte 434 Personen mit Energie versorgen. Die Investitionssumme beträgt 10,9 Millionen Euro. Die CO2-Einsparung würde 10.900 Tonnen pro Jahr betragen. Stromproduktion: 18,12 Millionen Kilowattstunden pro Jahr.
• Standort 3: Diese Fläche mit insgesamt 12,6 Hektar liegt westlich der beiden anderen Flächen, nur getrennt durch die Windschutzhecke und den geschotterten Weg, der hoch in Richtung Trimmpfad führt. Die Leistung der Anlage könnte 13.900 Kilowatt-Peak erreichen, 8600 Tonnen CO2 im Jahr einsparen und 343 Personen mit Energie versorgen. Die Investitionssumme wird mit 8,6 Millionen Euro angegeben. Stromproduktion: 14,31 Millionen Kilowattstunden pro Jahr.

1,6 Millionen Euro für die Stadt

Man habe bereits entsprechende Vorarbeit geleistet, sagte der Südwerk-Geschäftsführer, und sich für Flächen entschieden, die keine sonderlich gute Bonität bei der Bodenbeschaffenheit aufweisen und von einer Wohnbebauung (außer von den Dingolshäuser Aussiedlerhöfen) nicht einsehbar seien. Außer für den Grundeigentümer, der 20 Jahre lang Pacht für seine Äcker bekomme, bringe das Projekt auch für die Stadt Gerolzhofen finanzielle Vorteile mit sich. Die Betreiberfirma werde nämlich in Gerolzhofen angesiedelt, so dass etwa ab dem elften Jahr die ersten Gewerbesteuerzahlungen fällig würden. Die Stadt könne in den 20 Jahren Laufzeit insgesamt mit rund 840.000 Euro an Steuereinnahmen und weiteren gut 836.000 Euro an Abgaben rechnen.

Auch die Bevölkerung könne sich an dem Projekt finanziell beteiligen. Dazu gibt es zwei Modelle: Beim "Bürgersparen" würden Renditen zwischen 1,5 und 2,5 Prozent winken, bei der "Bürgerfinanzierung" über eine Crowdfunding-Plattform gebe es noch höhere Renditen, bei allerdings auch einem höheren Risiko.

Mehrere Großprojekte abgelehnt

Das jetzt vorgestellte Projekt am Mahlholz ist nicht das erste Vorhaben, das den Stadtrat erreicht. Bereits im Jahr 2009 wollte ein Investor eine große Freiflächenanlage zwischen Gerolzhofen und Dingolshausen errichten. Dies wurde damals abgelehnt wegen des negativen Einflusses auf die Landschaft des Vorsteigerwalds. Ebenfalls 2009 kam dann der Antrag für einen 18 Hektar großen "Solarpark Rügshofen" auf den Tisch, der zwischen der Straße nach Mönchstockheim und der B 286 entstehen sollte. Dieser wurde ebenfalls abgelehnt. Und 2015 wollte ein privater Investor auf dem städtischen Gelände westlich der Bahnlinie bei der Kompostanlage und an der Kläranlage eine Freiflächen-PV-Anlage errichten. Die Abstimmung im Stadtrat erbrachte damals ein 9:9-Patt, der Antrag fand somit ebenfalls keine Mehrheit.

Grundsatzbeschluss überarbeiten?

Bürgermeister Thorsten Wozniak sagte, man habe damals im Jahr 2010 im Stadtrat infolge der Anträge von 2009 als Grundsatzbeschluss einen Kriterienkatalog zur PV auf Gerolzhöfer Gemarkung (siehe Info-Box) festgelegt. "Das ist aber nicht in Stein gemeißelt." Die Zeiten hätten sich geändert und man müsse die damals aufgestellten Regeln jetzt "neu hinterfragen und neu formulieren".

Arnulf Koch, Fraktionsvorsitzender der CSU, sagte, die Energiewende sei zwar extrem wichtig. "Wir müssen autark werden." Allerdings müsse man die PV-Thematik "erst im Stadtrat und mit der Bevölkerung intensiv durchdiskutieren". Hier gehe es schließlich um eine weitere Versiegelung der Landschaft und um eine Reduzierung der Flächen, die für die Produktion von Nahrungsmitteln zur Verfügung stehen. Mit diesen Argumenten habe es ja schon ein Bürgerbegehren bei der geplanten Ausweisung des Baugebiets "Nützelbach 2" gegeben.

Interfraktioneller Arbeitskreis

Ehe man eine Entscheidung treffe, müssten noch viele Grundsatzfragen geklärt werden, sagte Koch. "Wir müssen uns dazu Expertenrat einholen." Er unterstützte damit einen Vorschlag von Thomas Vizl (Geo-net), einen interfraktionellen Arbeitskreis zu bilden, der sich – ähnlich wie beim Spielplatzkonzept – in die Thematik einarbeitet und "die Angelegenheit erst einmal vorsortiert". Vizl hatte einen entsprechenden Vorschlag in einer der vorhergehenden nichtöffentlichen Sitzungen gemacht.

Kochs Fraktionskollege Burkhard Wächter erfuhr auf Nachfrage, dass die Stromeinspeisung des Solarparks am Umspannwerk in Brünnstadt erfolgen soll. Dafür müsste eine rund acht Kilometer lange Leitung im Bankett von Straßen und Wegen südlich an Gerolzhofen vorbei verlegt werden, sagte Manuel Zeller Bosse. Benötigte ökologische Ausgleichsflächen würde man direkt auf den PV-Grundstücken vorhalten oder zusätzlich extern bei Landwirten anpachten.

Die CSU-Stadträtin Ingrid Feil sagte, die PV-Flächen seien am Eingang zum Mahlholz genau dort geplant, wo es für viele Bürgerinnen und Bürger in die Natur geht. "Das wird sicher heftige Diskussionen geben", warnte Feil.

Akzeptanz der Bevölkerung nötig

Thomas Vizl (Geo-net) betonte, Deutschland als Industriestaat brauche viel Energie und dies müsse zu 100 Prozent erneuerbare Energie sein. Deswegen sei auch der Ausbau von PV-Anlagen dringend geboten. Allerdings gebe es hier ein Spannungsfeld hinsichtlich der Beeinträchtigung des Landschaftsbilds und der Einschränkung der Nahrungsmittelproduktion. "Wir brauchen die Akzeptanz der Bevölkerung", sagte Vizl. Man müsse die Bürgerinnen und Bürger intensiv informieren, "denn sonst droht vielleicht ein Bürgerbegehren".

Vizl ließ keinen Zweifel daran, dass der städtische Kriterienkatalog von 2010 angepasst werden muss: "Photovoltaik auch auf den Dächern in der Innenstadt muss kommen – Denkmalschutz hin oder her", sagte er. Der Geo-net-Fraktionssprecher sprach sich erneut für einen Arbeitskreis aus, der dem Stadtrat neue Richtlinien vorschlägt.

Zustimmung für einen interfraktionellen Arbeitskreis kam auch von Günter Iff (Freie Wähler). Bei den internen Workshops des Stadtrats im Jahr 2018 sei PV noch kein Thema gewesen. Umso wichtiger sei es nun, "sich die Zeit zu nehmen, sich Wissen anzueignen, sich intensiver mit dem Thema zu beschäftigen und Ziele zu entwickeln".

Auch Zweiter Bürgermeister Erich Servatius sprach sich für den Arbeitskreis aus: "Wir sollten erst unsere Köpfe zusammenstecken." Es habe auch schon in der Vergangenheit Pläne für PV-Anlagen gegeben, die man unter anderem wegen deren Einsehbarkeit abgelehnt habe. Es sei jedem klar, dass durch die PV das Landschaftsbild eine Veränderung erfährt, betonte Servatius. "Dies ist nicht zu vermeiden." Deshalb wäre es sicher nicht verkehrt, solche PV-Parks eher "mit den Siedlungen zu koppeln". Bei Anlagen mitten in der Landschaft müsse man "sehr, sehr vorsichtig sein" und die Bevölkerung bestmöglich mitnehmen. Denn: "Wir brauchen sie noch."

Vertagung beschlossen

Auf Antrag von Bürgermeister Thorsten Wozniak wurde die eigentlich geplante Beschlussfassung über den PV-Park einstimmig von der Tagesordnung genommen. Es wird nun wohl zur Gründung eines Arbeitskreises kommen.