zurück
Geldersheim
Conn Barracks: Intel hat über eine Ansiedlung noch nicht entschieden 
Der Weltkonzern Intel ist auf der Suche nach einem Standort für eine Produktionsstätte in Europa. Die Conn Barracks sind mit auf der Liste. Wie stehen die Chancen?
Der Weltkonzern Intel sucht einen Standort zur Herstellung von Mikrochips in Europa. Im Bewerbungsverfahren haben die Conn Barracks die erste Auswahlrunde überstanden.  
Foto: Ralf Hirschberger | Der Weltkonzern Intel sucht einen Standort zur Herstellung von Mikrochips in Europa. Im Bewerbungsverfahren haben die Conn Barracks die erste Auswahlrunde überstanden.  
Irene Spiegel
 |  aktualisiert: 08.02.2024 11:23 Uhr

Es gibt kein Ja, aber auch kein Nein. Insofern bleibt noch Hoffnung, dass sich der Weltkonzern Intel tatsächlich in der Region Schweinfurt ansiedeln könnte. Der Hersteller von Mikrochips will seine Produktionskapazitäten erweitern und sucht auch in Europa einen Standort. Die Conn Barracks bei Geldersheim stehen mit auf der Liste. Dort soll ein 100 Hektar großer Gewerbepark entstehen.

"Der Investor hat sein Auswahlverfahren aktuell noch nicht abgeschlossen", teilt das Bayerische Wirtschaftsministeriums auf Nachfrage mit. Dieses war von der deutschen Ansiedlungsagentur Germany Trade and Invest, kurz GTAI, im vergangenen Jahr aufgefordert worden, mögliche Standorte in Bayern für eine Produktionsstätte zu benennen. So kamen die Conn Barracks mit dem geplanten  Gewerbepark ins Spiel. Mit dem vom Konversionsmanagement am Landratsamt eingereichten Exposé überstand man die erste Auswahlrunde.

Keine Antwort auf Brief der Jungen Union

Weil die Konkurrenz in Deutschland und Europa aber groß ist, sah sich die Junge Union veranlasst, zusätzlich die Werbetrommel für die Conn Barracks zu rühren. Pascal Schwing (Kreisvorsitzender der JU Schweinfurt-Stadt) und Thomas Siepak (Kreisvorsitzender der JU Schweinfurt-Land) schrieben einen offenen Brief an Patrick Gelsinger, Geschäftsführer (CEO) der Intel Corporation aus Santa Clara im US-Bundesstaat Kalifornien, in dem sie die Vorteile des Standorts mitten in Deutschland anpriesen. 

Der Brief ging Anfang September in die Staaten. Eine Antwort hat die Junge Union nicht bekommen. Schwing und Siepak haben deshalb Ende vergangenen Jahres noch einmal ein Erinnerungsschreiben an den Intel-Chef geschickt. Auch darauf gab es bis jetzt keine Antwort.

Ursprünglich wollte der 60-jährige Konzernchef die Standorte für seine Investitionen in Europa Ende 2021 verkünden. Daraus wurde nichts. Das Bayerische Wirtschaftsministerium rechnet nun mit einer Bekanntgabe im ersten Halbjahr 2022. Ob die Conn Barracks dabei sind, bleibt fraglich. Denn mittlerweile soll Intel seinen Flächenbedarf auf 500 Hektar hochgeschraubt haben. "Dies übersteigt selbst das Flächenpotential der Conn Barracks deutlich", sagt das Konversionsmanagement.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Geldersheim
Irene Spiegel
Briefe
Intel
Junge Union
Produktionsanlagen
Standorte
Weltkonzerne
Wirtschaft in Schweinfurt
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • M. S.
    Was Intel vorhat ist ein Multi-Milliarden-Projekt um welches sich meines Wissens ca. 70 mögliche Standorte in ganz Europa bewerben.

    Da ist es zwar löblich wenn die JU einen Brief in die USA schreibt wenngleich dieser eher der eigenen Profilierung dient, vor allem wenn tatsächlich eine wie auch immer geartete Antwort gekommen wäre - möglichst noch vom "CEO" persönlich.

    Überhaupt fragt man sich ob so eine gewaltige Ansiedlung "auf dem flachen Land", so unwahrscheinlich sie auch ist für einen Großteil der hiesigen Bevölkerung einen Mehrwert bietet?

    Die Gesellschaft überaltert, Fachkräfte werden in wenigen Jahren in vielen Branchen fehlen, schon jetzt macht sich das im Handwerk bemerkbar. Experten die man von außerhalb anwerben müsste würden Preise für Häuser und Grundstücke in die Höhe treiben. Ob Steuern vor Ort bleiben wäre die nächste Frage.

    Natürlich sind Arbeitsplätze gut aber es ist absehbar, dass die vorhandenen Arbeitsplätze zukünftig kaum besetzt werden können.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • U. L.
    Wenn wir, wie Sie, Bedenken mit uns herum tragen, anstatt uns ein Ziel zu setzen und anzugreifen, wird's eh nix.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten