Einen Erfolg verbuchen Chris Göpfert, Daniel Friedrich und ihre Mitstreiter für den Bürgerentscheid zugunsten einer Grundschule in Unterspiesheim bereits heute für sich: In der Frage, wo die künftige Grundschule der Gemeinde Kolitzheim stehen wird, haben im Bürgerentscheid am 26. März die Wählerinnen und Wähler der Gemeinde Kolitzheim das Wort.

Den Austausch darüber, ob Unterspiesheim oder Herlheim als Schulstandort besser geeignet sind, den müsse eine Demokratie aushalten, meint Friedrich. Zugleich bedauern sie, wenn Argumente nicht immer sachlich ausgetauscht und debattiert werden.

Im Gespräch mit dieser Redaktion legen die beiden dar, weshalb sie sich für den Standort Unterspiesheim einsetzen. Eines ihrer zentralen Argumente für Unterspiesheim ist die Bilanz der notwendigen Flächenversiegelung. Diese fiele mit einem Neubau anstelle der früheren Hauptschule im größten Kolitzheimer Ortsteil deutlich günstiger aus als in Herlheim, wo die Schule auf einem Acker gebaut würde.

Fußballplatz als Verfügungsmasse

Dass der mögliche Baugrund in Unterspiesheim nur etwa halb so groß wie der in Herlheim ist, sei kein Problem, finden Göpfert und Friedrich. Denn einerseits ließe sich dort trotzdem eine Grundschule wie gewünscht bauen, andererseits wäre eine kleinere Fläche in der Folge günstiger zu bewirtschaften. Aus Energiespargründen liege ein zweistöckiger Bau sowieso nahe, so dass die größere Fläche gar nicht gebraucht würde. Nicht bedacht werde, dass die größere Fläche in Herlheim auch gepflegt werden müsste.

Ganz abgesehen davon hätte die DJK Unterspiesheim signalisiert, dass sie bei Bedarf den benachbarten Fußball-Trainingsplatz, der der Gemeinde gehört, räumen würde. DJK-Vorsitzender Markus Ebert bestätigt diese auch während der diesjährigen Bürgerversammlung in Unterspiesheim getätigte Aussage auf Nachfrage dieser Redaktion. Der Vorstand sei sich einig, dass die Flächen nicht mehr benötigt würden, die Mitglieder hätten darüber aber noch nicht entschieden. Mit den dortigen 6000 Quadratmetern würde die Gesamtfläche in Unterspiesheim auf etwa 75 Prozent der in Herlheim möglichen Fläche wachsen.

Pachtvertrag läuft noch über viele Jahre

Gegenüber dieser Redaktion erklärt Kolitzheims Bürgermeister Horst Herbert, dass für besagte Trainingsfläche ein bis Ende 2043 laufender Pachtvertrag mit der DJK gelte. Sollte diese Fläche für einen Schulbau benötigt werden, sei vertraglich geregelt, dass im Falle eines vorzeitigen Auflösens des Pachtvertrags alle Vertragspartner verpflichtet seien, eine "für beide Seiten einvernehmliche Lösung zu finden".

Lesen Sie auch

Kolitzheim

Bürgerentscheide zum Schulstandort: Wie die Stimmabgabe funktioniert und was für die Wahl zu beachten gilt

4 Kommentare

Der Abriss der alten Unterspiesheimer Schule dürfte laut Göpfert maximal ein halbes Jahr dauern. Dies ginge auf jeden Fall schneller, als für Herlheim den fehlenden Flächennutzungs- und Bebauungsplan zu erwirken. Vorhandene Infrastruktur in Unterspiesheim ließe sich weiter nutzen, etwa der Wendehammer für Schulbusse und Parkplätze. Auch der Anschluss an das existierende Nahwärmenetz sei möglich. Möglicher Lärm der nahen Raiffeisen-Warenabteilung ist für die beiden vernachlässigbar. Dies sei in den vielen Jahren des Schulbetriebs nie ein Problem gewesen.

Weniger Fahrten mit dem Schulbus

Als Argument für Unterspiesheim führen Göpfert und Friedrich die Zahl der Kinder in Unterspiesheim an. Dort lebten auf absehbare Zeit die meisten Kinder aller Kolitzheimer Ortsteile; allein im vergangenen Jahr seien über die Hälfte aller Geburten in der Gemeinde in Unter- und Oberspiesheim gezählt worden. Entsprechend weniger Schülerinnen und Schüler müssten per Bus transportiert werden, sollte eine Schule in Unterspiesheim stehen. Womöglich ließe sich sogar ein Schulbus einsparen.

Als "weichen Standortvorteil" für Unterspiesheim zählt Göpfert die vorhandene Zweifachturnhalle. Diese sei für den Schulsport flexibler belegbar als die Einfachturnhalle in Herlheim. Zudem trainierten dort quasi alle Jugendsportmannschaften aus der Gemeinde. Nachmittags könnten Schülerinnen und Schüler, die Sport treiben, direkt von der Schule zum Training in die Halle nebenan.

Es geht um die beste Schule

Das Argument aus Herlheim, dass die Schule als einziges Überbleibsel gemeindlicher Infrastruktur bleiben solle, "können wir voll und ganz nachvollziehen", sagt Göpfert. Man müsse aber im Blick haben, dass andere Gemeinden, wie Gernach, Lindach oder Zeilitzheim auch über wenig bis keine gemeindliche Infrastruktur verfügen. Zudem sei der Bau einer Schule wohl das falsche Mittel, um Defizite in der Infrastruktur auszugleichen. Von einem Gemeindezentrum im Ort zum Beispiel habe Herlheim mehr. "Uns geht's darum, die beste Schule für die Gemeinde zu bauen, und nicht um das Beste allein für den Ort Herlheim", sagt Friedrich.

Egal, wie der Bürgerentscheid ausgeht: Göpfert und Friedrich versprechen, im Anschluss das Ergebnis und den Umgang damit im Gemeinderat zu respektieren. "Wir werden faire Verlierer oder demütige Gewinner sein", kündigt Göpfert an.