zurück
Heuchelhof
Kommentar: In Halle war kein Einzeltäter am Werk
Der Anschlag von Halle ist eine Zäsur. Die Nachbarschaft von Antisemitismus und Rechtspopulismus waren die Komplizen des Mörders.
'Kein Platz für Antisemiten' steht auf einem Pappschild das auf dem Marktplatz von Halle in Mitten von Blumen und Kerzen liegt. 
Foto: Klaus-Dietmar Gabbert, dpa | "Kein Platz für Antisemiten" steht auf einem Pappschild das auf dem Marktplatz von Halle in Mitten von Blumen und Kerzen liegt. 
Folker Quack
 |  aktualisiert: 16.11.2019 02:11 Uhr

Der Versuch, am höchsten Feiertag der Juden, eine Synagoge in mörderischer Absicht zu stürmen, bedeutet eine Zäsur.  Schlimm genug, dass jüdisches Leben in Deutschland auch vorher schon geschützt werden musste. Schlimm genug, dass der aus Würzburg stammende Vorsitzende des Zentralrates der Juden, Josef Schuster, wie ein Spitzenpolitiker bewacht werden muss.

Schlimm genug, dass Juden sich nicht mehr überall mit der typischen Kopfbedeckung Kippa auf die Straße trauen. Aber dass sich ein Antisemit aus seinem Versteck traut, um öffentlich möglichst viele Juden an deren höchstem Feiertag bestialisch zu ermorden, hat ein neues Fanal gesetzt. Allein großes Glück hat das Schlimmste verhindert.  

Die rechtsradikale Terrorzelle NSU mordete unerkannt aus dem Hinterhalt, so wie auch der Extremist, der den Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke erschoss. Ganz anders der Täter von Halle, der seinen grausamen Plan in einschlägigen rechtsextremen Foren ankündigte und die Tat selbst filmte und ins Internet übertrug.

Er wollte die maximale Öffentlichkeit - auch weil er überzeugt war, für seinen Hass und für sein mörderisches Tun aus gewissen Kreisen Beifall zu bekommen. Noch schlimmer aber ist, dass es in unserer Gesellschaft einen Bodensatz gibt, auf dem sich Täter wie der von Halle bewegen können und der ihre kruden Theorien teilt.     

Die Erinnerung an den Holocaust wach halten

Nein, Stefan B. war kein Einzeltäter. Selbst wenn es keine direkten Tatbeteiligten gab, wird er nur im juristischen Sinne alleine verantwortlich gemacht werden können. Wer Hitler und die Nazis als "Vogelschiss" in der Geschichte bezeichnet, wer betont, es sei an der Zeit, einen Schlussstrich unter die deutsche Vergangenheit zu ziehen, wer das Holocaust-Denkmal in Berlin ein "Denkmal der Schande nennt", der redet einem aufkeimenden Rassismus das Wort. Halle hat dramatisch gezeigt,  wieviel stärker wir die Erinnerung an die dunkelsten Seiten der deutschen Geschichte wach halten müssen.   

Doch nicht nur das, in seinem kurzen Bekennervideo spricht der Täter von Halle die Sprache der Rechtspopulisten in Deutschland. Erst leugnet er den Holocuast, dann macht er den Feminismus für die niedrige Geburtenrate verantwortlich, was zur Massenimmigration geführt habe. Und schuld daran sei "der Jude".  Natürlich beeilen sich Rechtspopulisten jetzt zu betonen, sie hätten nichts  damit zu tun, distanzieren sich  und reden vom wirren Einzeltäter. Der aber nutzte ihre Worte und ihre Argumente.

Wir brauchen wieder den Mut aus der Wendezeit

In der Tat von Halle begegnen wir der direkten Nachbarschaft von Antisemitismus und Thesen, die auch innerhalb der AfD-Anhängerschaft verbreitet sind und die von der Partei kräftig genährt werden. Da werden Feindbilder aktiv gefördert. Da wird Hass auf äußere Feinde (Geflüchtete) und innere Feinde (Eliten) geschürt. Da wird eine vom Feminismus ausgelöste demografische Katastrophe skizziert, die Bundeskanzlerin Angela Merkel im Verbund mit der Wirtschaft durch eine arabische Massenzuwanderung lösen wolle. Das geht bis zu dummdreisten Verschwörungstheorien, Merkel wolle die Bevölkerung Deutschlands austauschen, oder die Tat von Halle sei von der Bundesregierung inszeniert worden, um der AfD zu schaden.

Das alles geschieht in Deutschland 30 Jahre nachdem Zehntausende von Deutschen in der ehemaligen DDR ihre Angst überwanden und der Diktatur trotzten. Diesen Mut brauchen wir wieder, um denen zu begegnen, die unsere Weltoffenheit, Freiheit und Demokratie bekämpfen. Weisen wir sie in die Schranken, wenn sie ihre Lügen und Hassbotschaften verbreiten - ob in den Sozialen Medien oder im realen Leben. Sagen wir laut und deutlich: "Nein!"   

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Heuchelhof
Folker Quack
Alternative für Deutschland
Antisemitismus
Araber
Bundeskanzler der BRD
Bundeskanzlerin Angela Merkel
Demographie
Hass
Holocaust
Josef Schuster
Juden
Judentum
Nationalsozialisten
Synagogen
Zentralrat der Juden in Deutschland
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • schroek1@web.de
    Ja, der erste Kommentar, schon wird relativiert. Nach dem Motto, würde die Regierung nicht die Meinungspluralität einschränken, wäre sowas nicht passiert. Erinnert mich immer an den Vorwurf der Rechten, sie dürften nicht ihre Meinung sagen. Wer plärrt denn am lautesten? Genau, es sind die, die keine Meinungspluralität, sondern Meinungsdiktatur wollen - eine andre als meine ist keine Meinung.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • rid.cully
    Naja, diese "informelle" Meinungsdiktatur haben wir ansatzweise schon. Ich sehe in Ihrer Antwort auch schon die kleine Nazikeule durchscheinen, aber keine Argumente. Ich suche nach den Gründen für diese mörderische Radikalisierung, und beim Suchen darf es keine blinden Flecken geben. Beim Angriff auf Juden kann auch ein rechtsradikaler Täter mit Zustimmung und Anerkennung in Teilen des linken Spektrums rechnen. Das ist alles andere als neu.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • rid.cully
    Das ist mir zu einfach. Auch unsere "Eliten" tragen einen großen Anteil zur Radikalisierung mancher Menschen bei, indem sie eine Klima von Angst und Wut bei denen schaffen, die nicht "auf Linie" liegen. Und Meinungspluralität und demokratisches Bewusßtsein ist nicht per se links verortet. Es ist erschreckend von Menschen auch in höherer Position und in staatlicher Funktion im vertrauten Gespräch zu hören, dass sie Angst vor dem Äußern der eigenen Sichtweise haben. Bei, sagen wir, mental anders strukturierten Menschen schlägt diese Angst und Ausgrenzung leicht in Aggression und Gewalt um. Das entschuldigt nichts, schon gar nicht so ein Verbrechen. Nur heißt rechts eben nicht per se antisemitisch. Wie es bei links das auch nicht ausschließt, siehe BDS-Kampagne. Für mich steht das unbedingte Existenrecht des israelitischen Staates und unbeschwertes, sicheres Leben jüdischer Menschen unter uns ganz vorne auf meiner eher konservativen Agenda. Und eine WIRKLICH diskursoffene Gesellschaft.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten