zurück
München/Berlin
2G-plus-Regel in Gastronomie ist für Bayern noch nicht gesetzt
Ministerpräsident Markus Söder (CSU) kritisiert die am Freitag beschlossenen neuen Corona-Regeln. Bleibt Bayern beim Sonderweg?
Markus Söder, CSU-Parteivorsitzender und Ministerpräsident von Bayern, ist mit den am Freitag beschlossenen neuen Corona-Regeln nicht zufrieden. (Archivbild)
Foto: Peter Kneffel, dpa | Markus Söder, CSU-Parteivorsitzender und Ministerpräsident von Bayern, ist mit den am Freitag beschlossenen neuen Corona-Regeln nicht zufrieden. (Archivbild)
dpa
 |  aktualisiert: 15.07.2024 10:00 Uhr

Nach dem Beschluss von Bund und Ländern zur Einführung einer 2G-plus-Regel für Restaurants, Cafes und Kneipen ist die Umsetzung in Bayern noch nicht entschieden. «Ich habe den Gesundheitsminister gebeten zu prüfen, ob das aus unserer Sicht wirklich notwendig ist. Wir sind da sehr, sehr zurückhaltend und skeptisch. Wir haben dazu heute auch eine Erklärung gemacht, wir werden es am nächsten Dienstag dann abschließend entscheiden», sagte Ministerpräsident Markus Söder (CSU) am Freitag nach den Beratungen vor Journalisten in München.

Söder betonte, Bayern habe eine Protokollerklärung abgegeben, wonach der Bund-Länder-Beschluss «in weiten Teilen hinter der bereits geltenden bayerischen Rechtslage» zurückbleibe. Weitere Verschärfungen - wie eine inzidenzunabhängige 2G-plus-Regel in der gesamten Gastronomie - müssten erst auf Basis einer möglichst gesicherten wissenschaftlichen Expertise geprüft werden.

Söder: Fragen sind offen geblieben

In Bayern sind Schankwirtschaften und Discos anders als in anderen Bundesländern derzeit geschlossen, zudem muss die Gastronomie im Freistaat in regionalen Corona-Hotspots ebenfalls ihre Pforten schließen. Der nun gefasste Beschluss sieht vor, dass Geimpfte und Genesene einen tagesaktuellen negativen Corona-Test oder eine Auffrischungsimpfung vorweisen müssen, um Zutritt zu bekommen.

Es sei wichtig, die Gesellschaft bei den Maßnahmen mitzunehmen, sagte Söder. Da die Experten in der Konferenz nicht alle Fragen hätten ausreichend beantworten können, seien leider Fragen offen geblieben. Auch bemängelte Söder, dass es bei der Konferenz keine Mehrheit für eine bundesweite FFP2-Maskenpflicht gegeben hätte. Diese seien nach Ansicht der Wissenschaft weiter der beste Schutz auch gegen Omikron.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
dpa
CSU
Coronavirus
Gaststätten und Restaurants
Markus Söder
Ministerpräsidenten
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Steler06501902
    Na Hentinger, dann musst du halt auch noch mal ein wenig weiter lesen ;..)
    Tabelle 8: schau dir mal wo Omikron aktuell unterweges ist:

    Während in Bremen z.B. der Omikron-Anteil bei 85 % liegt, ist der in den östlichen Ländern zwischen 3 und 12 %. Auch in Bayern und Baden-Württemberg ist es noch nicht vorherrschend (36 / 43 %)

    Vielleicht erinnerst du dich noch an Spätsommer und Herbst, da gingen die Zahlen in den Ländern auch alle zeitlich verzögert nach oben.

    Lass uns mal in 2 oder 3 Wochen nochmals draufblicken. Mal schauen, ob du hier immer noch am abjubeln bist grinsen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Steler06501902
    Nein, es wird sich das wiederholen, was wir in den Herbst hinein gesehen haben. Der Osten und Bayern sahen noch ganz gut aus, aber das hat sich nach ein paar Wochen geändert.

    guck dir die Situation in 4 Wochen bitte nochmal an in Bezug auf Krankenhausbelastung.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • p-koch-dettelbach@t-online.de
    hentinger weiß halt zum Thema impfen mal wieder alles besser als alle Experten zusammen. Dass ihn die MP seine gefährliche Unwissenheit verbreiten lässt finde ich bedenklich.
    Meinungsfreiheit ist ja gut, aber nicht wenn es gefährlich wird.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Auf eigenen Wunsch entfernt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • p-koch-dettelbach@t-online.de
    Wenn Leute mit Falschinformationen beeinflusst werden, so wie es hentinger und andere zu tun versuchen, dann hat das mit Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Auf eigenen Wunsch entfernt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Lebenhan1965
    @ meefisch

    Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und darf nicht eingeschränkt werden.

    Aber Desinformation, wie sie manche Mitforisten hier betreiben, muss man auch als solche bezeichnen. Da ist Klartext angesagt!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Steler06501902
    Kann es vielleicht sein, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung sich schon Gedanken macht, ob die Maßnahmen, die jeden betreffen, in Bezug auf das Virus Sinn machen?

    Es ist schon ziemlicher Humbug und eigentlich eine Frechheit zu behaupten, dass sich die Bevölkerung, die sich an die Maßnahmen hält, sich keine Gedanken macht.

    Es ist eher ein anderes Problem. Wenn z.B. Scholz sich heute hinstellt und sagt das Gras ist grün, dann werden bestimmte Leute grundsätzlich der Meinung sein, dass das Gras definitv nicht grün ist. Welche Farbe es hat, sagen sie nicht , es ist nur nicht grün. Andere werden sagen, es gibt kein Gras.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Steler06501902
    klar können Meinungen gefährlich sein.
    Ich bin der Meinung, dass ich vor dem kommenden Auto die Strasse überqueren kann.

    Fall A): Auto erfasst mich. Ich habe Querschnittlähmung
    Fall B): zusätzlich habe ich ein Kind im Kinderwagen dabei.
    Auto erfasst uns, ich habe Querschnittslähmung, Kind ist tot.
    Fall C): Ich mit Kind im Kinderwagen. Autofahrer weicht aus und rasst in eine Gruppe Spaziergänger.
    10 Tote, 15 Verletzte.

    Ich war halt der Meinung, ich schaffe es rechtzeitig über die Strasse.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Auf eigenen Wunsch entfernt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • rathauseule
    An Stelero
    Wo ist Fall D) ???
    Ich schaffe es über die Straße. Weil ich gute Augen und ein Gefühl für Abstände habe.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Lebenhan1965
    @ Rathauseule

    Ein gutes Auge und das klassische Gefühl für gute Abstände nutzen bei einem hochansteckenden und unsichtbaren Virus halt gar nichts.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Steler06501902
    Aktuell sind ja die Leerdenker und Impfverweigerer dabei die Abstände verkürzen zu wollen.

    also ist die Variante D dann eher utopisch grinsen

    Die Meinung dieser Gesellschaftsplitter ist tödlich. Leerdenker und Impfverweigerer nehmen den Tod anderer in Kauf. Bewusst oder eher Unbewusst. Nur aufgrund einer wissenschaftlich nicht haltbaren Meinung.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ralfestenfeld@aol.com
    Und wieder ein Quasi-Lockdown für Gaststätten. Trotz hohen Impfquoten in den Altersgruppen 18-59 Jahren = knapp 80% und 60+ Jahren 87%. Die negative Wirkung in dieser Branche wird mit einer weiteren Förderspritze nicht auszugleichen sein.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • petrapp@gmx.de
    Ein hin und her. Jedes Bundesland hat anscheinend
    einen anderen Virus. Es ist schon eine Zumutung für
    die Menschen. Es reicht schon lange.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Ernler22290809
    Was für ein Heuchler! Als die CDU das Zepter noch in der Hand hatte, konnte es nicht schärfer gehen. Alles aber wirklich alles wurde zuletzt OHNE Experten abgestimmt und man kassierte vor Gerichten Niederlagen. Jetzt plötzlich der vernünftige "Sinneswandel". Die Fahne hat sich jetzt mal wieder gedreht und von seiner Glaubwürdigkeit braucht man nicht sprechen. Im Dezember hat man in Bayern bei allen positiven PCR-Tests, bei denen kein Impfstatus bekannt war (40%), automatisch den Ungeimpften zugordnet. Sicher nur "Zufall"...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • t.r.kamitz@t-online.de
    Herr Söder, setzen Sie das um, was sie mitbeschlossen haben und lassen Sie die Parteipolitik weg. Wirken Sie lieber auf Ihren Kollegen aus Sachsen-Anhalt ein, dies auch zu tun.
    Sie verlieren sonst an Glaubwürdigkeit.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • p-koch-dettelbach@t-online.de
    2G+ in der Gastronomie ist allerdings völlig sinnfrei wenn es darum gehen sollte die Verbreitung der Omikron Variante zu bremsen.
    Dazu hätten Schulen und Kitas geschlossen werden müssen. Und was passiert am Arbeitsplatz? Was da gegen Alpha und Delta geholfen hat wird gegen Omikron gar nichts nützen. Da täte 2G+ Sinn machen. Die sinnvolle Impflicht wurde auch auf Sankt Nimmerlein vertagt.
    Was da Gestern entschieden wurde ist tatsächlich reine Symbolpolitik zu Lasten einer Berufsgruppe.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Auf eigenen Wunsch entfernt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Auf eigenen Wunsch entfernt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten