zurück
Veitshöchheim
Zeit der "Wohlfühlpolitik" im Landkreis Würzburg ist vorbei: Wo wird gespart und was zahlen Städte und Gemeinden
Die Kasse ist klamm, die Rücklagen ziemlich aufgebraucht: Der Landkreis Würzburg braucht mehr Geld von den Kommunen. Aber im Kreistag fehlt dem Landrat die Mehrheit.
Diskussion über den Haushalt im Landkreis Würzburg 2023: In der Kreistagssitzung am Freitag in den Mainfrankensälen in Veitshöchheim debattierten die Mitglieder über die schwierige wirtschaftliche Situation des Landkreises.
Foto: Thomas Fritz | Diskussion über den Haushalt im Landkreis Würzburg 2023: In der Kreistagssitzung am Freitag in den Mainfrankensälen in Veitshöchheim debattierten die Mitglieder über die schwierige wirtschaftliche Situation des ...
Thomas Fritz
 |  aktualisiert: 08.02.2024 14:55 Uhr

Dort, wo eigentlich die Fröhlichkeit zuhause ist, ging es am Freitagmorgen ziemlich ernst zu. In den Mainfrankensälen in Veitshöchheim, bekannt für Fastnacht in Franken, debattierten die Mitglieder des Kreistages über die schwierige wirtschaftliche Situation des Landkreises Würzburg. "Weltpolitische und innenpolitische Entscheidungen prägen den Haushalt 2023", sagte Landrat Thomas Eberth (CSU).   

Corona, der Krieg in der Ukraine, der Wechsel in die Grundsicherung für Geflüchtete aus der Ukraine, die hohen Energiepreise, die Kosten der Unterkunft für Asylsuchende, die Verbesserungen im öffentlichen Nahverkehr und vieles mehr, nannte Eberth. 

Welche Vorschläge die Kreistagsfraktionen zur Kreisumlage im Köcher haben

Die Konsequenz daraus ist immer die gleiche. Wenn es einen ungedeckten Bedarf im Kreishaushalt gibt, müssen die 52 Städte und Gemeinden des Landkreises diesen über die Kreisumlage ausgleichen, weil ihr finanzieller Beitrag und die Schlüsselzuweisungen des Freistaats die einzigen bedeutenden Einnahmen der Kreisverwaltung sind. 

Und so ist es wieder einmal die Kreisumlage, um die in Veitshöchheim gerungen wird. Der Landrat will sie um vier Prozentpunkte anheben und damit acht Millionen Euro mehr von den Kommunen. Die Fraktionen sind zurückhaltender. Der CSU reichen drei Prozentpunkte, Grüne, SPD und die Fraktion der UWG/FW begnügen sich mit zwei, ÖDP und FDP schlagen 2,5 vor. Ähnlich wurde im Jahr 2022 diskutiert. Landrat Eberth wollte damals eine erhebliche Erhöhung, setzte sich aber damit nicht durch. 

"Wir müssen kürzen, kürzen, kürzen." 
Landrat Thomas Eberth, CSU

Schafft er es dieses Mal? In seiner Haushaltsrede verdeutlichte er die dramatische Situation. "Wir müssen kürzen, kürzen und nochmal kürzen", sagte er und hat sowohl sein und das Budget der Fach- und Geschäftsbereiche im Landratsamt pauschal um 15 Prozent gekürzt.

Die finanzielle Misere der 71 bayerischen Landkreise wird in einer Blitzumfrage des Bayerischen Landkreistages deutlich. 64 haben sich daran beteiligt, 44 sind durch gestiegene Sozialausgaben und der wirtschaftlichen Lage gezwungen, die Kreisumlage zu erhöhen, berichtete Kreiskämmerin Sabine Hümmer.    

WEB_Gif_Ausgaben Würzburger Kreishaushalt 2023
Foto: MP-Grafik Jutta Glöckner

"Allein für die Kosten der Unterkunft für Geflüchtete zahlen wir 2,5 Millionen Euro aus der Landkreiskasse", nannte Eberth ein Beispiel für höhere Ausgaben und kritisierte, dass Bundes- oder Landespoltik darüber entscheide, was im Landkreis umgesetzt werden muss. "Aber dann müssen wir auch dafür finanziell ausgestattet werden", forderte er mehr Geld von Bund und Land.   

Wo die CSU-Fraktion im Landkreis Würzburg Einsparpotenzial sieht

CSU-Fraktionschef Björn Jungbauer hat das hochgerechnet. Mindestens ein Prozent Kreisumlage entfielen alleine auf die Kriegsfolgen, die "Kostenexplosion im Bereich Jugend und Soziales führt dazu, dass der Landkreis dafür 23,2 Millionen Euro eigene Mittel aufwenden muss", sagte er und sprach seit langer Zeit wieder davon, Ausgaben zu streichen, "auch wenn es uns als CSU-Kreistagsfraktion schwer fällt". 

Die Deckensanierung der WÜ46 bei Eichelsee will seine Fraktion ins Haushaltsjahr 2024 schieben und damit 400.000 Euro sparen. 200.000 Euro möchte die CSU weniger für die EDV-Ausstattung von Schulen und Landratsamt ausgeben und den Ansatz für die Radwegförderung (200.000 Euro) ebenfalls ins nächste Jahr verschieben.

Komplett streichen will die CSU das vom Interkommunalen Ausschuss (IKA) empfohlene  Radkonzept (200.000 Euro) für sichere und schnellere Radwegverbindungen. Auf den Prüfstand soll die vertiefte Berufsorientierung an den Mittelschulen gestellt werden, weil ab 2024 damit jährlich 437.000 Euro oder 0,25 Prozent der Kreisumlage eingespart werden könnten. Auch bei den Energiekosten sieht die CSU-Fraktion Einsparmöglichkeiten, wenn auch Landrat Eberth darauf hinweist, dass die Rechnungen nun mal bezahlt werden müssen. Insgesamt 1,25 Millionen Euro werden dadurch mit Zustimmung der Mehrheit eingespart. 

Was den Grünen Sebastian Hansen an der Streichliste der CSU ärgert

Dass die CSU das Radkonzept streichen möchte, stößt den Grünen im Kreistag sauer auf. "Würzburg reagiert auf unsere Kritik, streckt uns die Hand entgegen und wir schlagen sie wieder aus", sagte Sebastian Hansen, der seit Jahren im Kreistag ein Verfechter ortsübergreifender Radwegplanung ist. 

Aus Sicht der Grünen-Fraktion könnte die Umsetzung "der größten vorgesehenen Baumaßnahme, der Neubau am Landratsamt, auf deutlich spätere Jahre geschoben werden", führte Karen Heußner aus. Homeoffice und moderne Arbeitsplatzgestaltung sollten stattdessen genutzt werden. Ähnlich sehen das auch die Fraktionen von SPD, UWG, ÖDP und FDP. 

Die SPD will das Jobcenter im Landkreis Würzburg auf den Prüfstand stellen

"Es war eine Wohlfühlpolitik für den Wohlfühllandkreis Würzburg", blickte SPD-Fraktionschef Stefan Wolfshörndl auf die Ausgabenpolitik der Vergangenheit und unterstützte die Sparvorschläge der CSU. Dazu forderte er einen kritischen Diskurs, ob der Landkreis Würzburg als Optionskommune weiterhin im Jobcenter Bürgergeld-Empfänger in eigener Verantwortung betreuen sollte.   

UWG, Freien Wählern, FDP und ÖDP sind die gestiegenen Personalausgaben und die Verluste des Kommunalunternehmens (KU) ein Dorn im Auge. "Die Kostensteigerung schmerzen uns am 25. Geburtstag des KU sehr", sagte Florian Kuhl (FDP). Und Hans Fiederling fordert eine Überprüfung der Stellen im Landratsamt.  

Am Ende war Landrat Eberth der einzige, der für eine Erhöhung der Kreisumlage von 39 auf 43 Prozent plädierte. Durchsetzen konnte sich aber eine Mehrheit aus Grünen, SPD, UWG/FW: Das heißt, bei einer Kreisumlage von 41 Prozent bekommt der Landkreis jetzt statt acht "nur" (Landrat Eberth) vier Millionen von seinen Kommunen. Die Regierung von Unterfranken muss sich nun mit einem Haushalt beschäftigen, der nicht ausgeglichen ist. Eberth hat aber keine Sorge, dass er deshalb nicht genehmigt wird.  

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Veitshöchheim
Thomas Fritz
Björn Jungbauer
CSU Würzburg
Euro
FDP Würzburg
Fastnacht in Franken
Freie Wähler
Grünen-Fraktion
Hans Fiederling
Karen Heußner
Kreistage
Millionen Euro
Regierung von Unterfranken
SPD Würzburg
Sebastian Hansen
Stefan Wolfshörndl
Thomas Eberth
ÖDP Würzburg
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Arcus
    An die Streichung des protzigen neuen Landratsamtpalast geht die CSU nicht dran. Homeoffice, Nutzung der Bürofläche durch zeitversetztes Arbeiten, all das soll nicht möglich sein. Aber das Streichen von Radwegekonzepten etc.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Einwohner
    Der Landkreis haut das Geld raus und die Gemeinden müssen zahlen? Ist das so?
    Weniger für Verwaltung und Soziales ausgeben, dann sollte es reichen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Eos123456
    Der Bedarf an Finanzmitteln für Soziales wird in den kommenden Jahren wohl eher deutlich steigen und Einsparungen werden kaum möglich sein.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • georg-ries@web.de
    Beim Kommunalunternehmen muss endlich gespart werden!!! Ein protziger Wertstoffhof jagt den anderen, Abfindungen für den Vorstand, Neubauten ohne Ende.... Wer kontrolliert das überhaupt? Ich fürchte, Prof. Schraml setzt sich da ein teures Denkmal!!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Eos123456
    In guten Zeiten wurde das Geld mit vollen Händen für allen möglichen Firlefanz ausgegeben und jetzt muss an wichtigen Vorhaben und der Substanz gespart werden.

    Bevor aber lebenswichtige Bereiche leiden, müssen erst einmal die Unfug-Förderung und die reinen Orchideen- und Elfenbein-"Leuchturm"-Projekte durchforstet und beschnitten werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • al-holler@t-online.de
    Mir gefällt bes., dass das Wort "sparen" nun endlich Eingang in den Wortschatz aller Fraktionen gefunden hat ebenso wie die Erkenntnis, dass es ohne Verzicht auf Lieblingsprojekte nicht mehr gehen wird. Und das wird erst der Anfang des "Streichorchesters" sein können.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • w.roth@roth-lengfeld.de
    Wurde das Radverkehrskonzept jetzt beschlossen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • thomas.fritz@mainpost.de
    Nein, die Mehrheit der Kreistagsmitglieder hat den Vorschlägen der CSU zugestimmt, damit ist auch das Radwegkonzept gestrichen. Insgesamt werden durch Verschiebungen auf nächste Haushaltsjahre und durch Streichungen 1,25 Millionen Euro eingespart. Viele Grüße, Thomas Fritz, Redakteur
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • w.roth@roth-lengfeld.de
    @fritzth Danke 👍
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ropel
    hallo Herr Fritz, leider wurde deshalb nichts eingespart, diese nötigen Investitionen werden damit nur in die Zukunft verschoben.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • thomas.fritz@mainpost.de
    Nein, die Mehrheit der Kreistagsmitglieder hat den Vorschlägen der CSU zugestimmt, damit ist auch das Radwegkonzept gestrichen. Insgesamt werden durch Verschiebungen auf nächste Haushaltsjahre und durch Streichungen 1,25 Millionen Euro eingespart. Viele Grüße, Thomas Fritz, Redakteur
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Mainkommentar
    Was komplett eingespart werden könnte ist die "CSU-Fraktion". Und ob das Landratsamt wirklich alle Mitarbeiter braucht ist mehr als fraglich. Da könnten sicherlich 50% der Mitarbeiter eingespart werden!!! Dann brauchts auch keine Erweiterung mit einem Neubau am Landratsamt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • familie.alfredholl@t-online.de
    Das ist eine sehr kluge Aussage, man merkt einfach das hier jemand spricht, der alle Fakten kennt, bewertet hat und dann mit einer gesunden Portion Sachverstand errechnen konnte, es sind exakt 50%, oder mehr. ich wünsche niemendem, dass in einer Notlage der Antrag auf Unterstützung von einem der so eingesparten Mitarbeitern bearbeitet werden soll, dann kuckt der Bürger nämlich in die Röhre.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Siller10412210
    Logo. Das halbe Landratsamt spitzt Bleistifte und wartet auf den Feierabend. In welcher Zeit leben Sie eigentlich?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten