zurück
Würzburg
Mutlos, träge, scheu: Was der Wahlkampf über uns Wählerinnen und Wähler sagt
Bloß kein Profil, bloß keine Ideen vor der Bundestagswahl! Die Einfallslosigkeit der Parteien offenbart vieles. Eine Betrachtung zu bedeutungslosen Debatten - und Plakaten.
Wahlplakate in Bad Kissingen: SPD und Grüne zeigen ihre Kandidaten. Die Union setzt auf das Land.
Foto: Simon Snaschel | Wahlplakate in Bad Kissingen: SPD und Grüne zeigen ihre Kandidaten. Die Union setzt auf das Land.
Mathias Wiedemann
 |  aktualisiert: 15.07.2024 09:53 Uhr

Kennen Sie den alten Witz? Beamten-Mikado? Wer sich zuerst bewegt, hat verloren. Unfair und überholt, keine Frage. Um das Bild dennoch aufzugreifen: Der Bundestagswahlkampf 2021 ist ein Mikado-Wahlkampf. Bloß nicht(s) bewegen: Genau das scheinen sich die Parteien auf die Fahnen beziehungsweise Plakate geschrieben zu haben. Jetzt keinen Fehler mehr machen. Keine Debatte lostreten, die man vielleicht nicht mehr in den Griff bekommt.

Es scheint, als hätte die ganze Welt erkannt, dass Deutschland mit dem Abtritt von Angela Merkel an einem entscheidenden Wendepunkt steht. Nur die Deutschen nicht. Eins scheint jedenfalls sicher: Die Zukunft dieses Landes wird sich nicht an der Frage der Lastenfahrräder entscheiden. Das britische Wochenmagazin "The Economist" titelte Mitte August: "Die deutschen Wähler verdienen einen ernsthafteren Wahlkampf".

Die jüngst absolvierte Dreier-Fernsehdiskussion dürfte dieses Defizit kaum behoben haben. Entsprechend unbegeistert waren die Reaktionen. Möglicherweise wurde der Begriff "Triell" (eine nicht ganz neue Wortschöpfung englischen Ursprungs) sogar heftiger diskutiert als die Einlassungen der Kanzlerkandidatin und der Kanzlerkandidaten. "Nicht gendern wollen, aber Triell sagen", lästerte etwa der Autor und Kolumnist Till Raether auf Twitter. 

Unzählige Talkrunden, hohle Slogans

Inzwischen ist es offenbar egal, was wer sagt, solange er oder sie nichts von Bedeutung sagt. Umso einfacher ist es dann, irgendwas zu behaupten. Markus Söder etwa twitterte nach dem Triell: "Starker Auftritt und klarer Sieg von Armin Laschet." Das sah außer Söder kaum jemand so, jedenfalls nicht in den Umfragen. Außerdem wirkte der Tweet nach allem, was zwischen Söder und Laschet war, nicht mal halbwegs ehrlich. Die Antworten kamen prompt, eine "SchwesterUnbequem" konterte: "Herr Söder ist das jetzt dieser Satz der uns sagen soll, dass sie entführt worden sind ??"

Tweet von Markus Söder nach dem Kanzler-Triell. Und eine Antwort dazu.
Foto: Screenshot Twitter | Tweet von Markus Söder nach dem Kanzler-Triell. Und eine Antwort dazu.

Und sonst? Unzählige Talkrunden, in denen die Vertreterinnen und Vertreter der Parteien vor allem vor den jeweils anderen warnen. Eine  bemerkenswert dilettantische Youtube-Show der JU mit dem Titel "Laschet machet"; ein Wahlkampfsong der Grünen, der, nun ja, jetzt nicht so wirklich kämpferisch rüberkommt. Und Plakate, die so nichtssagend sind, dass man sich wundert, dass sich überhaupt jemand die Mühe gemacht hat, sie aufzuhängen.

Anzeige für den Anbieter YouTube über den Consent-Anbieter verweigert

Eines lässt sich mit großer Plausibilität unterstellen: Keine der Parteien hat sich diesmal mit einer besonders kreativen Agentur in Unkosten gestürzt. Wenn doch, wäre es vielleicht eine gute Idee, dieses Geld zurückzuverlangen.

Wer ist nur bei SPD und FDP auf die Idee gekommen, die Kandidatinnen und Kandidaten grundsätzlich in Schwarz/Weiß abzubilden, und zwar so, dass sie zuverlässig gegen die farbigen Elemente in den Hintergrund treten? Und warum hat den Grünen niemand gesagt, dass niemand besonders vital wirkt, wenn er oder sie grün ist im Gesicht? Im wahrsten Sinne: Noch nie vom Ausdruck "grün um die Nase" gehört? Manchmal ist es vielleicht doch nicht so gut, wenn Form und Inhalt identisch sind. Und warum kommen in Bayern am Straßenrand gefühlt auf einen Laschet drei Söders, obwohl der gar nicht zur Wahl steht?

Anzeige für den Anbieter YouTube über den Consent-Anbieter verweigert

Und dann die Slogans. Alle sind fürs Klima, für Sicherheit, für Zukunft, für Arbeitsplätze, alle sind kompetent, erfahren und zuverlässig. Jedenfalls fast alle. Die AfD ist vor allem "deutsch" und "normal", um ja nicht modern, fortschrittlich oder gar weltoffen zu klingen.

Nur die Linke traut sich was. So viel Inhalt, dass einem schwindlig werden könnte: ÖPNV gratis und überall, Mieten deckeln, Mindestlohn rauf, Waffenexporte stoppen, Rente hoch, Eintrittsalter runter. Andererseits: Keine Kunst, die haben ja keine Kanzlerkandidatur in den Sand zu setzen.

Offenbar sind wir ein Volk, das vor allem will, das sich nichts ändert

Das eigentlich Ärgerliche: Der "Wahlkampf" offenbart das Bild, das die Parteien von den Wählerinnen und Wählern haben. Also von uns. Demnach wären wir ein Volk, das vor allem will, dass sich möglichst wenig ändert. Das weder mit Problemen noch mit Ideen behelligt werden mag. Das beim leisesten Anzeichen von Originalität oder Charakter scheut wie ein Turnierpferd beim olympischen Fünfkampf.

Haben wir das verdient? Vermutlich schon. Es ist ein Mikado-Wahlkampf für ein Mikado-Wahlvolk. Dabei trifft ausgerechnet die FDP mit einem Slogan den Nagel auf den Kopf: "Nie gab es mehr zu tun." Was und wie und wann, das steht nicht auf dem Plakat. Das wäre dann doch zu riskant.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Mathias Wiedemann
Alternative für Deutschland
Armin Laschet
Bundeskanzlerin Angela Merkel
Bundestagswahl
Bundestagswahlkampf
Dilettantismus
England
FDP
Gefahren
Kanzlerkandidaten
Kompetenz
Kreativität
Markus Söder
Probleme und Krisen
SPD
Twitter
Wahlkampf
Wähler
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • K. K.
    1965 ..... durfte ich

    weil über 21 Jahre alt, das erste mal wählen. Und habe das seither auch immer getan wenn Wahlen anstanden.
    So auch diesesmal schon - per Briefwahl.

    Über den Stimmzettel steht: " Sie haben zwei Stimmen " ; und dann könnte man.n oder Frau im linken, schwarz umrandeten Teil, bis zu 27 Möglichkeiten mit 1 (eine) "Erst-Stimme" ankreuzen.
    Auf den "Zweit-Stimmen"-Bereich, der blau umrandet ist, bietet der Stimmzettel 26 Auswahlmöglichkeiten.
    Darf jedoch auch nur einmal ( 1 ) beim Namensangebot angekreuzt werden.
    Halejulia was bewirken nun meine 2 Kreuzchen ?? Wenn sie eine Erneuerung bewirken sollen, wollen, müssen, !!

    Kreuztragen ist Schwerarbeit.....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • h. k.
    Zu dem guten Kommentar fällt mir ein Spruch ein, den ich vor einiger Zeit gelesen habe.

    Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird.
    Ich weiß nur, dass es anders werden muss, wenn es
    besser werden soll.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. G.
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de (u.a. Wortwahl). Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • J. W.
    Danke für diese genialen Zeilen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. B.
    Ich denke es liegt auch ein stückweit daran, dass Deutschland in den letzten 40 Jahren nicht die Notwendigkeit hatte, gravierende Veränderungen herbeizuführen. Die etablierten Altparteien lagen in ihren Vorstellungen nicht soweit auseinander, als dass sie nicht miteinander koalieren konnten. Die Wende kam 2015 mit der Flüchtlingskrise und der aufstrebenden AfD und mit dem Bewusstsein für den Klimawandel. Mit der AfD hatten alle übrigen Parteien einen gemeinsam erklärten Feind und mit dem Klimawandel kam die Erkenntnis, dass man dieses Problem nicht aussitzen konnte, sondern zügiges Handeln gefragt sei. Covid hat viele Probleme an den Rand gedrängt und erst jetzt kurz vor der Wahl drängen diese Themen wieder in den Vordergrund. Viele Menschen wählen nach Sypathie der Kanzlerkandidaten, weniger nach den Programmen der Partei. Dies kann unter Umständen nach der Wahl zu einem bösen Erwachen führen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • S. T.
    selten so einen passenden , treffsicheren Kommentar gelesen! Danke dafür!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • C. H.
    „Offenbar sind wir ein Volk, das vor allem will, dass sich nichts ändert“ 🙈 Also ich hätte gerne viel Veränderung. Viele andere sicher auch. Leider ist es aber nicht mehr gewünscht Dinge kritisch zu hinterfragen. Man wird umgehend in eine Ecke geschoben. Meinungsfreiheit ja, solange man sagt was gewünscht ist 😔
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. L.
    Trefflich formuliert !
    Wir brauchen in Deutschland dringend wieder eine lebendige Demokratie, in der man a l l e Meinungen äußern darf, über die dann "fortiter in re, suaviter in modo" (hart in der Sache, aber freundlich im Umgangston) miteinander gestritten werden kann, und zwar o h n e jegliche Ausgrenzung (Diskriminierung) von Menschen anderer Denkungsart.
    Aber eine solch freisinnige Streitkultur ist derart in Mißkredit geraten, daß es äußerst schwer werden dürfte, sie wieder zum Leben zu erwecken.
    Es wird eher so kommen, daß die links-grünen Ideologen zukünftig weiter den Ton angeben, wie sie dies ja unter Merkel bereits erfolgreich praktiziert haben.
    Wir Deutschen können nur h o f f e n, daß es nicht so schlimm kommen wird, wie ich befürchte.
    Eine wirkliche Verbesserung der total verkorksten Lage in unserem Land erwarte ich auf keinen Fall; denn eine Regierung aus den vernünftigsten "Köpfen" aller ! Parteien wie sie zu unserer Rettung notwendig wäre darf ja nicht sein.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. G.
    Gerade den Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl gemacht. Nur mit der AfD habe ich über 90% Zustimmung und meine Familie, meine Freunde und ich werden auch nichts anderes wählen, CDU/CSU schon gar nicht (mehr)!

    Wir Westdeutschen sind wohlstandsverwöhnt und träge, wie glückliche Sklaven. Nur im Osten Deutschlands (und anderen ehemaligen Ostblockstaaten) gibt es noch einen konterrevolutionären Kampfgeist, weil man sich dort an die „Segnungen des Sozialismus“ erinnert.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. G.
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. G.
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. F.
    Bin mal gespannt, wie weit Sie mit dem "konterrevolutionären Kampfgeist " kommen. Wäre das erste Mal, dass politische Systeme, für die die von Ihnen favorisierte Partei steht, revolutionäres Gedankengut zulassen. Noch dazu freiheitliche Entscheidungsfindung, die Ihnen Zeit Ihres Lebens durch unsere wirkliche Demokratie garantiert werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten