zurück
Würzburg
Steht der Würzburger Stadtrat weiter zur Multifunktionsarena?
Sie ist der langgehegte Wunsch der Stadt: die Multifunktionsarena an der Grombühlbrücke. Lassen Corona und die Finanzlage den Bau überhaupt zu? Was der Stadtrat dazu meint.
Auf diesem Grundstück östlich der Grombühlbrücke soll die Multifunktionsarena gebaut werden.
Foto: Archiv/Thomas Obermeier | Auf diesem Grundstück östlich der Grombühlbrücke soll die Multifunktionsarena gebaut werden.
Ernst Lauterbach
 |  aktualisiert: 10.05.2023 10:23 Uhr

Sie ist immer wieder ein beliebtes Diskussionsthema: Die geplante Multifunktionsarena östlich der Grombühlbrücke. Und sie war es auch in den Haushaltsberatungen der Stadt Würzburg an diesem Freitagnachmittag. Anlass war ein interfraktioneller Antrag von ÖDP/WL und der Linken-Fraktion im Rat. Sie wollten den im Haushalt für das Jahr 2021 vorgesehenen Investitionskostenzuschuss von 500 000 Euro für die Multifunktionsarena gestrichen haben. 

Die Stadt Würzburg hatte sich verpflichtet, einen Investitionskostenzuschuss zu zahlen

Dieses Geld ist ein Teil des Investitionskostenzuschusses von insgesamt 2,5 Millionen Euro. Der Stadtrat hatte sich im Februar vorigen Jahres durchgerungen, diese Summe als Anteil der Stadt zu übernehmen. Auch die Rückzahlung und den Schuldendienst eines Kredites, den die Arena Würzburg Projektgesellschaft zu Baubeginn aufnehmen wird, soll die Stadt aufbringen. 

Die Projektgesellschaft ist eine hundertprozentige Tochter der Zukunftsstiftung Würzburg, die der s.Oliver-Gründer Bernd Freier mit weiteren Würzburger Geschäftsleuten ins Leben gerufen hatte. Sie waren im Herbst 2017 mit den Plänen für eine Multifunktionsarena an die Öffentlichkeit getreten, die östlich der Grombühlbrücke auf früherem Bahngelände gebaut werden soll.

Wie Sebastian Roth von der Linken-Fraktion erläuterte, solle man seitens der Verwaltung coronabedingt erst nachhören, wie denn der Planungsstand sei, bevor man in Vorkasse gehe. Raimund Binder (ÖDP) erläuterte weiter: "Wir reden über eine Gesamtbelastung der Stadt von 15 Millionen Euro, die wir uns in Corona-Zeiten einfach nicht leisten können." Ein Drittel der Hallenbelegung sei mit Kongressen und Tagungen geplant, die durch die Pandemie mindestens zur Hälfte wegfallen würden.

Wie steht der Würzburger Stadtrat zur Multifunktionsarena?

Doch mit ihren Argumenten standen sie ziemlich alleine. Wolfgang Roth, Fraktionsvorsitzender der CSU, nannte es ein "verheerendes Signal" an alle, die sich für den Bau der Arena einsetzen würden. Stadtkämmerer Robert Scheller gab zu bedenken, er sehe die Stadt durch Ratsbeschlüsse gebunden. Die Arena sei auch nicht vom Tisch. Wenn sie nach der Pandemie gebaut werde, könne die Stadt mit dem Pfund wuchern, die erste Multifunktionsarena in Europa zu haben, die unter dem Gesichtspunkt eines pandemiegerechten Hygiene-Konzepts geplant worden sei. 

Auch SPD-Fraktionsvorsitzender Alexander Kolbow sprach sich, wie auch Stadträte dafür aus, die getätigten Zusagen zu halten. Allerdings konnte er sich mit seinem Vorschlag eines Sperrvermerks - der Stadtrat müsse jede Mittelausgabe absegnen - aber nicht durchsetzen.

Und was wird jetzt aus der Multifunktionsarena? Der Antrag von ÖDP/WL und der Linken-Fraktion wurde abgelehnt. Oberbürgermeister Christian Schuchardt zeigte sich erleichtert. Ein Erfolg hätte nach seinen Worten nämlich bedeutet, dass die Hallenpläne seitens der Stadt nicht weiterverfolgt werden würden.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Ernst Lauterbach
Alexander Kolbow
Baubeginn
Bernd Freier
Bürgermeister und Oberbürgermeister
CSU
Christian Schuchardt
Millionen Euro
Pandemien
Raimund Binder
Rückzahlungen
SPD-Fraktionschefs
Sebastian Roth
Stadt Würzburg
Stadträte und Gemeinderäte
Städte
Wolfgang Roth
Ökologisch-Demokratische Partei
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • K. K.
    bis zu 10.000 Besucher

    sollen doch > gedacht, geplant < bei Grossveranstaltungen kommen ??

    Man stelle sich diese Masse auf den kleinen Platz mal vor...... und denkt bitte auch daran, dass zu den Bahngeleisen hin, ein sehr stabiler hoher Zaun ( Mauer ) errichtet werden muss. Sonst gibt es evt. "Multi... Bahn-Leichen "! " Platz für mindestens 5.000 Drahtesel
    wird ausserdem benötigt. Nein, ... Gras fressen diese nicht. Aber das Übersichtsfoto unter-
    stützt die " Mitdenke"....!! Wacht doch endlich auf......... nehmt die Scheuklappen ab !!

    Die Örtlichkeit mit ihren ganzen äusseren Umständen zeigt doch klar auf: Das ist der falsche Platz !!! (Wer jetzt noch aussteigt, macht nichts falsch...!) Halle ja.. ; .. aber nicht dort und schon gar nicht um " Europas Grösste " zu sein. Sonst müsste man nach "Corona
    noch einen Flughafen bauen. Wahnsinn.... gelle....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. F.
    Der Herr Binder ist der größte Bremser, der im Stadtrat sitzt.
    Der ist gegen alles was modern, fortschrittlich oder neu ist!
    Wenn solche Leute das Sagen haben sind wir auf dem Weg zurück in Steinzeit!!!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • J. Z.
    Es ist zwar schade, aber momentan und in den nächsten Jahren gibt es wichtigere Dinge als diese Halle für das durch Corona knapp gewordene Haushaltsgeld der Kommune.

    Das Thema sollte eingefroren werden und erst wieder auf den Tisch wenn es eine entspanntere Situation gibt, die auch wieder Großveranstaltungen möglich macht. Dann müsste man beim Bau einfach mal richtig Gas geben und es dürfen nicht Jahre für die Herstellung der Halle ins Land gehen.

    Regularien und Prozesse der Baugenehmigung und alles an zeitintensiven Vorbereitungen könnte man schon heute erledigen.

    Und noch etwas sei gesagt: eine solche Multifunktionsarena war auch in Zeiten vor Corona allenfalls mit einer schwarzen Null zu betreiben. Wer tut sich das jetzt an bei den vielen noch lange zu erwartenden Einschränkungen. Selbst wenn es heißen sollten 50% dürfen rein ist es für jeden Betreiber ein dickes Minusgeschäft.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • F. R.
    @woody9195: "war auch in Zeiten vor Corona allenfalls mit einer schwarzen Null zu betreiben." Niemals, sondern eine Veranstaltungsarena brachte i.d.R. 1 Mio. Euro Minus pro Jahr! Das wäre ein Mühlstein, den man zudem in die Kaltluftzufuhrgasse Pleichachtal setzt, die bereits durch den Riegel des Studentenwohnheims verbarrikadiert wurde: siehe obiges Foto, das ein hässliches, tristes Stadtbild zeigt. Eine Grünspange würde die Tristesse wenigstens etwas abmildern und das Stadtklima etwas verbessern.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Es ist sooo müßig, dieses andauernde Hin und Her und Her und Hin.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten