zurück
Würzburg
Samstagsbrief: Danke für Ihre Beharrlichkeit im Streit um Polizeikosten bei Risiko-Fußballspielen, Herr Mäurer
Das Bundesverfassungsgericht setzte dem Rechtsstreit ein Ende: Profivereine im Fußball sollen für erhöhten Polizei-Einsatz künftig zahlen. Richtig so, meint unser Autor.
Hat gut lachen: Bremens Sportsenator Ulrich Mäurer (SPD) siegte vor dem Bundesverfassungsgericht gegen die Fußball-Dachorganisation DFL im Rechtsstreit um die Polizeikosten bei Risikospielen.
Foto: Uli Deck, dpa | Hat gut lachen: Bremens Sportsenator Ulrich Mäurer (SPD) siegte vor dem Bundesverfassungsgericht gegen die Fußball-Dachorganisation DFL im Rechtsstreit um die Polizeikosten bei Risikospielen.
Jürgen Haug-Peichl
 |  aktualisiert: 02.02.2025 02:27 Uhr

Sehr geehrter Sportsenator Ulrich Mäurer,

seit ich weiß, dass ein Ball rund ist, bin ich Fußball-Fan. Also sehr lange. Schon als Kind bin ich in Hinterhöfen, Baugruben oder in Parks in Zweikämpfe gegangen. Auch in Stadien bin ich immer wieder. Fußball ist Teil meines Lebens.

Vor diesem Hintergrund finde ich wichtig, was Sie nun für diesen Sport erreicht haben. Dass das Bundesverfassungsgericht in dieser Woche entschieden hat, dass Fußball-Profivereine bei sogenannten Risikospielen die Extrakosten für den Polizeieinsatz tragen müssen, ist Ihnen zu verdanken, dem Sportsenator von Bremen. 

Weil von den Fans besonders viel Gewalt ausgehen könnte, erhöht die Polizei bei sogenannten Risikospielen im deutschen Profifußball ihr Kontingent. Über die Kosten dafür gab es bis zuletzt Streit.
Foto: Moritz Frankenberg, dpa (Symbolbild) | Weil von den Fans besonders viel Gewalt ausgehen könnte, erhöht die Polizei bei sogenannten Risikospielen im deutschen Profifußball ihr Kontingent. Über die Kosten dafür gab es bis zuletzt Streit.

Das Thema ist wie gemacht für die Stammtische im Fußball-Deutschland. "Recht so, die stinkreichen Bonzen-Vereine à la Bayern München oder Borussia Dortmund sollen ruhig zahlen", hört man jetzt oft. Oder: "Diese Kosten gehen zulasten der Steuerzahler, das ist ungerecht." Stimmt alles irgendwie, ist mir aber zu kurz gedacht.

Denn es geht nicht nur um viel Geld, es geht auch um den Effekt des Gerichtsurteils: Die Profivereine haben nun mehr Druck, dass diese Risikospiele bald kein Risiko mehr sind. Dann müssen sie auch nicht die Polizei-Extrakosten zahlen. Und es geht friedlicher zu.

Fußball-Fanprojekte spielen eine wichtige Rolle

In diesem Zusammenhang spielen die 70 sozialpädagogisch begleiteten Fanprojekte in Deutschland eine wichtige Rolle. Ihnen geht es finanziell nicht gut, wie jüngst die "Sportschau" berichtete. Die Wirkung all dieser Initiativen ist unbestritten: "Die Arbeit der Fanprojekte hat Phänomene wie Rechtsextremismus, Rassismus und Hooliganismus in deutschen Stadien erheblich eingedämmt", wird Michael Gabriel als Leiter der Koordinationsstelle Fanprojekte in dem Bericht zitiert.

Ein sinnvoller Weg zeichnet sich also ab: Wenn der Deutsche Fußballbund (DFB) und die Deutsche Fußball Liga GmbH (DFL) – und damit indirekt die 36 Profivereine in der ersten und zweiten Bundesliga – mehr als bisher diese Fanprojekte mit Geld unterstützen, muss rund um die Stadien weniger Polizei aufmarschieren.

Geldsorgen hat der deutsche Profifußball nun wirklich nicht

Sehr geehrter Herr Mäurer, ich stimme Ihrer Stellungnahme nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu: Die Personalkosten für den Polizeieinsatz im Profifußball "müssen die Bürgerinnen und Bürger mit ihren Steuern bezahlen. Dem gegenüber steht eine milliardenschwere Profiliga, die es sich locker leisten kann, das zu zahlen", haben Sie vor wenigen Tage verlauten lassen.

In der Tat: Der deutsche Profifußball schwimmt im Geld. Der DFL zufolge machten die Vereine der ersten Bundesliga zuletzt den Rekordumsatz von 4,5 Milliarden Euro. In der zweiten Liga waren es 786 Millionen Euro, was der "zweithöchste Wert der Ligahistorie" sei, heißt es im DFL-Wirtschaftsreport für 2024.

Bundesliga: Die Profivereine machen satte Gewinne

Nun ist Umsatz nicht gleich Gewinn. Aber auch da ist vieles Gold, was glänzt: Beim operativen Gewinn vor Abzug der Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebitda) als wichtigste Kennzahl des Erfolgs kamen die 18 Bundesliga-Vereine im Schnitt auf 47,5 Millionen Euro.

Geldsorgen sehen anders aus. Ich behaupte sogar: Mancher Verein zahlt bei Risikospielen die Kosten für den Polizeieinsatz aus der Portokasse. Zumal es solche Begegnungen ja nicht an jedem der 34 Spieltage pro Saison gibt. Den bisweilen befürchteten Schaden für den deutschen Fußball sehe ich wegen des jüngsten Urteils jedenfalls nicht.

Regionalligen: Risikospiele sind selten

Natürlich gilt der Karlsruher Richterspruch auch für die Profivereine in der Dritten Liga und in den Regionalligen. Zugegeben, die Fanbasis von Drittliga-Klubs wie Dynamo Dresden, Energie Cottbus oder Hansa Rostock hat Sprengstoff. Aber auch diese Vereine werden die Kosten für Risikospiele stemmen können.

In den Regionalligen wiederum hat sich das Thema erledigt. In unserer Gegend, sehr geehrter Herr Mäurer, sehe ich allenfalls im Duell zwischen den Würzburger Kickers und dem 1. FC 05 aus der Nachbarstadt Schweinfurt eine Brisanz in dieser Hinsicht.

Das von Ihnen, Herr Mäurer, nach zehn Jahre langem Hickhack mit der DFL erstrittene Urteil lässt freilich noch Fragen offen. Zum Beispiel: Wer wird bei Risiko-Länderspielen zur Kasse gebeten? Die Vereine wohl kaum. Und: Werden die Profiklubs nun dazu übergehen, Bundesliga-Begegnungen künftig seltener als Risikospiele auszuweisen?

Die Möglichkeit dazu hätten sie, denn laut DFB-Statuten obliegt diese Entscheidung in erster Linie den Vereinen. Kein Risikospiel, kein Kostenersatz für das Extraaufgebot der Polizei – so einfach wäre das. Ich hoffe, dass es nicht zu solchen faulen Lösungen kommt.

Bleibt mir noch ein Appell an Sie, Herr Mäurer: Reden Sie jetzt intensiv mit Ihren Kolleginnen und Kollegen der anderen Landesregierungen. Denn es zeichnet sich ab, dass nicht jedes Bundesland dem jüngsten Richterspruch aus Karlsruhe folgt.

Es könnte also bald sein, dass in der einen Bundesligastadt für den Polizeieinsatz der Verein blechen muss, in der anderen nicht. Einen solchen Flickenteppich braucht mein Lieblingssport nun wirklich nicht. 

Mit dankbaren und hoffnungsvollen Grüßen,

Jürgen Haug-Peichl, Redakteur

Persönliche Post: der Samstagsbrief

Jedes Wochenende lesen Sie unseren "Samstagsbrief". Was das ist? Ein offener Brief, den eine Redakteurin oder ein Redakteur unserer Zeitung an eine reale Person schreibt – und tatsächlich auch verschickt. An eine Person des öffentlichen Lebens, die zuletzt Schlagzeilen machte. An jemanden, dem wir etwas zu sagen haben. An einen Menschen aus der Region, der bewegt hat und bewegt. Vielleicht auch mal an eine Institution oder an ein Unternehmen. Oder ausnahmsweise an eine fiktive Figur.
Persönlich, direkt und pointiert formuliert soll der "Samstagsbrief" sein. Mal emotional, mal scharfzüngig, mal mit deutlichen Worten, mal launig – und immer mit Freude an der Kontroverse. Der "Samstagsbrief" ist unsere Einladung zur Debatte und zum Austausch. Im Idealfall bekommen wir von der Adressatin oder dem Adressaten Post zurück. Die Antwort finden Sie dann bei allen "Samstagsbriefen" hier. Und vielleicht bietet sie auch Anlass für weitere Berichterstattung.
MP
 
Themen & Autoren / Autorinnen
Jürgen Haug-Peichl
Abschreibungen
Borussia Dortmund
Bundesverfassungsgericht
Deutscher Fußball-Bund
Dynamo Dresden
Energie Cottbus
FC Bayern München
FC Hansa Rostock
FC Würzburger Kickers
Fussballfans
Personalkosten
Polizei
Profifußball
Samstagsbrief
Steuerzahler
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Hans-Joachim Krämer
    Meines Wissens ist es die Polizei die entscheidet was ein Risikospiel ist und was nicht. Und wenn es nicht so ausgewiesen ist, es eskaliert und die Polizei mit einer Hundertschaft kommen muss kann sie die Kosten auch eintreiben.

    Ich finde das Urteil absolut richtig. Wenn „Fans“ konsequent ausgeschlossen werden ist so ein Einsatz auch nicht mehr nötig. Die sind keine Fußballfans sondern nur auf Krawall aus.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Ruth Pietsch
    Mal wieder Stimmungsmache eines einzelnen. Was ist mit allen anderen Veranstaltungen mit Polizeirinsatz? Müssen die Veranstalter von Weihnachtsmärkten auch bald dafür bezahlen? Mir kommt es immer mehr so vor, wenn ich da nicht hin gehe dann sollen alle anderen es auch brzahlen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Dietmar Eberth
    Nein. Weder Weihnachtsmärkte noch Volksfeste wie Oktoberfest oder Demonstrationen (aber Klimakleber jetzt schon möglich) oder Karnevalsumzüge oder Sylvesterknallerei (bei illegalen Böllern jetzt schon). Es geht um einige Hochrisikospiele
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Robert Hippeli
    @Ruth Pietsch: wenn wegen Weihnachtmärkten Polizei-Hundertschaften ausrücken müssten, um die die Bürger vor Krawallen und Pyrotechnik zu schützen, dann bin ich mit Ihnen, die die Veranstalter in die Pflicht zu nehmen.
    Aber.... ist ihnen ein Weihnachtsmarkt dieser gleichen bekannt?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Martin Deeg
    Dass sich CSU-Söder über das Urteil des Bundesverfassungsgerichts hinwegsetzen will, hat er ja prompt und ohne jedes Schamgefühl mitgeteilt.

    So wird ein höchstrichterliches Urteil wieder einmal durch die CSU als "unverbindliche Empfehlung" konterkariert.

    Wenn sie hingegen den eigenen Interessen dienen werden Urteile des Bundesverfassungsgerichts weidlich gelobt und zitiert....

    Diese Unredlichkeit zu Lasten der Bürger, der öffentlichen Hand hier ist grotesk.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Dietmar Eberth
    Na ja, das Bundesverfassungsgericht spricht von einer Gebühr, da besteht keine Pflicht diese einzutreiben. Das ist wie bei der Kindergartengebühr, manche Kommunen verlangen diese und bei manchen ist die Kita kostenfrei. Und das dürfte beim Polizeieinsatz auch im Ermessungsbereich von Kommune/(Bundesliga-)Stadt liegen.

    Es ist schade, das die Bayer. Staatsregierung gleich blockiert und die "Chance" nicht nutzen will, um die Kürzungen von Familien- und Pflegegeld wieder zurückzunehmen.

    Man kann nur hoffen, das besagter Flickenteppich doch entsteht und DFB und DFL dadurch gezwungen werden eine Lösung für alle Profivereine zu finden unter dem Aspekt der Gleichberechtigung wie bei der Vermarktung der Profiliga. Und dann muss auch der Gesetzgeber - Bund und/oder Land - aktiv werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Manfred Englert
    Leider verstößt der Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Klaus B. Fiederling
    finde ich genau richtig, dass Einsätze egal welcher Art in den Stadien vom jeweiligen Fußballverein getragen werden müssen. Wenn man, wie der FC Bayern für Spieler bis über 50 000 000 Milionen Euro ausgibt, dann kann man auch den Schaden, warum die Polizei eingesetzt werden musste selber tragen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten