zurück
Giebelstadt
Aus für die B19-Umgehung Giebelstadt: Waren alle Bemühungen um den Artenschutz vergebens?
Wie sich die Abgeordneten zur Beendigung des Planfeststellungsverfahrens für die Umgehungsstraße äußern und an wen sich ihre Kritik richtet.
Ein Protestplakat aus dem Jahr 2012 verdeutlicht, wie lange die Anwohnerinnen und Anwohner der B 19 in Giebelstadt bereits eine Umgehungsstraße fordern.
Foto: Thomas Fritz (Archivbild) | Ein Protestplakat aus dem Jahr 2012 verdeutlicht, wie lange die Anwohnerinnen und Anwohner der B 19 in Giebelstadt bereits eine Umgehungsstraße fordern.
Gerhard Meißner
 |  aktualisiert: 13.02.2024 17:42 Uhr

Eine B19-Umgehungsstraße für Giebelstadt, Herchsheim und Euerhausen auf der geplanten Trasse wird es nicht geben, weil sie nach dem aktuellen europäischen Naturschutzrecht nicht genehmigungsfähig ist. So lautet die Einschätzung der Regierung von Unterfranken, die das Planfeststellungsverfahren deshalb in der vergangenen Woche nach zwei Jahren gestoppt hat. Der Giebelstadter Gemeinderat und die meisten der örtlichen Mandatsträger in Landtag und Bundestag wollen diese Entscheidung nicht hinnehmen, zumal fast zwei Jahrzehnte der Vorbereitung, unzählige Arbeitsstunden und hohe Kosten in der Planung stecken.

Konkret begründet die Regierung von Unterfranken ihre Entscheidung mit dem Verlust von Lebensraum für die Wiesenweihe. Der Beutegreifer - ein Zugvogel - hat in Giebelstadt eines seiner bundesweit letzten Brutgebiete. Als vom Aussterben bedrohte Art steht die Wiesenweihe -  ebenso wie der Feldhamster, der rund um Giebelstadt zu Hause ist - unter besonders strengem Schutz. Weil eine erhebliche Beeinträchtigung des Schutzgebiets durch die neue Umgehung nicht auszuschließen ist, hätte eine Genehmigung nach höchstrichterlicher Rechtsprechung keinen Bestand, so die Regierung.

Weitere Ausgleichsmaßnahmen sind ohne Bedeutung

Damit sind auch die Ausgleichsmaßnahmen, die erarbeitet wurden, um den seltenen Arten neuen Lebensraum zu erschließen, ohne Bedeutung. Unter anderem war geplant, im weiteren Umfeld um die Ortsumfahrung auf einer Gesamtfläche von rund 14 Hektar zahlreiche Biotopstreifen zu schaffen, die vor allem den Bedürfnissen der Wiesenweihe und des Hamsters angepasst sind. Allein die Ausarbeitung des Ausgleichskonzepts hatte mehrere Jahre in Anspruch genommen.

Um sein Wohl geht es bei der Entscheidung über den Bau einer Umgehungsstraße, eine junge Wiesenweihe in einem Getreidefeld bei Giebelstadt kurz vor dem Flüggewerden. Die Aufnahme stammt aus dem Jahr 2007.
Foto: Gerhard Meißner (Archivbild) | Um sein Wohl geht es bei der Entscheidung über den Bau einer Umgehungsstraße, eine junge Wiesenweihe in einem Getreidefeld bei Giebelstadt kurz vor dem Flüggewerden. Die Aufnahme stammt aus dem Jahr 2007.

"Die Entscheidung der Regierung kann niemand nachvollziehen", sagt Giebelstadts Bürgermeister Helmut Krämer. Das war auch Tenor der jüngsten Gemeinderatssitzung, in der das Gremium über das weitere Vorgehen beriet. Erster Schritt werde ein Schreiben an den Regierungspräsidenten sein, mit der Aufforderung, den Stopp des Planfeststellungsverfahren detailliert zu begründen, so Krämer. "Wir müssen erst einmal Fakten sammeln, um dann zu entscheiden, wie wir damit umgehen."

"Das ist definitiv kein gutes Vorgehen der staatlichen Behörden."
Volkmar Halbleib (SPD), Landtagsabgeordneter

Diese Forderung unterstützt auch Landtagsabgeordneter Volkmar Halbleib (SPD). Wenn die geplante Trasse tatsächlich nicht realisierbar ist, hätte dies in der langen Planungsphase bereits deutlich gemacht werden müssen, sagt er. Der jetzige Stopp sei deshalb nicht nachvollziehbar. "Dass das dann auch noch ohne eine detaillierte schriftliche Begründung und Erläuterung mit ein paar dürren Zeilen erklärt wird, ist definitiv kein gutes Vorgehen der staatlichen Behörden", so Halbleib. Auch dass zur Beendigung des Verfahrens kein Bescheid erlassen wurde, findet Halbleib schlecht. Dann nämlich hätte die Entscheidung gerichtlich überprüft werden können.

Halbleibs Parlamentskollege Manfred Ländner (CSU) wird in seiner Stellungnahme noch deutlicher. "Genau wie unser Landrat bin ich schockiert und entsetzt über die einseitige 
Abwägung der zuständigen höheren Naturschutzbehörde", sagt Ländner. Seit Jahren seien sehr gute Konzepte erarbeitet worden, um den Lebensraum von Wiesenweihe und Feldhamster zu verbessern. "Die Entscheidung ist ein Schlag ins Gesicht für alle, die sich über Jahre für einen umweltgerechten Bau der Umgehung eingesetzt haben", so Ländner.

Besonders ärgert sich Ländner dabei über den Vorwurf an die Politik, Druck auf das Verfahren ausgeübt zu haben. Wie die meisten örtlichen Mandatsträger hatte unter anderem der damalige bayerische Innenstaatssekretär Gerhard Eck (CSU) der Gemeinde Giebelstadt seine Unterstützung zugesichert. Von einer Einflussnahme auf behördliche Entscheidungen könne dabei allerdings nie die Rede gewesen sein, betont Ländner. Vielmehr sei es darum gegangen, alle Beteiligten an einen Tisch zu bringen, um gemeinsam nach Lösungen zu suchen.

"Die Entscheidung ist ein Schlag ins Gesicht für alle, die sich über Jahre für einen umweltgerechten Bau der Umgehung eingesetzt haben."
Manfred Ländner (CSU), Landtagsabgeordneter

Das sei auch jetzt dringend geboten, meint Bundestagsabgeordneter Paul Lehrieder (CSU). "Das Ding schreit danach, dass sich die Behörden noch einmal zusammensetzen", sagt er. Dabei verweist Lehrieder auf die Nutzen-Kosten-Abwägung, die im Vorfeld der Planung getroffen wurde und die im Verhältnis 2,8 zu 1 für den Bau der Umgehungsstraße gesprochen hat. Das sei ein ungewöhnlich hoher Wert. "Mich ärgert, dass 30 Jahre Arbeit, Herzblut und Schweiß vergebens gewesen sein sollen", so Lehrieder weiter.

Enttäuscht äußert sich Giebelstadts Bürgermeister Helmut Krämer darüber, dass das artenschutzrechtliche Ausgleichsverfahren nun ebenfalls obsolet würde. "Wir hätten dadurch viele viele vernetzte Biotope bekommen, die den ökologischen Wert der gesamten Agrarlandschaft des Ochsenfurter Gaus erheblich verbessert hätten", ist er überzeugt.

Eine weitergehende Abwägung zwischen der Erheblichkeit des Eingriffs und der Wirksamkeit dieser Ausgleichsmaßnahmen fordert auch MdL Volkmar Halbleib. "Das Verfahren muss noch einmal auf den Prüfstand", sagt er und schlägt als ersten Schritt einen Runden Tisch mit Vertretern von Regierung, Gemeinde und örtlichen Mandatsträgern vor. "Für mich ist es zu früh, um das Verfahren definitiv zu beenden."

Kerstin Celina fordert andere Lösungen

Unter den örtlichen Mandatsträgern ist die Grünen-Landtagsabgeordnete Kerstin Celina die einzige, die das - zumindest vorläufige - Aus für die Umgehungsstrße begrüßt. "Für mich ist diese Entscheidung logisch", sagt sie, "mich stört nur, dass man sie nicht früher getroffen hat." Die planerischen Vorentscheidungen seien in den 1990er Jahren unter ganz anderen Voraussetzung getroffen worden, argumentiert Celina. Aspekte wie die überbordende Flächenversiegelung und der Verlust fruchtbarer Böden seien damals nicht berücksichtigt worden.

Dabei habe sie durchaus die Belastung der Anwohner wegen des Durchgangsverkehrs durch Giebelstadt im Blick, betont die Abgeordnete, aber "es muss andere Lösungen geben, als immer mehr neue Straßen zu bauen, die immer mehr Verkehr anziehen." Stattdessen fordert sie mehr Rechte für Kommunen, im eigenen Ermessen den Verkehr - auch auf Bundesstraßen - zu regulieren und zu beschränken. Dadurch würden Anwohner entlastet und Verkehrsströme gleichzeitig auf alternative Routen umgeleitet. Nach den letzten amtlichen Daten geht es um insgesamt rund 12.000 Fahrzeuge, die täglich auf der B 19 durch Giebelstadt unterwegs sind.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Giebelstadt
Gerhard Meißner
Bundestagsabgeordnete
CSU
Deutscher Bundestag
Fahrzeuge und Verkehrsmittel
Gerhard Eck
Helmut Krämer
Kerstin Celina
Landtagsabgeordnete (Deutschland)
Manfred Ländner
Naturschutzbehörden
Paul Lehrieder
Planfeststellung und Planfeststellungsverfahren
Regierung von Unterfranken
SPD
Volkmar Halbleib
Verkehr in Würzburg
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • hans-martin.hoffmann@t-online.de
    Das mit den Straßen und dem Verkehr

    haben nicht die Grünen erfunden - es sei denn, es wäre ihnen (u. a.) bereits gelungen, die Wirtschaftswissenschaften an der University of Toronto zu unterwandern - lest Ihr hier:
    https://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/oekonomie/wissenswert/verkehrsoekonomen-warum-strassenbau-kein-mittel-gegen-staus-ist/3279058.html

    Eine zweigleisige Bahnstrecke auf der B-19-Trasse braucht man übrigens nicht zu bauen - die gibt es parallel schon, mit Halten in Kirchheim, Geroldshausen, Gaubüttelbrunn und Wittighausen. Bräuchte man nur noch ein entsprechendes P+R-Angebot, und ich schätze mal, da würden sich einige Probleme in Luft auflösen statt dass man mit einer noch bequemeren Straßenverbindung noch mehr Leute zum Autofahren animieren würde. Und gäbe es die Gaubahn noch... grinsen aber Eisenbahn war ja in den 70-ern sowas von out traurig tja und die Geister die man rief die wird man jetzt (so leicht) nicht mehr los.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • hans-martin.hoffmann@t-online.de
    Auch eine Lebenseinstellung - @ hentinger -

    wenn irgendein Wissenschaftler irgendwas veröffentlicht, was mit "einem seinen Ansichten" nicht übereinstimmt, qualifiziert man das einfach als Quatsch ab und lebt lustig weiter wie bisher... nach dem Motto, der einzige der weiß was Sache ist, bin ich... oder?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ropel
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ropel
    hallo hentinger, entschuldigung wenn ich das jetzt fragen muß, die Ortumgehung von Giebelstadt hat nun wirklich NICHTS mit alternativen Energien und dem EEG zu tun. Sie haben aber wieder ein Problem mit der "Subventionierung von Zufallsstromerzeugern". was hat das Eine mit dem Anderen zu tun ?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ropel
    Bitte bleiben Sie beim Thema.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gerhard.meissner@mainpost.de
    Nur zur Erläuterung: Dieses Ausgleichsverfahren hätte für immer gegolten. Das heißt, die Flächen dürfen zwar nach einer bestimmten Zeit wechseln, aber in der Summe muss genügend Fläche zur Verfügung stehen. Zur Not hätte die Gemeinde einspringen müssen. Wie lange "für immer" tatsächlich ist, dazu gibt es meines Wissens keine Erfahrungswerte zwinkern
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • maczeug
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ropel
    Giebelstadt hatte in den letzten 4 wochen bereits eine Verkehrsberuhigung im ort. Durch die Baustelle am nördlichen Ortsrand mußte der Verkehr über die Ostumgehung umgeleitet werden. jetzt ist die Baustelle fertig und es wird wieder fleißig "Gas" gegeben. mein Vorschlag: den Verkehr von Norden her mit Tempo 30 durch Giebelstadt leiten und diesen Teilabschnitt von der REWE-Ampel bis zur Tankstelle als Einbahnstraße händeln. den Verkehr von Süden nach wie vor über die Ostumgehung um Giebelstadt herumleiten.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • stefan.behringer@web.de
    Wenn IKEA bei Lengfeld bauen wollte, wurden die Hamster einfach umgesiedelt. Hat zwar nicht funktioniert, aber Konzernen wird halt mehr genehmigt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • sepele
    Im Artikel steht: die Wiesenweihe ist das entscheidende Problem.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ropel
    hallo Hentinger, welche Windräder wurden von Gerichten als "Schwarzbau" eingestuft ? wenn dem so wäre, könnten alle vorherigen Ämter und Behörden aufgelöst werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • al-holler@t-online.de
    Herr Halbleib, gibt's eigentlich bei uns auch nicht-staatliche Behörden?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • fabian-koenig@t-online.de
    Natürlich, zum Beispiel kommunale Behörden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • sepele
    Ja, es gibt etwa auch kommunale Behörden und Bundesbehörden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • al-holler@t-online.de
    Sind das keine "staatlichen"?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Laeufer61
    Keine "Frei-Staatlichen" zwinkern
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Arcus
    „Wer Straßen baut, wird noch mehr Verkehr ernten.“ Dieser Satz hat sich bisher immer bewahrheitet. Deshalb bin ich über den Stopp nicht unglücklich.
    Unglücklich bin ich über den späten Stopp. Unglücklich bin ich auch darüber, dass sich CSU/CSU, aber auch große Teile der SPD dagegen wehren, den Kommunen mehr Eigenverantw bei der Lenkung der Verkehrsströme zuzugestehen.
    Warum gilt in Giebelstadt und den anderen Gemeinden nicht schon längst Tempo 30? Scheuer Andy & seine Kumpane wollten das nicht. Schwere LKWs und PKWs sollen weiter durch die Städte und Gemeinden rasen können. Auch großräumige Umgehungen sollen weiter verboten bleiben. Eine differenzierte LKW Maut? Auch da blockieren CSU/CSU&FDP.
    Die Zeitenwende b Verkehr ist bei den vorgestrigen Abgeordneten noch nicht angekommen. Bedarf es wieder erst eine Krieges bis auch der letzte Abgeordnete, Bürgermeister, Landrat erkennt, dass es eines komplett neuen Ansatzes bedarf um zukünftige Mobilität umweltfreundlich sicherzustellen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Dann schlage ich mal vor, auf der geplanten B 19 Trasse eine zweigleisige Eisenbahnstrecke zu bauen, damit die Pendler via ÖPNV zur Arbeitsstelle und nach Hause zurück kommen ...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • harryamend@outlook.de
    So kann nur einer erzählen der weit Abseits vom Schuss wohnt und auch sonst nicht weiter denkt, oder seit wann reduziert ein Tempolimit den Verkehr? Ich sag es ja immer wieder gerne, solche Leute wie Sie müssten direkt an solchen Straßen mit viel Verkehr wohnen, Sie würden schlagartig anders denken.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • 333
    „Wer Straßen baut, wird noch mehr Verkehr ernten.“ Glauben Sie die Leute sagen sich "Ach jetzt setz ich mich ins Auto und fahr mal auf die Umgehungsstraße nach Giebelstadt" ( oder sonstwo) nur weil da eine neue Straße ist?
    Niemand fährt deswegen zusätzlich. Wer neu hier fährt, wäre bisher woanders gefahren.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten