zurück
Schweinfurt
In Schweinfurt darf an Silvester weiter geböllert werden
Ulrike Schneider hatte im Hauptausschuss den Antrag gestellt, in der Innenstadt das Feuerwerk zu verbieten. Warum die Entscheidung vertagt wurde und weiter geböllert wird.
In Schweinfurt wird es auch dieses Jahr wieder diesen Blick von der Maxbrücke auf das Silvester-Feuerwerk geben. Der Hauptausschuss vertagte einen Verbotsantrag von Ulrike Schneider, weswegen für 2019 alles bleibt wie bisher.
Foto: Josef Lamber | In Schweinfurt wird es auch dieses Jahr wieder diesen Blick von der Maxbrücke auf das Silvester-Feuerwerk geben.
Oliver Schikora
 |  aktualisiert: 27.04.2023 09:09 Uhr

Den Freunden des gepflegten Silvesterfeuerwerks wird diese Nachricht gefallen: Auch in diesem Jahr darf in Schweinfurt in der Nacht auf den 1. Januar Feuerwerk abgebrannt werden. Der Hauptausschuss hat am Dienstag eine Entscheidung über einen Antrag von Ulrike Schneider (Freie Wähler/Schweinfurter Liste), das Böllern in der Innenstadt zu verbieten, auf nächstes Jahr vertagt.

Unbestritten ist, dass das millionenschwere Silvesterfeuerwerk deutschlandweit alles andere als umweltfreundlich ist. Laut Umweltbundesamt entspricht die in dieser Nacht freigesetzte Menge an Feinstaub etwa 16 Prozent des Feinstaubs, den in einem Jahr der deutsche Autoverkehr freisetzt. In Schweinfurt wurde an der Messstelle am Obertor in der Silvesternacht 2018/19 der bayernweit höchste Wert an Feinstaub gemessen, 991 Mikrogramm pro Kubikmeter.

Auch Tierschützer mahnen seit vielen Jahren, das Böllern zu reduzieren, da es nicht nur Haustieren zusetzt, sondern vor allem den Wildtieren, die in der Silvesternacht unter starkem Stress stehen. Mittlerweile scheint sich auch bundesweit der Trend umzukehren, immer mehr Städte erlassen Verbote, an Silvester in den Innenstädten Feuerwerk zu zünden, zuletzt München. In Norddeutschland haben verschiedene Supermärkte bereits angekündigt, kein Feuerwerk mehr zu verkaufen und waren auf überwiegend positive Reaktionen der Verbraucher gestoßen.

Anzeige für den Anbieter Facebook Beitrag über den Consent-Anbieter verweigert

Überwiegend positiv war zwar die Meinung für den von Sinan Öztürk (Linke) gestellten Vertagungsantrag im Hauptausschuss, gleichwohl sorgte das Ansinnen bei Ulrike Schneider für Unverständnis. Sie habe ihren Antrag bereits am 11. November gestellt, erst jetzt werde er behandelt. "Es ist eine rein politische Entscheidung", so Schneider. Wenn vertagt würde, bedeute das nur, "dass es ein weiteres Silvester mit tonnenweise Feinstaub und Müll gibt." Nachdem der Antrag zur Vertagung mit großer Mehrheit angenommen wurde, verließ sie aufgebracht die Sitzung.

Anzeige für den Anbieter YouTube über den Consent-Anbieter verweigert

Sinan Öztürk hatte um Vertagung gebeten, weil er eine ausführliche Diskussion über das Für und Wider eines Verbots ohne Zeitdruck wünschte. Es hätten sich in den vergangenen Tagen zwar einige Städte gefunden, die Feuerwerk verboten hatten, die Rechtsgrundlagen seien aber verschieden gewesen. "Wir sollten in Ruhe darüber reden und dann für 2020/21 eine Lösung finden", so sein Appell, dem sich alle Kollegen bis auf Schneider anschlossen.

Blick vom Schrottturm herunter in einer Silvesternacht, wo man insbesondere den dicken Qualm, der von den Raketen erzeugt wird, erkennen kann.
Foto: Josef Lamber | Blick vom Schrottturm herunter in einer Silvesternacht, wo man insbesondere den dicken Qualm, der von den Raketen erzeugt wird, erkennen kann.

Dem Vernehmen nach hätte die Verwaltung sich wohl gegen ein Böllerverbot in der Innenstadt ausgesprochen, auch aus rechtlichen Gründen. Allerdings ist es ohnehin bereits jetzt durch das Sprengstoffgesetz verboten, direkt neben Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altenheimen pyrotechnische Gegenstände abzubrennen.

  • Lesen Sie auch hier, in welchen Städten in Unterfranken nicht geböllert werden darf

In der Innenstadt bedeutet das, dass am Martin-Luther-Platz kein Feuerwerk abgebrannt werden darf, auch nicht an der Kunsthalle, der gegenüber das Josefs-Krankenhaus liegt. Die Verwaltung will auf ihrer Internetseite und in sozialen Medien auf die Belastungen durch Feinstaub und Lärm hinweisen und die Bevölkerung zum Umdenken animieren.

Anzeige für den Anbieter YouTube über den Consent-Anbieter verweigert

Bei einer Umfrage dieser Zeitung auf Facebook fällt die Meinung der Nutzer eindeutig für Ulrike Schneiders Antrag aus: 253 waren bis Dienstag für das Verbot, 135 dagegen. Schneider hatte ihren Antrag auch in der Gruppe "Du weisst du bist aus Schweinfurt, wenn ..." gepostet. Dort war sie in den mehreren hundert Kommentaren zwar auch teilweise unter der Gürtellinie beleidigt worden, schaut man aber auf die so genannten Likes, sieht man, dass Schneiders Antrag auch in dieser Gruppe deutlich positiv beschieden wird.

In den Kommentaren auf der Facebook-Seite des Schweinfurter Tagblatts gibt es ebenfalls die ganze Bandbreite der Meinungen zu dem Thema. Viele Nutzer fordern, man solle an die Umwelt, die Tiere, aber auch Menschen mit gesundheitlichen Problemen wie Asthmatiker denken. Ein Vorschlag war, Feuerwerk in der Innenstadt für Privatleute zu verbieten, aber ein öffentliches zu veranstalten wie beim Volksfest. Dieses könnte auch eine Lasershow sein.

Andere wiederum sind strikt gegen ein Verbot, "jedem wie es ihm beliebt." Eine Nutzerin schreibt, es gebe aus ihrer Sicht anderes zu lösen als das Silvesterfeuerwerk: "Macht Euch doch Gedanken über wichtige Dinge wie Altersarmut, Pflegenotstand, etc." Wem es nicht gefalle, der könne ja zu Hause bleiben.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Schweinfurt
Oliver Schikora
Altersarmut
Facebook
Feinstaub
Haustiere
Pflegenotstand
Seniorenheime
Sinan Öztürk
Social Media
Tiere und Tierwelt
Tierschützer
Umweltbundesamt
Umweltfreundlichkeit
Wildtiere
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Mila
    Traurig, dass so wenige bereit sind auf so unnützes Geballer zu verzichten. Da werden Diskussionen über Klima- und Tierschutz geführt, da ist es doch unabdingbar, dass dieses Sylvestergeknalle endlich mal verboten gehört. Und sinnvoller auch der Verkauf: wenn keiner mehr diese Knallkörper kauft werden sie auch nicht mehr produziert, was auch vielen Menschen die in diesen maroden Fabriken arbeiten, das Leben retten würde. Jeder kann etwas verändern, ob mit Verbot oder ohne: Klima- und Tierschutz fängt bei jedem einzelnen an, denn jeder kann was verändern.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • RGPBR@aol.com
    wir müssen uns nicht alles von sogenannten GUT MENSCHEN verbieten lassen. Die Entscheidung böllern oder nicht soll jeder für sich selber treffen. Nur noch verbote etwas anderes fällt den sogenannten Entscheidungsträger nicht ein.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • a.neinh79@gmx.de
    Hier ist allerdings der Einzelhandel schuld die ja bereits ab 28/29.12 schon ihr Feuerwerkssortiment im Laden stehen haben.(Müssen)?Mich nervt dies zwei drei Tage vorher Knallerei auch gewaltig da ich zwei kleine Kinder habe und die zu festen Zeiten im Bett liegen und dann leider aufwachen nur weil so ein I.... draussen einen Böller zündet.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Werner12
    Feinstaub, Verletzungen, Ruhestörung ( die Knallerei geht ja schon 2 Tage vorher los).
    Wann wird das endlich verboten.
    Wir haben uns als Kinder auch über eine Silvesterrakete gefreut die der Vater in den Himmel steigen ließ.
    Aber was heutzutage alles verballert wird ist eigentlich nur noch pervers.
    Mit dem Geld könnte man arme Menschen unterstützen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten