zurück
BadNeustadt
Missverständnis oder Flucht? 40-Jähriger musste sich jetzt vor dem Amtsgericht in Bad Neustadt verantworten
Im Zuge einer Verkehrskontrolle im Bereich von Sulzfeld fuhr ein 40-Jähriger davon. Polizei und Angeklagter schildern verschiedene Versionen.
Missverständnis oder Flucht? 40-Jähriger musste sich jetzt vor dem Amtsgericht in Bad Neustadt verantworten
Foto: Volker Hartmann/dpa (Symbolbild)
Eckhard Heise
 |  aktualisiert: 14.02.2024 21:22 Uhr

Ist ein 40-Jähriger vor der Polizei geflüchtet oder hat er sie schlichtweg übersehen? Um diese Frage drehte sich eine Verhandlung am Bad Neustädter Amtsgericht, in der sich der Angeklagte wegen Teilnahme an einem Autorennen zu verantworten hatte.

Laut Anklageschrift soll der Beschuldigte Anfang diesen Jahres in Sulzfeld unterwegs gewesen sein. Eine Zivilstreife wollte eine Verkehrskontrolle vornehmen und setzte sich hinter das Fahrzeug. Nachdem die Wagenbesatzung den Verfolgten per Leuchtschrift zum Anhalten aufgefordert hatte, reagierte der Fahrer zunächst und fuhr an den rechten Straßenrand. Gerade als die Beamten aussteigen wollten, wendete der über 300 PS starke Sportwagen und fuhr angeblich mit quietschenden Reifen davon.

Der Halter wurde über das Kennzeichen ermittelt

Ehe die Beamten reagieren konnten, hatten sie das Fahrzeug aus den Augen verloren. Sie beschleunigten den Dienstwagen zwar stark auf etwa bis zu 100 Stundenkilometern, konnten den Beklagten aber nicht einholen, sodass sie zu der Ansicht kamen, dass das Fahrzeug des Verfolgten mindestens 130 Stundenkilometer gefahren sein muss. Der Halter wurde später über das Kennzeichen ermittelt.

Der Angeklagte schilderte hingegen eine ganz andere Version des Vorfalls. Danach habe er überhaupt keine Polizei bemerkt. Wegen eines verdächtigen Geräusches am Fahrzeug habe er gehalten, um zu wenden und die Werkstatt eines Bekannten aufzusuchen. Erst dann habe er das Fahrzeug bemerkt, jedoch keine Polizisten erkannt. Der Fahrer habe zwar gestikuliert, doch er habe das merkwürdige Verhalten als Aufforderung zum rascheren Wenden verstanden. Daher sei er dann flott weggefahren, keinesfalls jedoch mit der Geschwindigkeit, wie sie die Beamten geschätzt haben.

Befragung des beteiligten Polizisten

Bei der Befragung des beteiligten Polizisten stellte sich dann heraus, dass die Beamten erst die Verfolgung aufnahmen, als der mutmaßlich Flüchtende bereits außer Sicht war, sodass sie dessen Geschwindigkeit nur annehmen konnten. Der Staatsanwalt folgerte daraus, dass der Beklagte möglicherweise nicht mit einer Geschwindigkeit von 130 Kilometern pro Stunde innerorts unterwegs war, dass es aber mindestens 60 gewesen sein müssten. 

Dem Vorschlag einer Einstellung gegen Zahlung einer Geldbuße von 1200 Euro stimmten alle Parteien zu - und der Angeklagte konnte umgehend seinen zwischenzeitlich beschlagnahmten Führerschein direkt in Empfang nehmen.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Eckhard Heise
Dienstwagen
Polizei
Polizistinnen und Polizisten
Verkehrskontrollen
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • zwrecht@aol.com
    für 1200 EUR freigekauft. Bei quietschenden Reifen müsste der Beschleuniger sofort auf die Bremse um bei 60km zu bleiben. Lt. Sachverhalt "in Sulzfeld" ! Noch Fragen? Zwei Polizisten glaubt man nicht? Ein armer Schlucker hätte zweifelsohne da eins auf die Mütze gekriegt. "Dem Vorschlag einer Einstellung gegen Zahlung einer Geldbuße von 1200 Euro stimmten alle Parteien zu". Ja und warum?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ra.kellermann@gmx.de
    Ihren Kommentar versteh ich nicht ganz....was wollen Sie damit aussagen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten