zurück
Bad Neustadt
Corona-Protest und Gegendemo in Bad Neustadt: So war das Aufeinandertreffen
Die Bad Neustädter Montags-Demo hatte erstmals einen Verantwortlichen. Premiere hatte auch eine Gegendemonstration der Linken. Die kündigt weiteren Widerstand an.
In der Spörleinstraße vor dem Rathaus trafen die Gegendemonstranten auf die marschierenden Impfpflicht-Kritiker. Die Polizei hielt die beiden Gruppen auf Abstand, es kam zu keinen Störungen.
Foto: Gerhard Fischer | In der Spörleinstraße vor dem Rathaus trafen die Gegendemonstranten auf die marschierenden Impfpflicht-Kritiker. Die Polizei hielt die beiden Gruppen auf Abstand, es kam zu keinen Störungen.
Gerhard Fischer
 |  aktualisiert: 11.02.2024 18:52 Uhr

Diesmal war alles ganz anders bei der Montags-Demonstration von Corona-Kritikerinnen und -Kritikern rund um den Marktplatz von Bad Neustadt. Die Versammlung war angemeldet und sie hatte ein Motto. Und was hinzukommt: Erstmals formierte sich eine Gegendemonstration.

Bisher waren die Versammlungen mit Fußmarsch durch ausgewählte Straßen der Stadt unangemeldet. Doch für den Montag übernahmen Peter M. Schmitt aus Bad Königshofen und Eckhard Meinshausen aus Bad Neustadt als Versammlungsleiter die Verantwortung für die Demonstration. Die lief erstmals unter einem Motto: "Für freie Impfentscheidung und gegen Extremismus!".

Meinshausen: "Herr Lauterbach hat nicht zu entscheiden"

Versammlungsleiter Meinshausen erläuterte die Motivation für den Protest. "Es ist eine zutiefst intime Entscheidung, ob, wann und wie oft man sich impfen lassen will, die hat kein Herr Lauterbach und kein Herr Wieler vom RKI zu treffen", so sein Argument.

Eckhard Meinshausen fungierte erstmals als Versammlungsleiter der Bad Neustädter Montags-Demonstrationen. Sein Appell zu einem friedlichen Verlauf wurde beherzigt.
Foto: Gerhard Fischer | Eckhard Meinshausen fungierte erstmals als Versammlungsleiter der Bad Neustädter Montags-Demonstrationen. Sein Appell zu einem friedlichen Verlauf wurde beherzigt.

"Die Entscheidung für eine Impfung sollte vertrauensvoll zusammen mit dem Hausarzt in einem individuellen Patientengespräch erfolgen", so die Forderung des Versammlungsleiters, der auch bei den Demonstrationen in Bad Königshofen als Mitverantwortlicher zeichnet.

Versammlungsleiter: "Wir sind keine Extremisten"

Was Meinshausen weiter wichtig ist zu betonen: "Wir wenden uns auch gegen Extremismus. In der Vergangenheit ist auch versucht worden, uns in eine extremistische Ecke zu drängen. Das stimmt nicht", so der neue Wortführer der Montags-Demonstration.

600 Impfpflicht-Kritiker marschierten am Montag durch die Bad Neustädter Altstadt. Rund 60 Teilnehmer wurden bei einer Gegendemonstration am Rathaus gezählt.
Foto: Gerhard Fischer | 600 Impfpflicht-Kritiker marschierten am Montag durch die Bad Neustädter Altstadt. Rund 60 Teilnehmer wurden bei einer Gegendemonstration am Rathaus gezählt.

Man akzeptiere nicht, dass die Gegner dieser Versammlung die "Nazikeule" schwingen. Man arbeite stattdessen vertrauensvoll mit der Polizei zusammen. Für die getöteten Polizisten in Kusel legte man gar eine Gedenkminute ein.

Beflügelt von Söders Impfpflicht-Stopp

Während sich vor dem Rathaus bereits die Gruppe der Gegendemonstrantinnen und -Demonstranten formierte, setzte sich der Zug der Impfpflicht-Gegner in Bewegung Richtung Schuhmarktstraße und Bauerngasse in Bewegung. Beflügelt war man auch vom wenige Stunden zuvor verkündete Aussetzen der einrichtungsbezogenen Impfpflicht in Bayern durch Ministerpräsident Markus Söder, auch für Mit-Versammlungsleiter Peter M. Schmitt ein "unsägliches Bundesgesetz".

Querdenkerische Botschaften

Auch wenn sich das Motto auf die Impfpflicht beschränkte: Im Tross der circa 600 Teilnehmerinnen und Teilnehmer waren vereinzelt auch Männer und Frauen, die mit querdenkerischen Botschaften auf sich aufmerksam machten. Daneben wurden Fahnen mit Friedenstauben ebenso geschwungen wie die Regenbogen-Flaggen der Globalisierungsgegner. Einige Teilnehmerinnen gaben sich mit ihren Plakat-Titeln als Pflegekräfte zu erkennen, die sich gegen die Impfpflicht aussprechen.

Augenscheinlich auch aus der Pflege-Branche waren viele Demonstranten nach Bad Neustadt gekommen.
Foto: Gerhard Fischer | Augenscheinlich auch aus der Pflege-Branche waren viele Demonstranten nach Bad Neustadt gekommen.

Gegendemo auf Initiative der Antifa

Alles in allem wohl ein Querschnitt aus vielen gesellschaftlichen Gruppen, die bei anderen politischen Themen möglicherweise keine Einigkeit erzielen würden. Die Gespaltenheit bei der Corona-Thematik geht mitten durch Familien - und gewiss auch durch Parteien. Das wurde auch im Vorfeld der Gegendemonstration deutlich. Diese wurde ursprünglich von einer kleinen Antifagruppe um Luca Kremer aus Bad Neustadt angeregt.

Dieser fragte bei den Parteien Die Linke sowie Vertretern von Bündnis 90/Die Grünen um Unterstützung an. Offensichtlich gab es aus beiden Parteien erste einzelne Signale der Unterstützung. Allerdings entschied der Kreisvorstand der Grünen, nicht als Mitorganisator aufzutreten. Die Veranstalter um Luca Kremer druckten neue Flyer. Auf den ersten Flyern waren die Grünen noch als Mitstreiter etwas voreilig genannt. Die Veranstalter der Gegendemo hatten jedoch versäumt, so wie die Flyer auch eine von ihnen verschickte Pressemitteilung zu aktualisieren. Darin hatten sie Bündnis 90/Die Grünen fälschlicherweise noch als Mitveranstalter aufgelistet.

Der Linke Scheeres als Versammlungsleiter

Am Ende stand also alleine Claus Scheeres von der Partei Die Linke mit seinem Namen als Versammlungsleiter der Gegendemonstration. Mit bis zu 300 Teilnehmerinnen und Teilnehmern hatte man zum Ende letzter Woche hin gerechnet. Am Montagabend waren es um die 60 Gegendemonstrantinnen und Gegendemonstranten nach Schätzungen der Polizei. Für das kurzfristige Organisieren einer Gegendemonstration ist Scheeres mit der Zahl doch recht zufrieden. "Solidarität statt Querdenken, Verschwörungstheorien und rechte Hetze" lautete das Motto. "Der eigentliche Feind ist das Virus und nicht die Mitbürger", sagte Scheeres.

Die Gegendemonstration blieb fest vor Ort am Rathausplatz. Den Impfpflicht-Kritikern wurden Plakate wie "Ihr seid 25 % Wir sind 75!" entgegengehalten. Wie Scheeres ankündigte, wolle man bei Bedarf auch in der nächsten Woche ein Zeichen für den Wert des Impfens setzen.

Polizei: Alles friedlich und geschmeidig

Am Dienstag zog Anton Schlereth, Leiter der Bad Neustädter Inspektion, eine zufriedene Bilanz. "Alles verlief friedlich und sozusagen geschmeidig", wie er es formulierte. Es habe keine Störungen gegeben, auch mussten keine Personalien festgestellt werden. Rund 600 Bürgerinnen und Bürger haben sich am Zug der Impfpflicht-Gegner durch die Stadt beteiligt, so Zählungen der Polizei, die von einem Mannschaftszug aus Schweinfurt Unterstützung bekommen hatte.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Bad Neustadt
Gerhard Fischer
Bündnis 90/ Die Grünen
Coronavirus
Die Linke
Gegendemonstranten
Impfpflicht
Markus Söder
Polizei
Rathäuser
Widerstand
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • G. Z.
    Die MP möchte immer Quellenangaben -
    zu den Quellenangaben -Umfrage zur Impfpflicht unter den Parlamentarier:
    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/131486/Grosse-Differenzen-unter-Abgeordneten-zur-Impfpflicht
    --
    und zu den Quellenangaben-Belegen der Mathematik: LAW of Hammurabi ca. 2100 v.Chr. dort wurden erstmals Brüche (Zähler/Nenner) verwendet und auch Verhältnissrechnungen aufgestellt: Anteil der Lämmer in einer Schafherde...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. Z.
    zu denQuellenangaben:
    Berlin – Keiner der bisher vorgelegten Vorschläge für oder gegen eine allgemeine Coronaimpfpflicht kann sich nach aktuellem Stand einer Mehrheit im Bundestag sicher sein. Dies geht aus einer heute ver­öffentlichten Umfrage der Welt unter allen 736 Abgeordneten hervor. Knapp 80 Prozent der Abgeordne­ten hätten sich zurückgemeldet. Demnach erreichte keiner der vorliegenden Vorschläge eine Zustimm­ung von mehr als 25 Prozent.
    --Belege zur Mathematik-Prozentrechnen: Law of Hammurabi (ca. 2100 v.Chr) gab es die ersten Brüche und Verhältnisrechnung: Anteil von Lämmern in einer Schafherde
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • D. B.
    ob das alles so stimmt was uns da erzählt wird in Deutschland? Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, ich vollständig geimpft meine Frau und Tochter sind nicht geimpft. Wir hatten alle drei Corona und der unterschied war 0,0. Bei Lauterbach ist jede Woche was anderes das wichtigste einmal die Inzidenz, dann der Intensiv Status, nun sind es die Personen sie an Corona sterben, nächste Woche ist es wieder was anderes. Die Impfung hilft nicht viel und schützt auch keinen vor Ansteckung auch nicht mit einer 100 % Impfquote.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. Z.
    zu den Zahlen: 25,7 % sind heute Kanzler ! 75% der Politiker sind sicherlich nicht für das Impfen oder die dann erforderliche Impfpflicht, sonst wäre das Gesetz zur allgemeinen Impfpflicht längst durch. Derzeit bekommt lt. Umfrage bei den 736 Bundestagsabgeordneten (haben wir alle gewählt), die zu 80% (589) geantwortet haben (den anderen 147 ist das Thema egal?) kein Impfpflichtvorschlag mehr als 25% Zustimmung. Also wird es keine allgemeine Impfpflicht geben. Das ist es immer mit der Minderheit und der Mehrheit. In der Umfrage gab es vier Optionen: 1.für eine allgemeine Impfpflicht ab 18 Jahren; 2. für eine altersbezogene Impfpflicht, beispielsweise ab 50 Jahren; 3. gegen eine Impfpflicht oder 4. noch nicht entschieden. Also die können sich noch nicht einmal entscheiden ob sie dafür oder dafür sind dagegen zu sein. Also bleibts wie es ist. Und wenn 60 den anderen 600 ein Schild hochhalten:"wir sind 75%!" , ja dann sollte man die eigenen Mathematikkenntnisse mal in Frage stellen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. W.
    @gzw...Ihren Zahlensalat können Sie gerne für sich behalten...da der Schild-Halter ja wahrscheinlich kein Bundestagsabgeordneter ist, ist Ihr Prozentrumgespiele (in Bezug auf den Kanzler z.B.) vollkommen daneben.
    Die Mehrheit der Bürger ist sehr wohl für eine Impfpflicht laut verschiedener Umfragen in der Bevölkerung. Beispiel hier:
    https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2022/pm3.html
    Bevor Sie anderen Menschen fehlende Mathematikkenntnisse vorwerfen, sollte Sie an Ihren systemischen Statistikfehlern arbeiten...die Person auf dem Bild liegt nach der Uni-Hamburg-Umfrage gar nicht so weit weg...Ihre zahlen dagegen entbehren jeglichem Bezug zumZeitungsfoto(oder haben Sie da einen Bundestagsabgeordneten erkannt).

    Bei Ihnen gzw gilt: Was Sie anderen vorwerfen, sollten Sie sich eher selbst zu Herzen nehmen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. Z.
    @Nachgefragt: die Mehrheit (90%) , die demonstrieren, bekämpft die bereits bestehende (und von Herrn Söder gestern wieder ausgehebelte) Teilimpfpflicht. Soweit es sich um andere Impfgegner handelt, wehren die sich gegen die allgemeine Impfpflicht, die lt. Ihrer Meinung von der Mehrheit der Bürger, aber nicht von der Mehrheit der verantwortlichen Politiker, gewollt wird - sonst wäre die schon da! Die Demo ist nicht wegen der Mehrheit der Bürger, sondern richtet sich an die Politik =Regierung=Kanzler, der mit 25,7 % der abgegebenen Stimmen (=19,6% der Wahlberechtigten) die genau dieses Gesetz beschließen soll. Und wenn 10% der DemoTeilnehmer ein Schild hochheben mit der Aufschrift, sie seien 75%, dann ist das mindestens rechnerisch falsch. Ob der Schildhalter Bundestagsabgeordneter ist, weiß ich nicht. Und die 2 Posts sind die Belege/Quellen, die die MP per MAIL angefordert hat. Gehören eigentlich nicht dazu. Wenn diese 10% bei der nächste Wahl anders wählen, gibts ne andere Regierung
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • L. W.
    @ gzw

    Ihre Rechnerei ist hanebüchener Unsinn.

    Olaf Scholz wurde mit der Mehrheit der Abgeordneten des Bundestages zum Kanzler gewählt, übrigens genau so wie es unsere Verfassung vorsieht.

    Übrigens: Wer seine Stimme bei der Wahl nicht nutzt braucht nachher nicht meckern! Insofern ist Ihr Zahlengedrechsel nur Quatsch.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. W.
    Leider erschließt sich uns der Sinn Ihres Kommentars nicht. Hier der Kommentar im Wortlaut: "Also, wenn sie m nur mit den Demonstranten argumentierten und sich auf so ein KindergartenI-Mathe bewegen, dann sei ihnen ans Herz gelegt, dass der Schildhalter gerade bei ihrer verqueren Argum der Station immer noch besser rechnen kann alsSie meinen bzw als Sie selbst eben.... Bleibt festzuhalten.... Sie sollten nicht Herr änderte urteilen, wennSie selbst auf dem betreffenden Gebiet nicht besser sind.... Einfach nochmal genau lesen, dann klappt's auch mit Mathe...."
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. S.
    Quellenangaben fehlen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • C. R.
    600 zu 60 sind 10 % nicht 75 % wie auf dem Schild zu sehen.
    Ein Großteil der 75 % der geimpftem hat sich doch nur für den Urlaub und die Freizeit impfen lassen und nicht aus Solidarität. Aktuell sind es schon 20 % weniger. Denn bisher haben den vollständigen Schutz inkl. Booster nur 55 %.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. W.
    @Biene123 laut einer aktuellen Umfrage der Universität Hamburg vom 17.01.22 unterstützen 70% eine Impfpflicht bei bestimmten Gruppen und 65% eine allgemeine Impfpflicht....soweit ist der Schild-Halter nicht von der Realität entfernt....Ihre "600 zu 60" Angabe dagegen ist genau der Einrduck, den die Demo-Touristen erreichen wollen...

    p.s. ich vergaß....solche Umfragen und wissenschaftliche Untersuchungen sind ja alles fake news...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    @Biene: Geimpft ist geimpft! Der Beweggrund für die Impfung spielt da doch keinerlei Rolle! Ihre Argumentation ist doch mehr als lächerlich!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • J. S.
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. W.
    Der Kommentar von "oechler" wurde gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • L. W.
    Der Kommentar von "oechler" wurde gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. W.
    Die Motivation der Geimpften für ihre Entscheidung, sich impfen zu lassen, können Sie nicht beurteilen. Bei mir und in meinem persönlichen Umfeld hat das jede/r zum eigenen Schutz und zum Schutz anderer getan. Jede/r!!!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. H.
    Hallo Weissmi
    Das glaube ich Ihnen aber nicht! Ich kenne tatsächlich sehr viele, die sich nur aus dem einzigen Grund haben Impfen lassen, dass sie wieder "FREI" sind. Tun und lassen können was sie wollen und natürlich, bei uns ganz ganz wichtig, in Urlaub fahren können.
    Die wenigsten wollen irgendjemand schützen...das können sie auch nicht...evtl. hilft es jedem selbst!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. W.
    Ich bin nicht in Urlaub gefahren!!! Hören Sie auf, so über andere zu sprechen, von denen Sie NULL Ahnung haben. Kann ja sein, dass jemand aus Ihrem Bekanntenkreis sich wegen des Urlaubs hat impfen lassen. Aber die überwiegende Mehrheit unserer Bevölkerung hat es nicht aus dieser Motivation heraus getan.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. H.
    Sie können ja glauben was Sie wollen und auch zuhause bleiben! Kein Problem!
    Ich mache es wie die vielen anderen...lass mir das Zeug spritzen und kann mich dananch fast wieder FREI bewegen und ja...auch in Urlaub fahren.
    Aber versuchen Sie ruhig weiter ANDERE zu schützen...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Neuschter Faschingsgaudi ist überall bekannt. Bitte Bonbons und Süßigkeiten auswerfen, dann macht der "Gaudiwurm" einen Sinn! Helau!! Ihr Narren!!! 🤣
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten