zurück
Gemünden
Privatbesitzer verkaufen der Stadt Gemünden keine Flächen für einen Skaterplatz – oder nur überteuert
Bei der ehemaligen Kläranlage ist ein Skaterplatz unmöglich. Parkplatz und Grundstück der Scherenberghalle werden als Filetstück der Stadt in Zukunft noch anderweitig gebraucht.
Auf dem Areal der ehemaligen Kläranlage in Gemünden, das im Überschwemmungsgebiet liegt, würde der Stadt kein neuer Skaterplatz genehmigt.
Foto: Björn Kohlhepp | Auf dem Areal der ehemaligen Kläranlage in Gemünden, das im Überschwemmungsgebiet liegt, würde der Stadt kein neuer Skaterplatz genehmigt.
Björn Kohlhepp
 |  aktualisiert: 08.02.2024 10:49 Uhr

Warum es mit dem geplanten neuen Skaterplatz in Gemünden nicht so einfach ist und was mit dem Grundstück der Scherenberghalle nach deren Abriss geschehen könnte: Darüber informierte der etwas frustriert klingende Gemündener Bürgermeister bei der Bürgerversammlung in Langenprozelten. Eine Bürgerin hatte das Thema Skaterplatz angesprochen: "Ich weiß nicht, wie viele Unterschriften noch nötig sind, damit es in Angriff genommen wird." Sie fände einen sogenannten Pumptrack gut, das wäre ein Alleinstellungsmerkmal und etwas für verschiedene Altersklassen. Die nächsten seien in Wertheim und in der Rhön.

"Es liegt weder am fehlenden Willen noch am Geld", sagte Jürgen Lippert der Lagenprozeltenerin. Unterschriften habe er auch schon genug bekommen. Er hätte gerne einen Skaterplatz und eine Pumptrack-Bahn. Aber das Gelände der ehemaligen Kläranlage in Gemünden gehe nicht, weil es Überschwemmungsgebiet sei. Die Alternativfläche gehöre der Stadt nicht ganz, so ein Vorhaben brauche aber eine größere Fläche. Der andere Eigentümer sei nicht bereit, der Stadt seine Fläche zu verkaufen. Die kleine Fläche, die der Stadt gehört, würde nicht reichen. "Da würden wir uns lächerlich machen."

Parkplatz der Scherenberghalle wird noch für andere Zwecke gebraucht

"Uns werden permanent Knüppel zwischen die Beine geworfen", klagte Lippert. Eine mögliche dritte Fläche gehöre der Stadt nicht, und der Eigentümer möchte "50 Euro für den Quadratmeter Wiese". Das Gemündener Stadtgebiet sei eben zu zwei Dritteln Überschwemmungsgebiet, und der Rest gehöre der Stadt nicht oder nur teilweise.

Und den Parkplatz hinter der Scherenberghalle sieht Lippert ebenfalls als nicht geeignet. "Das ist die einzige Fläche, die noch Potenzial für uns hat, um sie zu vermarkten, wenn die Scherenberghalle weg ist", sagte Lippert. Eventuell wäre die Fläche sogar für Gewerbe interessant.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Gemünden
Björn Kohlhepp
Jürgen Lippert
Scherenberghalle
Stadt Lohr am Main
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Helga Scherendorn
    ich würde auch nicht verkaufen, das macht man nicht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Markus Münch
    Also wenn es nicht am Willen oder Geld fehlt, warum ist dann das überteuerte Nachbargrundstück keine Option und warum ist ein irgendwann vielleicht mal interessantes Grundstück an der Scherenberghalle ebenfalls keine Option? Ich habe den Eindruck die Belange der Jugend sind nicht genug wert, dabei ist die Jugend unsere Zukunft.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Thomas Karg
    Ihren letzten Satz sollten Sie vielleicht auch auf den Grundstücksbesitzer beziehen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten