zurück
Wustviel
"Der Steigerwald darf nicht zum Wolf-Erwartungsland werden": Warum Hubert Aiwanger keinen Nationalpark will
Der Vize-Ministerpräsident wettert in Wustviel gegen die "grüne Schickeria", die das Landleben bedrohe. Zur Flugblatt-Affäre verliert Hubert Aiwanger dagegen kein Wort. Fast.
Gefragt vor den Handy-Kameras: Vize-Ministerpräsident Hubert Aiwanger beim Wahlkampf in Wustviel.
Foto: Julien Becker | Gefragt vor den Handy-Kameras: Vize-Ministerpräsident Hubert Aiwanger beim Wahlkampf in Wustviel.
Michael Czygan
 |  aktualisiert: 28.09.2023 03:02 Uhr

Wustviel hat sich herausgeputzt für dieses Wochenende. 1000-jähriges Bestehen feiert das 220-Einwohner -Dorf im Steigerwald, das zur Gemeinde Rauhenebrach (Lkr. Haßberge) gehört. Bevor am Sonntag alte Bulldogs und historisches Gerät wie Most- und Kartoffelpresse zum Einsatz kommen, darf Samstagmittag Hubert Aiwanger ran. Bürgermeister Matthias Bäuerlein hat den Parteifreund von den Freien Wählern zum Wahlkampfauftritt geladen. Der Vize-Ministerpräsident soll verhindern, dass der Steigerwald irgendwann doch Nationalpark wird.

Über 300 Menschen haben sich trotz Hitze unter freiem Himmel im Dorfzentrum versammelt, die Feuerwehr hat die Ortsdurchfahrt eigens gesperrt. "Ein bisschen Neugier" nach den Schlagzeilen, die "der Hubert" zuletzt produziert hat, sei schon auch dabei, räumen einige Schaulustige ein. Dabei haben sie ihm längst verziehen. "Eine 35 Jahre alte Verfehlung jetzt zum Thema zu machen, das geht doch nicht", sagt einer. "Ist halt Wahlkampf", ein anderer. Nein, hier in Wustviel findet offenbar niemand problematisch, wie Aiwanger mit der Flugblatt-Affäre umgegangen ist. Darf man Sie mit Namen zitieren? "Nein, das möchte ich lieber nicht."

Suchte das Gespräch mit Hubert Aiwanger: Journalistin Katharina Winterhalter aus Wustviel.
Foto: Julien Becker | Suchte das Gespräch mit Hubert Aiwanger: Journalistin Katharina Winterhalter aus Wustviel.

Nur eine scheint anders zu denken. Katharina Winterhalter, die hier in der alten Dorfschule zu Hause ist, hat sich ein Plakat um den Hals gehängt. Ganz schlicht hat sie draufgeschrieben: "Ich möchte Sie etwas fragen, Herr Aiwanger." Sie habe der Umgang des Freie-Wähler-Politikers mit dem antisemitischen Flugblatt "erschüttert", sagt die freie Journalistin und Autorin. "Was will die denn?" Die Reaktion der anderen Wustvieler klingt ein wenig genervt. Doch Winterhalter wird ihr Gespräch mit Aiwanger bekommen.

"Wir müssen den Steigerwald schützen und nützen"

Das Thema des Tages indes ist die Zukunft des Steigerwalds. Nein, dieser dürfe keinesfalls Nationalpark werden, sagen Gerda Dösch und Lydia Bößner. "Wir müssen ihn schützen und nützen", stellen sie klar. Der Wald sichere Arbeitsplätze in der Forst- und Landwirtschaft, bei Sägewerken und Schreinereien. Und auch touristisch attraktiv sei der Steigerwald nur, "wenn wir ihn pflegen". Umfragen, laut denen eine Mehrheit in Bayern sich einen Nationalpark Steigerwald wünscht, seien "unseriös", meinen die Damen. "Da werden doch oft nur die Städter gefragt."

Gerne hätte man darüber neulich bei einem Wahlkampfauftritt auch mit der grünen Spitzenkandidatin Katharina Schulze gesprochen, erzählt Dösch weiter. Doch die habe sie trotz anderslautender Zusage erst warten lassen und letztlich versetzt. "Geht gar nicht", sekundiert ihre Freundin. Und bekommt Beifall von den Umstehenden.

Sind wirklich alle in Wustviel gegen strengeren Naturschutz? "Nein, es gibt schon auch welche, die das anders sehen. So ein Nationalpark wäre ein gewaltiger Schub für den Fremdenverkehr." Der Mann, der das sagt, will lieber anonym bleiben. "Ich habe Kundschaft, da möchte ich's mir mit niemandem verderben."

Schließlich kommt Hubert Aiwanger. Wanderschuhe, weißes Hemd, hochgekrempelte Ärmel. Bürgermeister Bäuerlein hat den Freie-Wähler-Chef kurz zuvor in den Wald geführt. "Damit er weiß, wovon wir sprechen." Am Rednerpult vor dem Kriegerdenkmal ist der Freie-Wähler-Chef dann auch gleich in seinem Element. Der Streit um den Nationalpark steht für ihn stellvertretend für die Kluft zwischen Stadt und Land in Bayern. Er könne gut verstehen, dass die Menschen im Steigerwald "keine Lust haben, Feigenblatt für die grüne Schickeria zu spielen".

Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger bei seiner Rede auf dem Dorfplatz in Wustviel.
Foto: Julien Becker | Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger bei seiner Rede auf dem Dorfplatz in Wustviel.

Den Wald sich selbst zu überlassen, wie es in Nationalparks der Fall sei, sei keine Lösung. "Dafür ist unsere Natur zu wertvoll." Nicht "irgendwelche Ideologen", sondern die Menschen, die hier seit 1000 Jahren im und mit dem Wald leben und arbeiten, wüssten am besten, "was gut für ihre Zukunft und die ihrer Betriebe ist". Die Überlegung, einen Nationalpark auf Buchenbasis zu gründen, sei in Zeiten des Klimawandels "unsinnig". So produziere man "steppenartige Flächen", bestenfalls "Wolf-Erwartungsland". Darunter litten zum einen die Einheimischen, aber auch die Touristen aus der Großstadt würden am Ende dann lieber nach Bali in den Urlaub fliegen, statt in den ausgedörrten Steigerwald zu kommen.

Aiwanger bekennt sich zu "Stammtisch-Politik"

Die Freien Wähler seien der Garant dafür, dass die Menschen im Steigerwald und anderswo auf dem Land in Bayern nicht als Bürger zweiter oder dritter Klasse betrachtet werden, sagt Aiwanger. Er bekenne sich zu einer "Stammtisch-Politik", wo miteinander geredet werde und nicht "Bürokraten in Nadelstreifen" Vorgaben machten, sagt der Vize-Ministerpräsident und malt sein Bild vom idyllischen Landleben. Hier gebe es ein Miteinander mit der Natur, eine funktionierende Sozialstruktur mit reichlich Ehrenamt, hier müsse man die Haustür nicht zuschließen und könne auch mal den Autoschlüssel stecken lassen. "Diese Heimat" gelte es weiterzuentwickeln.

Hubert Aiwanger redet gut 20 Minuten, viel Beifall ist ihm gewiss. "Hubert, Hubert"-Rufe, wie zuletzt aus vielen Bierzelten übermittelt, bleiben aber aus. Die Wustvieler setzen stattdessen auf Selfies mit dem Freie-Wähler-Chef. Und der nimmt sich Zeit dafür.

Schließlich kommt auch Katharina Winterhalter zu ihrem Gespräch. Ziemlich lang sieht man die beiden auf einer Bierbank vertieft – nachdenklich. Sie habe Aiwanger gesagt, berichtet die Journalistin im Nachgang, mit Blick auf die deutsche Geschichte hätte sie sich gewünscht, dass er sich den Vorwürfen rund um das Flugblatt stellt und nicht den Spieß umdreht und der Presse eine Schmutzkampagne vorwirft. Der Vize-Ministerpräsident sei höflich gewesen, ohne sich von seinem Vorgehen zu distanzieren. Katharina Winterhalter: "Immerhin hat er mir zugehört."      

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Wustviel
Michael Czygan
Feuerwehr Grettstadt
Freie Wähler
Hubert Aiwanger
Kriegsdenkmale
Landtagswahl in Unterfranken
Matthias Bäuerlein
Stadt Gerolzhofen
Steigerwald Nationalpark
Wald und Waldgebiete
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Willi Rößner
    Herr Aiwanger hat sich aus guten Gründen gegen einen Nationalpark ausgesprochen.
    Im Vergleich zum Durchschnitt der übrigen Länder hat Bayern die dreifache Nationalparkfläche; braucht also keinen weiteren Nationalpark.
    Im Steigerwald wird das Trittsteinkonzept praktiziert, welches von der UN als ökologischer Spitzenstandart ausgezeichnet wurde .
    Es kennt keine Bevormundung von oben herab durch eine Nationalparkbehörde.
    15.000 Bewohner werden ökologisch und unabhängig von Dunkelflauten und internationalen Versorgungskrisen mit Wärme versorgt. Ohne die Holznutzung müssten ersatzweise jährl. 3.000 Tonnen Kunststoff oder 8.000 Tonnen Stahl verwendet werden. Insgesamt werden 15 Mio Liter Öl eingespart und 36 Mio. kg fossiles CO2 vermieden.
    Im Steigerwald gibt es die höheren Arbeitseinkommen und die niedrigere Arbeitslosenzahl.
    In den NP Bay. Wald sind bislang 500 Mio. EURO geflossen. Von den jährlichen Subventionen könnte man 500 Pflege- oder Lehrkräfte finanzieren.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Florian Tully
    Hier wrd es gut erklärt:
    https://twitter.com/yooHannes/status/1701221150171263487?s=20
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Johannes Metzger
    Erstaunlich wieviele Menschen dem Rechtspopulisten Aiwanger immer noch auf den Leim gehen. Die Themen sind zu komplex als dass sie mit Hubsis Saustallideologie gelöst werden könnten.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Hans Müller
    Thomas Vizl,
    sind Sie der stellvertretender Landrat im Landkreis Scheinfurt?

    Wenn Ja; was für einen ideologischen Bericht schreiben Sie hier?

    Warum berufen Sie sich auf Gott?
    Glauben Sie allen Ernstes, dass ein kleiner Förster (Sperber) in 10 Jahre Dienstzeit verhindern konnte, was sein Vorgesetzter vorgeschrieben hat, oder erzählen Sie hier Märchen?

    Wie solche Experimente ausgehen können, zeigt in den vergangenen Jahrzehnte der Bayerischen Wald: es ist fast nichts mehr übrig davon.

    Unsere Nachfahren haben das Ergebnis zu ertragen.

    Warum lassen wir nicht einfach der Natur etwas Zeit und sehen, wie sie mit dem Trittsteinkonzept umgeht?

    Buchenwälder gibt es in verschiedenen Klimazonen zwischen Spanien, Ostsee, Rumänien, Iran, Hainich und Edersee-Kellerwald.

    Warum zukünftig nicht in Franken ein intelligentes und besseres Model?

    Oder geht es nur um ein Projekt von Verbänden?
    Wir sollten unseren geliebten Steigerwald vor solchen Experimenten beschützen!

    Er ist so wertvoll.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Peter Koch
    Der Bayrische Wald hat sich geändert weil die Fichtenmonokultur sich abgeschafft hat. Klar, mit massenhaft Insektizid (Dimilin) hätte man die Fichten vor dem Borkenkäfer retten können. Damit hätte man aber alle Insekten mitsamt allen Vögeln im Bayrischen Wald vernichtet und vertrocknet wären die Fichten in den letzten Jahren trotzdem.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Hans Müller
    oder man baut den Wald um.

    Wann lieber Herr Koch waren Sie das letzte Mal im Bayerischen Wald.
    Nicht im Naturpark sondern im Nationalpark?

    Ich jedenfalls sehe, wie die Natur wieder eine Fichtenmonokultur in Naturverjüngung produziert?

    Mit der Folge, dass der Borkenkäfer in so 20 bis 30 Jahren wieder erbarmungslos zuschlägt.

    Im Naturpark Bayerischer Wald werden die Wälder sukzessiv in stabile Mischwälder umgebaut.

    Gerade am Beispiel Bayerischer Wald (Nationalpark/Naturpark) müsste man doch schon gelernt haben, dass die Natur mehrere tausend Jahre braucht um zu reagieren!

    Wie viele Jahre und wie viele Nationalparke braucht man noch, um das zu erkennen?

    Deshalb geben wir dem Trittsteinkonzept so viel Zeit (50 Jahre) wie dem Nationalpark Bayerischer Wald. Dann werden wir erkennen wie die Natur darauf reagiert!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veronika Shah
    Herrn Hubert Endres , Informieren hilft:
    https://www.br.de/nachrichten/bayern/waigel-und-huber-verfassen-positionspapier-gegen-aiwanger,TpIWbwI
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Thomas Vizl
    Aiwanger schreibt zum Steigerwald auf X (vormals Twitter): "Buchenwälder müssen in den nächsten Jahren auf klimatolerantere Baumarten wie Eiche/Hainbuche umgebaut werden". In den 1980er Jahren sollte der Steigerwald von Buche auf Fichte umgebaut werden. Gott sei Dank hat dies ein mutiger Staatsförster (Dr. Sperber) verhindert! Wie solche Experimente ausgehen können, zeigen die Fichtenplantagen der vergangenen Jahrzehnte: es ist fast nichts mehr übrig davon. Heute will Aiwanger wieder einen solchen Umbau. Ob die Natur da mitspielt? Unsere Nachfahren haben das Ergebnis zu ertragen.
    Warum lassen wir nicht einfach der Natur etwas Zeit und sehen dann, wie sie mit dem Problem des Klimawandels umgeht? Buchenwälder gibt es in verschiedenen Klimazonen zwischen Spanien, Ostsee, Rumänien und dem Iran. Warum zukünftig nicht auch in Franken? Oder geht es nur um den schnelleren Profit?
    Wir sollten unseren geliebten Steigerwald vor solchen Experimenten beschützen! Er ist so wertvoll.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Peter Koch
    Bevor Aiwanger die FW so richtig dominierte waren die FW durchaus für mich wählbar. Da waren die FW aber noch typisch fränkisch, keine richtige Partei und irgendwie sympatisch anders. Als eingewanderter Oberpfälzer konnte ich mich damit identifizieren.
    Der Populist Aiwanger ist mir aber zuwider, grad so wie der Höcke welcher mittlerweile die anfangs noch brauchbare AfD dominiert.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Hartmut Haas-Hyronimus
    Der Kampf Aiwangers gegen Umwelt, Natur und Klima nimmt Fahrt auf. Die Grünen sind ihm zu wenig. Der Rundumschlag gegen alles, was irgendwie auch nur ökologisch schimmert, bringt mehr Stimmen. Bauerwartungsland statt Wolfserwartungsland.
    Damit heimst ja auch die AfD so viele Stimmen ein. Da kann man schon neidisch werden.
    Und nach uns die Sintflut.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Johannes Metzger
    Leider verstößt Ihr Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veronika Shah
    Frau Winterhalter hat Aiwanger ausgebremst nach einer Rede - wie gehabt - im üblen Stil eines Agitators, hat ihm einen Moment der Selbstreflexion ermöglicht -danke!!!
    Aiwanger heute - ein hetzerischer Stimmenfänger von Söders Gnaden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Hubert Endres
    Frau Shah. Egal wie Sie es sehen und welche Meinung sie dazu haben. Es ist alles jedenfalls besser als die unsinnigen und geistfreien Beiträge von Grünen und Linken.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Hans Müller
    Sehr geehrter Herr Czygan .

    Respekt!
    Sie haben Ihr Wort gehalten und sind tatsächlich vor Ort gewesen. So konnten Sie die Menschen kennenlernen die gegen einen Nationalpark sind.
    Und, das hätten Sie nicht erwartet, lauter normal Menschen.

    Respekt!
    Sie haben einen sehr neutralen Bericht geschrieben!

    Ein Haar ist dann doch in der Suppe und das moniere ich schon seit Jahren.

    Warum nur im Lokalteil, der Rest von Bayern sollte wissen, wie wir Steigerwälder zu unserem Wald stehen!

    Vielleicht schaffen Sie es, den Bericht einmal auf der Titelseite der Main-Post zu bringen.
    Vielen Dank.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Ralf Eberhardt
    Als freie Journalistin hat sich Frau Winterhalter erhofft, dass Herr Aiwanger ihre Argumente anhört. Das hat er getan. Gut so. Dass dann Meinung gegen Meinung stehen bleibt ist Demokratie.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten