zurück
Haßfurt
400 Meter tief in den Erdboden: Wird Haßfurt Standort eines weltweit einzigartigen Energiespeichers?
Ein sogenannter Stülpmembranspeicher kann ganz Haßfurt mit Wärme und Strom versorgen, haben Studierende der TH Nürnberg nachgewiesen. Zeit für einen Prototyp.
Blick von Sailershausen auf zwei Windräder im Landkreis Haßberge (Archivbild). Die Suche nach Speichern für Strom aus erneuerbaren Energiequellen ist in vollem Gang.
Foto: Lukas Reinhardt | Blick von Sailershausen auf zwei Windräder im Landkreis Haßberge (Archivbild). Die Suche nach Speichern für Strom aus erneuerbaren Energiequellen ist in vollem Gang.
Wolfgang Sandler
 |  aktualisiert: 10.05.2023 09:40 Uhr

Trotz Corona-Pandemie und Ukraine-Krieg: Die Herausforderung unserer Zeit heißt Energiewende. Wie diese erfolgreich gelingen könnte, hat sich ein Professor der Technischen Hochschule (TH) Nürnberg ausgedacht. Er hat einen Speicher entwickelt, mit dem sich zum Beispiel ganz Haßfurt – einschließlich Stadtteile und ansässiger Industrie – mit erneuerbarer Energie versorgen ließe. Dieser Tage haben Studierende das Projekt im Rahmen einer Energiekonferenz im Haßfurter Stadtwerk vorgestellt. Vielleicht wird die Kreisstadt bei der weltweiten Suche nach geeigneten Speicherlösungen noch eine entscheidende Rolle spielen.

Während einige Technologien bereits etabliert sind, stecken andere noch in den Kinderschuhen oder sind noch nicht mehr als eine Überlegung. Eine solche – zugegeben revolutionäre – Idee hat Professor Dr.-Ing. Matthias Popp von der TH Nürnberg kürzlich in Haßfurt präsentiert. Seine Lösung: Ein Stülpmembranspeicher.

Bei Strom und Wärme unabhängig von anderen Staaten werden

Nach der Überzeugung des Professors und seines Gastgebers Norbert Zösch, Geschäftsführer des Stadtwerks Haßfurt, könnte man Putin, den Scheichs und anderen Händlern fossiler Energie durchaus mittelfristig die Nase drehen und sich komplett aus der Nutzung von Öl, Gas und Uran bei der Strom- und Wärmeversorgung verabschieden. Die Mittel dazu sind vorhanden. Sie heißen Windkraft und Solarenergie.

Im Rahmen einer Energiekonferenz im Haßfurter Stadtwerk stellten fünf Studierende der Technischen Hochschule Nürnberg (von rechts) das Projekt Stülpmembranspeicher vor, das Professor Dr. Matthias Popp (Vierter von links) entwickelt hat.
Foto: Wolfgang Sandler | Im Rahmen einer Energiekonferenz im Haßfurter Stadtwerk stellten fünf Studierende der Technischen Hochschule Nürnberg (von rechts) das Projekt Stülpmembranspeicher vor, das Professor Dr.

"Wir erzeugen unterm Strich ohnehin schon mehr Energie", so Zösch im Gespräch mit dieser Redaktion, "als wir in der Stadt Haßfurt mit Stadtteilen und gesamter Industrie brauchen." Der Haken: "Nur nicht zeitgleich." Deshalb werden so dringend Speichermöglichkeiten gesucht, mit denen sich große Mengen an Strom in Zeiten des Überangebots für Zeiten mit Mangelversorgung ohne Wind und Sonne konservieren lassen.

Bei dem Begriff "Speicher" denkt man unwillkürlich zunächst an Batterien und Akkus. Aber um überschüssige Energie aus Sonnen- und Windkraft vom Sommer in den Winter zu retten – dafür bedarf es ganz anderer, größerer Lösungen. Ein bereits praktiziertes Modell sind die sogenannten Pumpspeicherkraftwerke. Dabei wird zumeist in gebirgigen Umgebungen Wasser aus einer Art Talsperre über Leitungen bergab durch Turbinen geleitet und so Energie erzeugt. Wenn überschüssiger Strom zur Verfügung steht, wird das Wasser wieder nach oben gepumpt.

Geografische Voraussetzungen auf dem flachen Land schaffen

Dafür benötigt man aber gewaltige Flächen und entsprechende geografische Voraussetzungen, um den Höhenunterschied der beiden Wasserbecken zu realisieren. Da diese Voraussetzungen nur selten gegeben sind, so Professor Popp, habe er sich eine zunächst phantastisch anmutende Lösung einfallen lassen. Wenn die Gegend keine geographischen Voraussetzungen für ein Pumpspeicherkraftwerk bietet, müsse man sich solche eben kurzerhand auf dem flachen Land schaffen.

Popp hat sich überlegt, dass man einen solchen Speicher einfach in der Erde verbuddeln könnte. Das klingt natürlich einfacher als es ist, aber der Hochschullehrer hat das Projekt schon für verschiedene Kommunen von seinen Studierenden durchplanen lassen. Und für Haßfurt zogen die Studenten das Fazit, dass es durchaus möglich wäre, mittels eines solchen Stülpmembranspeichers die gesamte Kreisstadt mit Stadtteilen und Industrie mit elektrischem Strom und Heizwärme zu versorgen.

Der Energiespeicher funktioniert wie ein Korken in einem Wasserglas

Die genaue Beschreibung der Erfindung würde den Rahmen dieses Artikels sprengen, darum sei hier nur kurz umrissen, wie das Wunderwerk funktionieren soll. "Wie ein Korken in einem Wasserglas", erklärt Stadtwerkleiter Zösch. In einem 400 Meter tiefen Loch in der Erde mit einem Durchmesser von etwa 130 Metern, das mit Zement ausgekleidet ist, schwimmt ein beinahe genauso großer "Kolben". Hauptsächlich bestehend aus dem ausgehobenen Material und ebenfalls mit Zement ummantelt. Dieser Kolben ist mit einer Stülpmembran ringsum lückenlos mit der Außenwand des Lochs verbunden, sodass die beiden Wasserreservoirs oben und unten sich nicht vermischen und die darin herrschenden unterschiedlichen Drücke bestehen bleiben.

Der von Professor Matthias Popp entwickelte Stülpmembranspeicher kann eine Stadt wie Haßfurt theoretisch bis zu zwei Wochen mit Strom und Wärme versorgen.
Foto: Grafik Dominic Häuslein | Der von Professor Matthias Popp entwickelte Stülpmembranspeicher kann eine Stadt wie Haßfurt theoretisch bis zu zwei Wochen mit Strom und Wärme versorgen.

Darauf beruht nämlich der Hintergedanke des Verfahrens. Wenn Wind und Sonne eine Menge überschüssiger Energie erzeugen, kann damit Wasser unter den Kolben gepumpt werden und das riesige Teil hebt sich. Dadurch entsteht ein mechanischer Druck auf die umgebende Flüssigkeit. Wird hingegen elektrische Energie benötigt, lässt man den Kolben das Wasser durch Turbinen zurückdrücken, wodurch wieder elektrische Energie erzeugt wird. Das Wasser bewegt sich in einem geschlossenen Kreislauf. Dieses Prinzip wird in vielen technischen Geräten schon angewandt und heißt Hydraulik.

Das für den Speicherbetrieb verwendete Wasser wird zudem durch die von Sonnenkollektoren auf Hausdächern gewonnene Energie aufgeheizt und dient so als Wärmespeicher für die Heizung der angeschlossenen Haushalte. Hier wird im Sommer Wasser mit niedriger Temperatur zu den Häusern geleitet und kommt erwärmt durch die Sonnenkollektoren wieder zum Speicher zurück, im Winter genau andersherum.

Prototyp nahe der Sailershäuser Straße?

Lange Lebensdauer, hoher Wirkungsgrad, niedrige Betriebskosten und geringe Selbstentladung seien Vorteile der etablierten Pumpspeichertechnik, so Professor Popp. Sein Modell kombiniere all diese Vorteile auf einer kleinen Fläche bei topographischer Unabhängigkeit und ohne nennenswerten Eingriff in das Landschaftsbild gegenüber der Pumpspeichertechnik. "Die unterirdische Bauweise soll die gesellschaftliche Akzeptanz steigern, ganz nach dem Motto: Die beste Technik ist die, welche man nicht sieht."

Dass das unmöglich Scheinende machbar ist, davon sind Popp und Stadtwerkchef Zösch überzeugt. "Physikalisch ist das möglich", so Zösch. Und Popp hat auch schon ein Modell angefertigt. Jetzt fehlt nur noch die Erprobung in der Praxis. Eine solche Anlage wurde nämlich noch nicht gebaut. "Es wäre schön", so Popp, "wenn wir einen Prototypen errichten könnten."

Hier kommt Haßfurt ins Spiel. Das Stadtwerk hat der Hochschule die entsprechenden Daten zur Verfügung gestellt, Brunnenbohrungen in der Umgebung eines eventuell angedachten Standorts nahe der Sailershäuser Straße haben den Untergrund als geeignet ausgewiesen. Hier könnte als Pilotprojekt eine deutlich kleinere Version eines Stülpmembranspeichers entstehen, der zunächst einmal ein Neubaugebiet mit elektrischer Energie und Heizwärme versorgt. Auch um zu zeigen, dass die Idee wirklich funktioniert.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Haßfurt
Wolfgang Sandler
Energie
Energie und Heizen
Professoren
Stadt Hofheim
Studentinnen und Studenten
Wasser
Wladimir Wladimirowitsch Putin
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • A. B.
    Ach wie schön war wohl die Zeit, als Ingenieure einfach mal mit Fakten punkten konnten, Prototypen bauen konnten und erst danach die Öffentlichkeit sich das Maul zerreißen konnte. Ein trauriges Schicksal im Land der Dichter und Denker, dass sich auch hier abzeichnet!

    Schade! Da haben wir in Haßfurt ein europaweit bekanntes, geachtetes und hochinnovatives Stadtwerk und kritisieren es schon, wenn es durchaus sinnige Ideen und Vorgehensweisen diskutiert.

    Vielen Dank einmal mehr von meiner Seite für das Engagement für die Lebensqualität der Haßfurter und deren Zukunft.

    Trotz der vielen Kritik hoffe ich auf einen Prototypen in den nächsten Jahren. Verglichen zu anderen Speichern/Energieträgern klingt das immerhin frei von Giften, seltenen Erden, krebserregendem bzw strahlenden Resten und eben auch nach lokaler Wertschöpfung!

    Gruß
    Andreas Bierlein
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • P. K.
    Wenn es nur darum geht im Landkreis Haßberge Energie zu speichern könnte man auch ein Pumpspeicher Kraftwerk bauen.
    Man braucht nur einen Krater in das Gipfelplateau am Großen Knetzberg zu graben und ein zweietes Loch im Tal. Dazu paar Rohre und das Kraftwerk. Wasser zur Erstbefüllung und zum Ausgleich von Verlusten liefert der Main via Pipeline.
    Das geht natürlich nicht weil auf dem Knetzberg Bodendenkmäler sein könnten von denen kein Mensch was weiß.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. A.
    Das ganze Miesgerede erinnert mich an die Hummel.
    Laut aerodynamischen Gesetzen und Leitlinien kann sie nicht fliegen.
    Aber da sie das nicht weiss, fliegt sie dennoch seit ungezählten Jahren.
    Hier ähnlich: keiner hats probiert und jeder weiss, wie es nicht geht.
    Aber keiner hat auch nur einen Ansatz, wie es ansatzweise mit der Speicherung laufen werden soll.
    Man bedenke, was alles durch Zufälle und fehlgeschlagene Versuche entdeckt wurde.
    Meine Devise: weiter machen!!!
    Alle Schwätzer ignorieren!
    Nur so kommen wir wieder voran!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • P. K.
    Und wer die Naturgesetze nicht beachtet und an Legenden, wie die von der flugunfähigen Hummel, glaubt fällt auf die Schnauze.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. B.
    Würden die Wissenschaftler dieser Welt wie Sie denken , würden wir heute noch in der Höhle leben.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • W. K.
    Ach Albatros, physikalische Gesetze scheinen für Sie nur ein Ärgernis zu sein, das findige Leute einfach beiseitewischen.
    Keiner hat übrigens behauptet, dass dieser Energiespeicher nicht funktioniert. Die Replik betraf nur die Urban Legend bezüglich des Hummelflugs.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. B.
    Bitte vermeiden Sie es, persönlich zu werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. S.
    Der "deutsche Ingenieurgeist" (s. Kommentare) scheint langsam zu erkennen, dass es zum Ausbau der nicht bedarfsgerechten Stromerzeugungsarten (WKA und Photovoltaik) nicht unerhebliche Speichermöglichkeiten braucht. Mit der gesamten Pumpspeicherkapazität, die es aktuell in Deutschland gibt,kann man je nach Netzlast die Stromversorgung gerade mal zwischen 30 bis 60 Minuten gewährleisten. Anstatt sich mit der Lösung der Speicherproblematik (wenn es denn überhaupt eine gibt) zu beschäftigen, sollen gerade auch im Landkreis Haßberge ca . 20 bis 25 WKA und 600 MWp an Freiflächen-PV-Anlagen gebaut werden(nachzulesen in der Mainpost). Gerade der ungebremste Zubau ohne Speichermöglichkeiten und Netzinfrastruktur führt nicht nur zu einer Zerstörung der Natur (Zonierung des Naturparks Haßberge ?) sondern führt zurück in fossile Zeitalter. Kohle-, Gas- und Ölkraftwerke müssen die fehlenden Speicher ausgleichen. Emissionsziele werden nichrt erreicht. Der Klimaschutz bleibt auf der Strecke!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. B.
    Man kann sich stattdessen auch auf die Straße kleben und weiter herum jammern, anstatt mal einfach was zu tun.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • P. K.
    Dann greifen Sie doch zu Spitzhacke und Schaufel und fangen schon mal zu graben an.
    Oder lösen Sie mal die teuflischen Probleme die im Detail stecken.
    Bisher gibt es nur Ideen eines Professors der mich irgendwie an Daniel Düsentrieb erinnert. Richtige Ingenieure haben sich anscheinend noch nicht mit der Idee beschäftigt. Wenn jemand mal eine Milliarde Euro in einen Fond einzahlen würde, dann könnte ich ja mal bei der Dichtung anfangen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. B.
    Was glauben Sie wie viele Wissenschaftler und Erfinder schon als Spinner bezeichnet wurden. Aber es genügt schon ein Einziger, welcher eine geniale Idee hat, wovon am Ende alle profitieren. Aber am Schlimmsten sind all die Jammerer und Pessimisten, die den ganzen Tag erzählen was nicht funktioniert. Ob die Idee des Professors der TH Nürnberg funktioniert, maße ich mir nicht an zu beurteilen. Aber meinen Respekt hat er, denn er tut etwas.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • W. K.
    Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es darum, bei Stromüberschuss eine gewisse Masse bis zu 400m hoch anzuheben. Um abschätzen zu können, wieviel potentielle Energie gespeichert werden kann, ist es wichtig, die angehobene Masse zu kennen.
    Wie groß ist diese denn?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • P. K.
    Etwa 6 Millionen Tonnen. Diese Masse wird aber nicht um 400m angehoben, so tief ist das Loch.
    Falls das Bild massstäblich ist dürfte der Kolben nur 200m hoch sein und so bleiben 200m maximaler Hub übrig.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • W. K.
    Okay, danke.
    Wenn ich annehme, dass pro 2-Personen-Haushalt ein Strombedarf von 3000 kWh und ein Wärmebedarf von 10000 kWh pro Jahr anfällt und Speicherung sowie Energiegewinnung mit 100% Wirkungsgrad erfolgen, so könnten gut 13000 Personen 2 Wochen lang versorgt werden - also etwa soviel wie die Einwohnerzahl von Hassfurt.
    Da der Wirkungsgrad aber deutlich unter 100% liegt, reicht der Speicher nur für eine kürzere Zeit.

    Jetzt würde mich noch interessieren, wieviel dieser "Spaß" kostet. Ein 400 m tiefes Loch zu graben ist wohl ein verdammt hoher Aufwand.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. K.
    Die Frage hat mich auch interessiert … also hab‘ ich mal ganz grob gerechnet … und ein paar Annahmen getroffen …

    Es scheint ein Maximum beim Energieinhalt zu geben, wenn der Kolben halb so hoch ist wie der Schacht …

    Rechnet man mit der Dichte von Beton (2,4 g/cm³), dann kommt man ungefähr auf die von PKD genannten 6 Mio t … aber ich habe etwas „konservativer“ gerechnet (man will ja Aushubmaterial verwenden) und habe 2,0 g/cm³ angenommen …

    Da kommt man dann auf knapp über 5 Mio t Gesamtmasse des Kolbens …

    Aber weil der Kolben im Wasser steht , muss man aus meiner Sicht den Auftrieb abziehen (Hydraulik ist nicht mein Fachgebiet, lasse mich hier gerne belehren), so bleibt dann für die „energetisch relevante“ Masse die Hälfte übrig: ca. 2,5 Mio t.

    Die kann man dann über ca. 200 m „Höhenmeter“ bewegen, und so kommt man auf (Daumenpeilung) 1,5 GWh potentieller Energie (falls ich mich nicht irgendwo verrechnet habe).

    Und 1,5 GWh ist eine sehr(!) ordentliche Größenordnung …
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • P. K.
    Dass auch der Auftrieb des Kolbens im Wasser zu berücksichtigen ist stimmt allerdings.
    Ein gewisser Archimedes hüpfte, begeistert ob seiner Entdeckung, nackert auf dem Marktplatz von Syrakus herum und rief heureka. Ein Skandal war das.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • W. K.
    Sie sind nicht konsequent. Zum einen reden Sie von Studierenden, zum anderen von Händlern. Das ist eine Diskriminierung für letztere. Wenn Sie schon - entgegen der deutschen Rechtschreibung - dieses unselige Gendern betreiben, dann müssen Sie auch Handelnde oder Handel Betreibende sagen.
    Entweder - oder.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • T. W.
    Ganz genau!!!
    Besser fände ich es allerdings, wenn man den Genderschmarrn ganz sein lassen würde!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • W. K.
    Eben.
    Eine kleine Zahl von Fanatikern meint, der Bevölkerung eine völlig blödsinnige Sprachänderung unter dem Mantel von Gleichberechtigung und was weiß ich noch aufzwingen zu wollen.
    Und die Presse macht diesen Mist mit - aus Angst, als politisch unkorrekt angeprangert zu werden. Das ist weder souverän noch sprachlich korrekt.
    Für den überwältigenden Teil der Bevölkerung ist dies ein einziges Ärgernis. Das wiederum wird aber ignoriert.
    Verrückte Welt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. D.
    Überall Bedenkenträger. Das ist unser Problem. Das war mal anders, Fortschritt und Technik waren positiv besetzt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten