Der renommierte Würzburger Strafverteidiger Norman Jacob hatte E. im Prozess in Nürnberg verteidigt. Noch Jahre nach dem Urteil und dem (erfolglosen) Antrag auf Revision war er überzeugt: „Das Urteil ist falsch. Der Mann sitzt zu Unrecht hinter Gittern. “ Auch eine gescheiterte Revision nach dem Urteil konnte seine Meinung nicht ändern.

Jahrelange Nachforschung

Jacobs jahrelange Nachforschungen und von ihm in Auftrag gegebene Gutachten förderten offenbar die neue Fakten zutage, die seine These stützen. Ob sie das Gericht überzeugen, dem verurteilten Mörder eine zweite Chance zu geben, muss sich erst zeigen. Gerichtssprecher Blum wollte sich nicht festlegen, bis wann mit einer Entscheidung über eine Wiederaufnahme zu rechnen ist. Die Prüfung ist langwierig, im berühmten Fall Gustl Mollath beispielsweise vergingen vom Antrag auf Wiederaufnahme bis zum neuen Prozess 14 Monate.