Anfang Dezember hatte der Bund Naturschutz eine repräsentative Meinungsumfrage des renommierten Instituts TNS Emnid veröffentlicht, nach der auch in den Gemeinden in der Steigerwald-Region eine knappe Mehrheit von 52 Prozent einem Nationalpark eher positiv gegenüber steht.

Gerhard Eck, Vorsitzender der Nationalpark-Gegner vom Verein „Unser Steigerwald“ und bayerischer Innenstaatssekretär, lässt kein gutes Haar an dieser Umfrage: So ist aus seiner Sicht schon die Auswahl der Kommunen, in denen die Befragung durchgeführt wurde, fragwürdig: Orte wie Lülsfeld, Gerolzhofen, Haßfurt, Sand am Main oder sein Heimatort Donnersdorf seien schlicht zu weit weg vom Steigerwald, um dort Bürger nach ihrer Meinung zum Nationalpark zu befragen. Die Menschen dort hätten nämlich „überhaupt keine Identifikation mit dem Steigerwald“, glaubt Eck.

Dies gelte umso mehr für die Städte Bamberg und Schweinfurt, in der die Demoskopen eine Pro-Nationalpark-Stimmung von 81 und 78 Prozent ermittelten: „Desto weiter weg die Leute befragt werden, desto einfacher ist es, ein positives Ergebnis zu erzielen“, kritisiert Eck.

Allerdings hatte der BN die Ergebnisse für Bamberg und Schweinfurt und die befragten Kommunen genau aus diesem Grund auch getrennt aufgeführt. Die Auswahl der befragten Kommunen begründet der BN zudem mit einer Entfernung von maximal fünf Kilometern von einem möglichen Nationalpark.

Von einem Stimmungswandel in der Region könne jedenfalls absolut keine Rede sein, ist Eck überzeugt. Als Beleg führt der CSU-Politiker eine bereits vor der Veröffentlichung der Umfrage von 20 Gemeinderäten verabschiedete Resolution gegen einen Nationalpark an: „Diese Gemeinderäte vertreten immerhin 130 000 Menschen in der Region“, rechnet Eck vor. Ein derart „überwältigendes Votum“ mit Hilfe einer Meinungsumfrage zu ignorieren, sei deshalb „Ausdruck mangelnden Respekts vor den gewählten Vertretern der Region“, wirft der Staatssekretär dem Bund Naturschutz vor.

Dass unter den Unterstützern der Resolution mit Orten wie Rödelsee, Castell, Iphofen oder Wiesentheid einige deutlich weiter vom möglichen Schutzgebiet entfernten sind, als die Orte der BN-Umfrage, sieht Eck nicht als Widerspruch: Diese Kommunen seien nicht extra ausgewählt worden, sondern hätten sich selbst gemeldet, argumentiert er. Ohnehin sei eine Meinungsumfrage für das Thema Nationalpark denkbar ungeeignet: „Das ist ein Spezialthema, das kann gar nicht jeder beurteilen“, findet der Staatssekretär. So seien etwa Waldbesitzer und Forstexperten einhellig gegen einen Nationalpark – nicht nur im Steigerwald, sondern in ganz Bayern.

„Hinzu kommt, dass die tendenziöse Fragestellung der Umfrage alles andere als seriös ist“, schimpft Eck. So werde etwa in der Umfrage das erfolgreiche „Trittsteinkonzept einfach vom Tisch gewischt“. In den Bereichen Wertschöpfung, Arbeitsplätze oder Tourismus arbeite der BN zudem „mit vielen Unwahrheiten“.

Die Kernfrage der Umfrage lautete: „Finden Sie es gut oder schlecht, wenn in Franken ein Nationalpark Steigerwald im Staatswald eingerichtet wird?“ Zudem war – wie berichtet– nach der Meinung zum Ausschluss des Steigerwalds aus der Suche nach einem dritten bayerischen Nationalpark und konkret zu je vier positiven und negativen Folgen eines möglichen Nationalparks gefragt worden.