Im Umfang von 94 Millionen Euro bedient sich der Landkreis Würzburg im laufenden Jahr über die Kreisumlage an den Einnahmen seiner 52 Kommunen. Das entspricht einem Anstieg um 10,2 Millionen Euro im Vergleich zum Vorjahr. In seiner Haushaltssitzung am Montag erhöhte der Kreistag dazu den Hebesatz für die Kreisumlage um drei Punkte auf 44 Prozent. Das ist der Anteil ihrer Einnahmen aus Steuern und Schlüsselzuweisungen, die die Städte und Gemeinden an den Landkreis abführen müssen. Die Kreisumlage ist die wichtigste Finanzquelle des Landkreises.
Landrat Thomas Eberth (CSU) hatte eine Anhebung auf 46,6 Prozent vorgeschlagen, um vor allem die Mehrausgaben beim Personal und in der Jugendhilfe sowie die gestiegenen Verluste des Kommunalunternehmens ausgleichen zu können. Dadurch wären weitere 5,5 Millionen Euro in die Kreiskasse geflossen. Doch dabei spielte selbst seine eigene Fraktion nicht mit.
Vierstündiger Beratungsmarathon um Kürzungen und Einsparungen
Der Entscheidung war ein vierstündiger Beratungsmarathon vorausgegangen, in dem noch einmal zahlreiche der geplanten Ausgaben gekürzt, beziehungsweise auf das folgende Jahr verschoben wurden. Ergebnis: Einsparungen von knapp einer Million Euro. Für Landrat Eberth steht deshalb schon heute fest, dass der Fehlbetrag ins kommende Jahr übertragen werden muss und die Diskussion über eine weitere Anhebung der Kreisumlage dann von Neuem beginnt.
Wie es um die finanzielle Situation der Gemeinden bestellt ist, macht der Vergleich der Kreisumlage in absoluten Zahlen deutlich. So muss beispielsweise Rottendorf im laufenden Jahr 1,2 Millionen Euro mehr an den Landkreis überweisen, weil die Steuereinnahmen im Berechnungszeitraum um knapp 2 Millionen Euro gestiegen sind. Im gleichen Zeitraum hat sich die Einnahmesituation der Gemeinde Estenfeld um 2,2 Millionen Euro verschlechtert. Sie zahlt deshalb trotz des gestiegenen Hebesatzes heuer 750.000 Euro weniger an den Kreis. Größter Umlagenzahler mit 5,9 Millionen Euro bleibt die Stadt Ochsenfurt.
Erweiterung des Landratsamts wird weiter geplant, vorerst aber nicht gebaut
Wie sich bereits in den Mitteilungen der Fraktionen vor der Sitzung angedeutet hatte, ist auch der geplante Erweiterungsbau für das Landratsamt für geschätzt 57 Millionen Euro erst einmal auf Eis gelegt. In einer breiten Mehrheit haben sich die Kreisrätinnen und Kreisräte dafür ausgesprochen, das Ergebnis einer genauen Kostenberechnung abzuwarten und dann zu entscheiden, ob die Planung wenigstens bis zur Baugenehmigung weitergeführt wird. Über zwei Millionen Euro wurden dafür bereits ausgegeben.
Unser Altpapier-produzierendes Gewerbe ist schon groß genug. Hier braucht es dringend negativ-Wachstum.
Das Geld sollte besser in Bürokratieabbau und vor allem Digitalisierung fließen, dann braucht es keine Vergrößerung mit noch mehr Personal.
Zumindest kann man die Kollegen einsparen, die die E-Mails und Faxe ausdrucken und mit dem Bollerwagen in den Abteilungen verteilen. Und das Papier und die Druckerschwärze dazu. Und die Leute, die den ganzen Quatsch dann erneut abtippen.
Vor Allem:
Wir wissen alle, wie öffentliche Bauvorhaben laufen. Der Billigste bekommt den Zuschlag, also wird ein Preis angeboten, bei dem von vorneherein klar ist, dass das nicht reichen wird. Nur so bekommt man den Zuschlag. Wenn dann keine Weg mehr zurück ist, wird nachgekartet.
Wenn die Scheune bereits in der Planung 57 Mio kostet, werden am Ende wohl mind. 250 Mio oder mehr benötigt.
Beispiele dazu gibt es unzählige.
Die Investition ist notwendig. das steht doch außer Frage. Und dass es keinen Zweckbau der 70-er geben kann/wird ist zweifelsohne auch sicher.
Wie man deshalb von einem Protzgebäude sprechen kann ist nicht zeitgemäß. Es gibt Vorgaben in der Planung, die zu berücksichtigen sind, bis hin zu AUsschreibungsverfahren und Kunst!
Daher ist es nur verschoben auf einen Zeitpunkt, der den Bau sicher noch teurer machen wird und vielleicht auch einigen Unternehmen eine Existenz sichern könnte!
Außerdem ist so viel Geld für so was in absehbarer auch einfach nicht mehr vorhanden. Die Räte haben das scheinbar schon realisiert.
Das war nicht der Stadtrat sondern der Kreistag.
Gruß Klaus Habermann, Estenfeld ! ! !
überteuertes Prozgebeute in Würzburg gibt! Herr Landrat Ebert, bleiben Sie auf den Boden der
Tatsachen!