zurück
WÜRZBURG
Stürtz ist definitiv am Ende
Jürgen Haug-Peichl
 |  aktualisiert: 07.04.2020 10:59 Uhr

Es gibt keine Hoffnung mehr: Die Würzburger Traditionsdruckerei Stürtz ist tot. Bis zuletzt hatte die Möglichkeit bestanden, dass in das marode Unternehmen doch noch ein Investor als Retter einsteigt. Dem ist nicht so, wie Markus Kurz am Mittwoch auf Anfrage mitteilte. Kurz ist Sprecher der Schwartz Insolvenzverwalter (Nürnberg/Würzburg), die zum 1. Oktober das Insolvenzverfahren über Stürtz eröffnen ließen.

20 Leute wickeln den Rest ab

Die Stürtz GmbH sei zum 30. September geschlossen worden. Laufende Aufträge wurden Kurz zufolge bis dahin abgearbeitet. Vor Ort verbleiben noch etwa 20 Stürtz-Mitarbeiter zur Abwicklung der Insolvenz, um unter anderem eine Abschluss-Inventur zu machen.

Das Insolvenzverfahren betrifft die Produktionsgesellschaft, nicht aber die Immobilien und den Maschinenpark von Stürtz. Beides wurde schon vor Monaten auf andere Firmen übertragen und liegt nun in den Händen des einstigen Stürtz-Investors Solvesta (München). Den 246 Beschäftigten der Druckerei „wird diese Woche gekündigt. Sie können lückenlos Leistungen der Arbeitsagentur beantragen“, teilte Sprecher Kurz mit. „Wo es keine Beschäftigung mehr gibt, gibt es auch keine Arbeitsplätze mehr.“

Wie berichtet, war die frühere Universitätsdruckerei in den vergangenen Monaten immer mehr in Schieflage geraten. Zuletzt durchlief Stürtz eine Sanierung in Eigenverwaltung, was einem gemilderten Insolvenzverfahren gleichkommt. Die Kanzlei Schwartz hatte dabei die Rolle eines sogenannten Sachwalters, war also nur in der Rolle eines Aufsehers über wesentliche Geschäftsvorgänge. Seit 1. Oktober ist Schwartz in der klassischen Rolle eines Insolvenzverwalters und hat damit komplett die Regie über die Stürtz-Druckerei.

Wie die Mitarbeiter aus der Firmenpleite letztendlich herauskommen, hängt im Wesentlichen von einem Interessenausgleich zwischen dem Insolvenzverwalter und dem Stürtz-Betriebsrat ab. Dieser Interessenausgleich werde in diesen Tagen verhandelt, hieß es weiter.

Es gibt wohl zu wenig zu verteilen

Indes ließ Kanzleichef Harald Schwartz am Mittwoch durchblicken, dass es wenig zu verteilen geben wird. Er gehe davon aus, dass Masseunzulänglichkeit droht. Würde bedeuten: Das zu verwertende Stürtz-Vermögen reicht nicht aus, um alle vorrangigen Verbindlichkeiten zu begleichen. Zuletzt seien interessierte Investoren deswegen abgesprungen, weil der insolventen Druckerei keine Maschinen mehr zur Verfügung stehen. Die Löhne und Gehälter für Juni bis September seien gezahlt worden, sagte Schwartz. Er geht davon aus, dass eine Reihe der gekündigten Stürtz-Mitarbeiter Aufhebungsverträge anstrebt, um zum Beispiel schon bald bei einem anderen Unternehmen wieder anfangen zu können. Solchen Aufhebungsverträgen wolle man nicht im Wege stehen.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Jürgen Haug-Peichl
Agentur für Arbeit Dortmund
Insolvenzverfahren
Stürtz GmbH
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • klauslara1
    Hier hat die MAIN-POST wirklich die Gelegenheit verpasst, darüber zu berichten, wie ein früherer Mitbewerber systematisch zu Grunde gerichtet wurde. Das ganze Verhalten der angeblichen Investoren und Eigentümer gäbe sicherlich genug Stoff für eine seitenfüllenden Artikel.
    Als ehemaliger Mitarbeiter der Universitätsdruckerei H. Stürztz AG gilt mein Mitgefühl den jetzt auf der Straße stehenden Kollegen.
    Noch ein Wort zu den früheren Inhabern aus den Niederlanden und den Investoren aus dem Münchner Speckgürtel - alles studierte Hütchenspieler.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • RaHH
    Ich bin erschüttert, mit welcher Selbstverständlichkeit der substantielle Kern dem Unternehmen entzogen wurde und dass die Berichterstattung nicht tiefer darauf eingeht: wie kann es sein dass "Immobilien und Maschinenpark schon vor Monaten auf andere Firmen übertragen" wurden und das als ganz normal einfach so hingenommen wird? Das lief sicherlich alles legal und regelkonform, natürlich, aber wie genau lief das ab, wer hat sich wann womit die Taschen voll gemacht, den Menschen dort und der Region diesen fast 200 Jahre alten Traditionsdrucker genommen? Wäre Stürtz zu retten gewesen wenn das Vermögen aus den eigenen Maschinen und Immobilien im Betrieb zur Verfügung gestanden hätte? Wie hoch ist dieses Vermögen und wem gehört es jetzt? Können die Eigentümer der Immobilien und Maschinen noch gut schlafen? Warum hakt da die Main-Post nicht mal intensiv nach, wann wenn nicht in so einem Fall zeigt Qualitätsjournalismus dass er in der Lage ist Hintergründe zu recherchieren und darzulegen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ... dass derlei Prozesse zweifellos legal sind. Es wäre wünschenswert, um der Würde der fast 200 Jahre Stürtz willen noch einmal Licht in die Entwicklung zu bringen, da haben Sie ganz recht. Und 250 Würzburger Arbeitsplätze - einfach weg? An anderer Stelle hatte ein Insider dargelegt, er sei selbst Zeuge gewesen, wie die Solvesta/ ihr damaliger Geschäftsführer schon zu Beginn geäußert habe, allein um der modernen Immobilie willen bei Stürtz eingestiegen zu sein. Am Ende eines jahrelangen, für die Belegschaft dort überaus kraftraubenden Überlebenskampfes steht der Profit einer branchenfremden Investment-Firma. Hätte doch ein anderer Marktteilnehmer das Unternehmen gekauft – wäre vielleicht auch nicht wirklich großartig gewesen, doch es wären sicher ein Teil der Arbeitsplätze, Aufträge und eine Art Perspektive erhalten geblieben. So jedoch hat man das Unternehmen vor aller Augen ausbluten lassen. Unwürdiger hätte das Ganze nicht enden können. Was bleibt, sind Leere, Bitterkeit und Wut.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • jhuller@gmx.de
    So einfach geht Geld verdienen:

    Man kauft einen strauchelnden Laden, firmiert die guten Stücke aus, in diesem Fall den Maschinenpark. Damit ist auch sicher gestellt, das einem kein anderer Investor das Vorhaben beim Rest vermasselt, da ja nichts mehr Wertvolles übrig bleibt. Den traurigen Rest fährt man gepflegt an die Wand und ist damit seiner Verantwortung entbunden.
    Dann kann man in aller Ruhe den Maschinenpark verkaufen um wieder Kapital für die nächste "Rettung" zu haben.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • p-koch-dettelbach@t-online.de
    die Resteverwerter unter den Investmentfirmen. Typischer weise kaufen sie aber keine strauchelnden sondern bereits schon gestrauchelte Läden. Dass damit legal Geld verdient werden kann liegt an unseren reformierten Insolvenzrecht das kranke Firmen zu lange dahinvegetieren lässt. Das freut die Geier.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten