zurück
WÜRZBURG
So könnte der Greinbergknoten entlastet werden
Der Greinbergknoten in Würzburg ist ein Nadelöhr für Autofahrer.
Foto: Thomas Obermeier | Der Greinbergknoten in Würzburg ist ein Nadelöhr für Autofahrer.
Patrick Wötzel
 |  aktualisiert: 10.05.2023 10:41 Uhr

Eine deutliche Entlastung für den Greinbergknoten und alle seine Zufahrten – das sind die Ziele eines millionenschweren Umbau-Projekts, das Stadtbaurat Christian Baumgart am Dienstag dem Umwelt- und Planungsausschuss (UPA) des Stadtrats vorgestellt hat. Zentraler Punkt ist eine neue Rampe als Zufahrt auf den Stadtring in der Nürnberger Straße direkt hinter dem Gelände des Einkaufsmarkts Real. Am kommenden Donnerstag soll der Gesamt-Stadtrat die Verwaltung beauftragen, einen Planer für die Klärung der Detailfragen des Großprojekts zu suchen.

Den Wunsch nach einer Entlastung der Straßen rund um den Greinbergknoten - dort kreuzen sich die viel befahrenen Bundesstraßen B8 und B19 -  gibt es sehr wahrscheinlich bereits, seit der Knoten in seiner jetzigen Form im Jahr 1993 eröffnet wurde.  Deshalb rannte CSU-Stadtrat Wolfgang Roth mit seinem Antrag, eine Gesamtplanung zur Verbesserung der Verkehrsverhältnisse vorzulegen, bei der Verwaltung offenbar auch offene Türen ein: Bereits rund drei Wochen nachdem der UPA die Weiterverfolgung des Antrags einstimmig beschlossen hatte, legte Baumgart jetzt die Grobplanung vor.

So könnte die Entlastung für den Greinbergknoten aussehen
Foto: Stadt Würzburg/ Bayernatlas | So könnte die Entlastung für den Greinbergknoten aussehen

Hoffnung auf Fördergelder

Das Baureferat hat mehrere Einzelmaßnahmen in einem Gesamtkonzept zusammengefasst – dadurch sollen die Maßnahmen förderfähig werden. „Bei vergleichbaren Projekten haben wir 80 Prozent oder mehr staatliche Fördermittel erbeutet“, betonte Baumgart, der die Gesamtkosten aktuell auf gut 20 Millionen Euro schätzt. Der verbleibende städtische Eigenanteil könnte über mehrere Jahre verteilt werden: „Mit einer hohen Förderung ist das wirtschaftlich und verkraftbar für unseren Haushalt“, so der Stadtbaurat.

Zentraler Punkt der Überlegungen seines Referats ist die Entlastung des Greinbergknotens von allen Fahrzeugen, die von der Nordtangente kommend auf die B19 Richtung Schweinfurt wollen. Sie fahren derzeit am Europastern - aus der Grombühlstraße kommend - über das Nadelöhr einer einspurigen Rampe oberhalb des Burger King zum Greinbergknoten und biegen dort auf den Stadtring Süd ab.

Künftig sollen diese Fahrzeuge aus der Grombühlstraße in zwei Spuren statt wie bisher einspurig in die bereits breit ausgebaute Nürnberger Straße zwischen Burger King und Real und dann über eine neue Rampe auf Höhe der Einmündung Innere Aumühlstraße zweispurig hinauf auf die B19 fahren – und natürlich auch vom Stadtring Süd hinunter in die Nürnberger Straße.

5000 Fahrzeuge weniger am Tag

Das hätte laut Baumgart den Vorteil, dass der Rückstau aus dem Nadelöhr, der täglich für katastrophale Verhältnisse in der Grombühlstraße sorgt, deutlich verringert und gleichzeitig der Greinbergknoten komplett vom Verkehr aus der Nordtangente Richtung Schweinfurt, Estenfeld oder Ikea in Lengfeld entlastet wird. Nur noch der Verkehr in Richtung Versbach soll künftig die Nadelöhr-Rampe benutzen – das wären laut Vorlage der Verwaltung etwa 5000 Fahrzeuge pro Tag weniger. Die Zufahrt zur Ost-Rampe des Greinbergknotens auf die B19 ist dann aus dieser Richtung nicht mehr möglich, was längere Grünphasen für die anderen Spuren nach sich ziehen soll.

Durch die Entlastung des Knotens, der laut Verwaltung derzeit von rund 67.000 Fahrzeugen am Tag befahren wird, werden zusätzliche Abbiege-Spuren auf den Zufahrten aus Richtung Nürnberg und Lengfeld/Estenfeld vor den Ampelanlagen möglich – ein lang gehegter Wunsch, um dort die Rückstaus deutlich zu verringern. In das Gesamtprojekt integriert werden soll auch die geplante neue Kreuzung Schweinfurter Straße / Raiffeisenstraße. Sie wurde bereits vor vier Jahren vom UPA beschlossen, die Kosten von rund 3,5 Millionen Euro konnten bisher aber nicht im städtischen Haushalt untergebracht werden.

Verbesserung auch für Radfahrer

Deutlich verbessert werden kann laut Baumgart auch die Erreichbarkeit des Real-Parkplatzes. „Real möchte komplett umgestalten und modernisieren und wird damit in Kürze auf uns zukommen“, kündigte der Baureferent an. Verbessert werden soll im Gesamtpaket auch die derzeit recht komplizierte Radwegeführung von und nach Versbach in der Schweinfurter und Nürnberger Straße.

Viele Fragen, die die Mitglieder des UPA bereits jetzt zu dem Projekt hatten, sollen von einem Ingenieurbüro beantwortet werden, das mit der Detailplanung beauftragt wird – sofern auch der Stadtrat am 27. Juli zustimmt. „Wir möchten mit einem Planer alles zusammentragen, was in diese Planung hinein muss und dann dieses Pflichtenheft Schritt für Schritt abarbeiten“, sagte Baumgart.

Der Ausschuss stimmte mit großer Mehrheit zu, lediglich Karin Miethaner-Vent von den Grünen lehnte die Pläne ab: „Das ist mir zu viel Straße.“ Der grüne Fraktionsvorsitzende Matthias Pilz war mit dem Projekt in erster Lesung einverstanden, forderte aber im Falle der Realisierung finanzielle Mittel in gleicher Höhe für die Umsetzung des städtischen Radverkehrskonzepts.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Patrick Wötzel
Burger King
Christian Baumgart
Fördermittel
Ikea
Karin Miethaner-Vent
Matthias Pilz
Wolfgang Roth
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Entlastung Greinbergknoten, Teil 3

    Ferner stellt sich mir die Frage, was mit dem Verkehr in Richtung Rottendorf / Kitzingen ist, da dieser im Artikel nicht erwähnt wird, nur der Verkehr in Richtung Versbach.

    Wenn dieser nämlich über die bisherige Trasse geleitet wird, dann sind die Verkehrsströme zu mindestens in Richtung Rottendorf bis zur Kreuzung Versbacher Straße / B 8 Richtung Rottendorf die alten und man könnte dann auch theoretisch geradeaus in Richtung B 19 weiter fahren oder soll die steile Zufahrt zur B 19 ganz geschlossen werden?

    Dann nämlich muss der ganze Verkehr über die neu zu bauende Rampe geleiter werden, was mit oder ohne Ampel zu Störungen auf dem Stadtring-Süd führen würde, die ich vorab ja schon erwähnt habe.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • holle4es
    Details gibt es hier:

    http://www.wuerzburg.sitzung-online.de/BI/vo020.asp?VOLFDNR=8529
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Entlastung Greinbergknoten, Teil 2

    Wenn ja, also der Verkehr mit Hilfe einer Ampel auf die B 19 geleitet wird, hat der Stadtring dann schnell eine neue Staustelle, wird doch auch der Verkehr von Heidingsfeld kommend, ausgebremst, denn der Verkehr aus Richtung Innenstadt ist nicht unerheblich, was längere Ampelphasen erforderlich macht.

    Kommt dort keine Ampel hin, dann wird der Verkehr, der aus Richtung Innenstadt in Richtung Schweinfurt fahren will, es (sehr) schwer haben, dann auf die Brücke, die in Richtung A 7 führt, zu gelangen, denn er muss innerhalb einer sehr kurzen Strecke von der rechten auf die ganze Linke Spur wechseln, auch muss dieser Verkehr den Verkehr beachten, der von Heidingsfeld kommt und am Greinbergkonten in Richtung Nordtangente abbiegen will. Das ist zu bestimmten Zeiten schon jetzt ein Problem, wenn man vom Heimgarten (Gneisenaustraße) auf die B 19 überwechseln will und die geplante Rampe liegt ja sogar noch nördlich von der vorhandenen Zufahrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Entlastung Greinbergknoten, Teil 1

    Erst einmal noch ein Dankeschön an die Redaktion für die Grafik, die im übrigen auch in der Printausgabe abgedruckt war. Ich hatte sie bis zu meinem Kommentar von vor 4 Stunden nur noch nicht gelesen gehabt.

    Wenn ich mir die Grafik allerdings genauer anschaue, stellen sich mir folgende Fragen:

    Ist dieses eine Grafik, die eine grobe Planung zeigt oder eine Grafik, welche die Detailplanung zeigt.

    Sollte dies eine Grafik sein, die eine grobe Planung zeigt, dann stelle ich mir die Frage, wie und wo genau die Rampe an die B 19 in Richtung Schweinfurt angebunden werden soll? Wird sie über eine Brückenkonstruktion direkt an die Rampe angebunden, die 1993 fertig gestellt wurde und über den Greinbergknoten führt?

    Wenn die Grafik (allerdings) die Detailplanung zeigt, dann muss ich allerdings folgende Fragen stellen:

    Wenn der Verkehr dort über die Rampe Richtung B 19 geführt wird, wird er dann mit Hilfe einer Ampel auf die B 19 geleitet?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Mainheini
    Das ganze artet wieder in eine Diskussion ÖPNV vs. Individualverkehr aus. Das eine geht aber nicht ohne das andere, auch Busse und Radfahrer brauchen Straßen und hier vielleicht eigene Spuren. Das Projekt Greinberg ist auch im Interesse aller Anwohner nur zu begrüßen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • holle4es
    Die Autoinfrastrukur ist mehr als ausreichend, die des ÖPNV ist es aber nicht. Statt Millionen dafür auszugeben, dass das Autofahren komfortabler werden soll (Wer glaubt tatsächlich an ein Ende der Staus?) aber nicht weniger werden soll, wäre es sinnvoller, dieses Geld zu nehmen und die Bus und Bahntakte aus den umliegenden Landkreisen massiv zu erhöhen und die Tarife zu senken. Dazu noch ein paar neue Busspuren auf den Einfallstraßen, schon wird das attrtaktiv. Immer nur neue Straßen bauen, ist eine Denkweise aus den 60er Jahren! Die Berufspendler sind es doch, die nicht anders können, als früh und abends die Würzburger Straßen zu verstopfen, weil bei vielen halt der Bus nur einmal in der Stund in die Stadt fährt, statt mindestens 3 Mal. Ich kann es den meisten nicht verübeln. Und auch eine sichere Radwegführung gehört endlich mal flächendeckend eingeführt, aber bei dieser Planung geht es wie immer nur um die Leistungsfähigkeit für Autos.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • peter.lelowski@web.de
    Wer Straßen sät wird Verkehr ernten- eine alte Weisheit. Die 20 Mio investieren Stadt und Landkreis besser in zwei neue Haltestellen auf der Bahnstrecke von Rottendorf wie auch in eine große P+R-Palette oben am IKEA! Die B19 ist schon heute eine Abgashölle, die nach dem nach Bundesgesetzen aufgestellten Luftreinhalteplan so nicht mehr zulässig ist.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Man kann aber natürlich den Stau auch immer schlimmer werden lassen.

    Fakt ist, im Bereich der Nordtangente / Europastern / Greinbergknoten bewegt sich ein Großteil des Verkehrs in Würzburg und der wird nicht weniger, sondern mehr.

    Und da wäre es fatal, da nicht zu handeln.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • holle4es
    Aber gerade für die vielen Berufspendler, die in die Stadt fahren müssen, wäre es auf lange Sicht günstiger, den ÖPNV massiv zu stärken. Im Endeffekt bezahlt die Stadt die Mobilität der "Auswärtigen" und erntet Luftverschmutzung und weiterhin verstopfte Strassen. Viele Würzburger, die hier wohnen und arbeiten, haben überhaupt nichts davon, dass das Hineinskommen in die Stadt für andere vielleicht komfortabler wird. Das ist "unser" Geld. Warum setzt man sich nicht mit den Landkreisen hin und lässt sich mal eine zukunftsfähige, nachhaltige und im Endeffekt kostengünstigere Lösung einfallen, wie Pendler bequemer, günstiger, schneller von A nach B kommen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • holle4es
    Dasselbe gilt natürlich auch für Würzburger, die aus der Stadt raus pendeln. Ich will hier nicht auf die Pendler bz. Leute aus den umliengenden Kreisen und Gemeinden schimpfen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ub-ejournals@uni-wuerzburg.de
    Das Posting verstößt gegen unsere AGB und wurde daher gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • matthiasr
    Am besten für Würzburg wäre ein Lückenschluss BAB81-BAB7 und stadtnahe Umfahrungsmoglichkeien auf Bundesstraßenebene!

    B19-B13-B8-B19-B27-B8-B27-B19 aber das werden BIs und das beliebte St. Floriansprinzip länger verhindern als ein (angebliches) 1.000jähriges Reich bestand 🙄
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Ein sehr gutes Vorhaben, um den Greinbergknoten zu entlasten!

    Denn der Verkehr bricht dort wirklich regelmäßig zusammen, vor allem in den Zeiten des Berufsverkehrs.

    Deshalb kann man nur hoffen, dass diese Planung innerhalb kürzester Zeit auch umgesetzt werden kann, und nicht wieder irgendeine BI daher "gedackelt" kommt, um dieses Vorhaben noch zu stoppen, mit der Konsequenz, dass verkehrstechnisch am Rand der östlichen Innenstadt dann in Zukunft gar nichts mehr geht.

    Und vielleicht gibt es ja für die Kreuzungen Stadtring / Salvatorstraße / Silligmüllerstraße und Stadtring / Rottendorfer Straße auch noch eine (vergleichbare) Lösung, damit auch dort die Dauerstaus ein Ende haben.

    Im übrigen sind die 4 Millionen Euro, welche die Stadt als Eigenanteil für den Greinbergknoten aufbringen müsste (16 Millionen Euro Förderung) an diesem Vorhaben besser angelegt als wie an einem Stadion, von dem nur einige wenige etwas haben.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • info@softrie.de
    Sie haben Recht! Aber ein Stadion brauchen wir evtl. auch, wenn die Kickers wieder zweite Liga spielen.

    Schade, dass man hier nicht die genauen Pläne verlinkt -wie Sie eben von der Stadt schon vorliegen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Ich habe ja nichts gegen ein Stadion, auch wenn die Kickers irgendwann wieder in der 5. Liga und darunter spielen (sollten) ...

    Ich habe nur etwas dagegen, dass so ein Klotz, von dem nur einige wenige etwas haben, von der Allgemeinheit finanziert wird.

    Solch ein Straßenbauprojekt dagegen dient nämlich der Allgemeinheit.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Anmerkung:

    Ich weiß zwar nicht, ob der Main-Post solch eine Grafik vorliegt, aber es wäre nicht verkehrt, diesem Artikel noch eine Übersichtskarte beizufügen, denn da es sich in diesem Bericht nicht "nur" um die geplante Rampe geht, muss man den Bericht schon mehrmals lesen, um zu begreifen, was dort am Greinbergknoten alles geplant ist, auch wie der (eigentliche) Anschluss an die B 19 (gemeint ist hier die Brücke über den Greinbergknoten) aussehen soll.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • justus.neidlein@mainpost.de
    Lieber Catweazle6847,

    wir haben noch eine Grafik als PDF angehängt.

    Mit den besten Grüßen
    Justus Neidlein
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten