zurück
Würzburg
Moos-Wände: Gut fürs Klima oder grüner Schnickschnack?   
Vier CityTrees ("Stadtbäume") sind auf der Landesgartenschau. Vielleicht kommen die "Bäume" aus Moos und Beton danach in die Innenstadt. Ihre Wirkung ist aber fraglich.    
Vor dem Gründerlabor am Hublandplatz stehen vier CityTrees. Die mit Moos bepflanzten Wände sollen gut fürs Klima sein. Foto: Patty Varasano
| Vor dem Gründerlabor am Hublandplatz stehen vier CityTrees. Die mit Moos bepflanzten Wände sollen gut fürs Klima sein. Foto: Patty Varasano
Manuela Göbel
 |  aktualisiert: 27.04.2023 07:23 Uhr

Auf der Landesgartenschau sind die vier Meter hohen CityTrees ein Hingucker.  Jede Wand ist etwa  zwölf Quadratmeter groß und mit einem grünen Netz verhängt, dahinter ist das Moos. Der geschwungene Betonsockel mit Sitzbänken enthält einen Wassertank für die Bewässerung. 

Amsterdam, Paris, Würzburg

Martin Thies macht mit seiner Würzburger Firma Thies Network Werbung für die "Kunstbäume" und brachte sie auf die Landesgartenschau (LGS). Hergestellt werden sie vom Berliner Unternehmen Green City Solutions, das seit vier Jahren mit "Umwelt- und Klimadienstleistungen für zukunftfähige und lebenswerte Städte" Geld verdient. Nach Angaben des Unternehmens wurden 33  "Bäume" in 50 Städten getestet - von Amsterdam bis Paris. Ist Würzburg die nächste Stadt mit CityTrees?  

CityTrees sind beliebtes Fotomotiv auf der Landesgartenschau. Foto: Patty Varasano
| CityTrees sind beliebtes Fotomotiv auf der Landesgartenschau. Foto: Patty Varasano

25 000 bis 50 000 Euro soll ein CityTree, je nach Standort und Größe, kosten. Die vier auf der  LGS gehören Thies Network. Ihre Aufstellung war für die LGS-Gesellschaft kostenlos. Laut Thies wurde diese mit Sponsoren finanziert. Die Sparkasse Mainfranken hat eine Werbefläche auf dem Begrünungssystem erworben. "Für uns ist das ein interessanter Werbeträger", sagt Pressesprecher Stefan Hebig. "Wenn wir auch noch etwas Gutes für das Klima tun, ist es umso besser." 

Moos-Wand als Biofilter

Nach der Gartenschau will Thies die vier Exemplare in der Innenstadt aufstellen. Im Gespräch mit der Redaktion lobt er deren "wahnsinnige Leistung". "Sie kühlen und filtern Schadstoffe aus der Luft und verbessern so die Aufenthaltsqualität in Städten." Moose würden Feinstaub, Kohlendioxid und Stickoxide aus der Luft aufnehmen. Sie wirkten wie ein biologischer Luftfilter. Außerdem bräuchten Moos-Wände keine keine Wartung.   

In Essen ist allerdings im vergangenen Jahr ein CityTree im Bahnhof vertrocknet. Bislang scheint das aber der einzige Ausfall. Denn laut Thiers konnten anfängliche Probleme der ersten Modelle inzwischen gelöst werden. Sensoren im Bauwerk sammelten alle Umwelt- und Klimadaten, um die Versorgung optimal zu regeln. "Die Befeuchtung wird automatisch in Abhängigkeit vom Wasserbedarf gesteuert und Ventilatoren sorgten für eine Wasserwolke, wie Moose sie brauchen", erklärt Thies.   

Auf der senkrechten Wand wachsen Moose hinter einem Netz. Foto: Patty Varasano
| Auf der senkrechten Wand wachsen Moose hinter einem Netz. Foto: Patty Varasano

Die futuristischen Stadtmöbel sehen gut aus und passen auch an Plätzen, wo Wurzelraum für Bäume fehlt. Aber kann sich ihre Wirkung auf das Klima tatsächlich mit echten Bäumen messen? Diese sind positiv für das städtische Klima, weil sie Schatten spenden, durch Verdunstung kühlen, Sauerstoff liefern und Feinstaub aufnehmen.

Doch den 426 großen Bäumen im Bischofshut setzen Hitze, Trockenheit und Streusalz stark zu. Immer wieder müssen kranke Exemplare gefällt werden. Wären künstliche Moos-Wände eine Alternative? Umweltreferent Wolfgang Kleiner findet CityTrees "grundsätzlich interessant".

"CityTrees können zur Stadtbegrünung beitragen aber keine Bäume ersetzen."
Städtischer Umweltreferent Wolfgang Kleiner

Thiers Network habe der Stadt ursprünglich das Angebot gemacht, die Vier vom Hubland kostenlos in der Innenstadt aufzustellen. Deshalb habe man mögliche Standorte untersucht. "Geeignet sei zum Beispiel der Bahnhofsplatz," sagt Kleiner. Der Umweltreferent betont aber auch: "CityTrees können zur Stadtbegrünung beitragen, aber keine Bäume ersetzen." 

Tatsächlich ist ihre Wirkung strittig. Green City Solution behauptet, ihre Begrünungssysteme würden Feinstaub und Schadstoffe kiloweise aus der Luft holen und die "lokale Luftverschmutzung in einem Umkreis von 50 Metern um bis zu 30 Prozent reduzieren". Fachleute glauben das nicht. Das Umweltamt von Nordrhein-Westfalen, das sich im vergangenen Frühjahr mit den CityTrees befasst hat, äußerte sich kritisch: Dass die Mooswände tatsächlich Schadstoffe filtern können, sei wissenschaftlich nicht bewiesen.  Auch ein befragter Würzburger Experte hat Zweifel.  

Entwickelt wurden die CityTrees als Stadtmöblierung für Innenstädte. Foto: Patty Varasano
| Entwickelt wurden die CityTrees als Stadtmöblierung für Innenstädte. Foto: Patty Varasano

Thies sagt dazu, dass Untersuchungen im Labor durchaus zeigten, dass die Moose dazu in der Lage sind. "Ein Freilandversuch im vergangenen November in Modena hat das ebenfalls nachgewiesen." In dieser Studie steht, dass bei einem mehrtägigen Versuch der Feinstaubgehalt der Luft beim Durchfließen durch die Moosmatten durchschnittlich um zwischen elf bis 19 Prozent reduziert wurde. Stickoxide und Kohlendioxid wurden nicht untersucht. 

In den Betonsockeln sind Sitzbänke eingebaut. Foto: Patty Varasano
| In den Betonsockeln sind Sitzbänke eingebaut. Foto: Patty Varasano

"Wir arbeiten weiter an dem Produkt", sagt Peter Sänger, Geschäftsführer von Green City Solutions gegenüber der Redaktion. Er glaubt daran, dass der CityTree noch weiter verbessert werden kann. "Echte Bäume wollen wir gar nicht ersetzen", sagt Sänger. Die Moos-Wand für die Stadt sei eine zusätzliche Möglichkeit, um etwas für das Stadtklima zu tun - "vor allem im Kampf gegen hohe Feinstaubkonzentrationen."  

Aufstellung in der Innenstadt?

Und ziehen die "künstlichen Bäume" nach dem 7. Oktober in die Innenstadt um? Da gibt es unterschiedliche Auskünfte. Umweltreferent Kleiner sagt, da die Firma Thies das Angebot der kostenlosen Aufstellung zurück gezogen habe, habe sich die Sache erledigt. Thiers sagt dagegen: "Es hat sich nichts geändert. Das ist kostenlos für die Stadt." Zur Klärung habe er sich jetzt an Oberbürgermeister Christian Schuchardt gewandt.    

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Manuela Göbel
Christian Schuchardt
Feinstaub
Kohlendioxid
Moose
Schadstoffe
Umweltreferenten
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • H. S.
    Wenn es nichts nutzt, ist es ein Versuch, der sicher niemandem schadet. Und wenn der Hersteller die Anlagen kostenfrei hinstellt, umso besser. Geld ausgeben sollte die Stadt dafür erst, wenn der Nutzen nachgewiesen ist.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten