Angesichts der Knappheit des Corona-Impfstoffs ist dessen Verteilung ein heißes Eisen. Vor allem dann, wenn sich Einzelne vordrängeln. Darum geht es hier nicht. Was man am Vorgehen der Uniklinik Würzburg aber kritisieren kann, ist fehlende Transparenz.
Ist es in Ordnung, dass das Klinikum 5600 Mitarbeiter impft – darunter auch schon welche aus der "zweiten" Reihe, während Ärzte und Pflegepersonal anderer Einrichtungen und über 80-Jährige noch darauf warten? Es gibt Argumente, die dafür sprechen. Denn das krisensichere Funktionieren des wichtigsten Klinikums der Region, in dem jedes Jahr 75 000 Patienten behandelt werden, ist natürlich wichtig. Allerdings darf man trotzdem fragen, ob der rare Impfstoff an anderen Stellen in der Region im Moment nicht nötiger wäre als in Büros oder Laboren des Uniklinikums.
Diese Diskussion will man anscheinend vermeiden. Die Klinikleitung gibt auf konkrete Fragen ausweichende Antworten. Dabei wäre das Gegenteil richtig. Wenn die staatliche Gesundheits-, Forschungs- und Lehreinrichtung für sich eigene Regeln beim Impfen aufstellt, muss sie das den Bürgern erklären. Gerade in Zeiten, in denen sich diese an Regeln halten sollen.
So, es geht Ihnen nicht um Impfneid sondern, wahrscheinlich, darum wieder einmal Unruhe zu stiften ! Und was mir gar nicht in den Kopf geht ist warum die Uni-Klinik Ihnen die Sache transparent machen soll/muss. Wenn die Uniklinik irgend jemanden Rechenschaft ablegen muss dann ihrem Dienstherren, dem Freistaat Bayern ! Wenn Sie das als Ihren Kommentar ansehen dann müssen Sie sich mit sich klar werden, evtl. haben Sie ja die Möglichkeit von irgend jemand eine Sachkundige Auskunft zu bekommen. Also erst einmal nachdenken dann schreiben !
Gruppe 1, höchste Priorität:
Gemäß § 2 CoronaImpfV werden Personen mit einem signifikant hohen Erkrankungsrisiko priorisiert. Hierbei sein sowohl das Alter als auch Vorerkrankungen zu berücksichtigen. Höchste Impfpriorität besitzen danach Personen, die das 80. Lebensjahr vollendet haben,
pflegebedürftige Personen in stationären Einrichtungen, Personen die von ambulanten Pflegediensten betreut und versorgt werden, Personal in medizinischen Einrichtungen mit einem erhöhten Expositionsrisiko
Viele Alten, ausserhalb dieser Einrichtungen können sich gut isoieren.
Ich jedenfalls werde auf den guten curevac Impfstoff warten und allen anderen, die sehr viele Kontakte haben, den Vortritt lassen.
Sie schreiben, dass es hier nicht um Impfneid geht, verlangen aber gleichzeitig volle Transparenz. Sollten wir uns nicht alle weniger wichtig nehmen und darauf vertrauen, dass die Uniklinik Würzburg das richtige Tut? Wen definieren Sie denn als "`zweite` Reihe"? Welcher Person würden Sie denn sagen wollen, dass sie weniger wichtig ist? Nach meiner Meinung ist jede einzelne Arbeitskraft sehr wichtig und das System Uniklinik funktioniert nur im Zusammenspiel aller Arbeitskräfte.
Mit Kommentaren wie diesem tragen Sie nicht unbedingt zur Besserung der Stimmung bei, eher zum Gegenteil.
Deshalb versehe ich nicht warum z.B eine Putzfrau, die vielleicht keine Vorerkrankung hat, vor einen 80.Jährigen oder einen der eine Vorerkrankung hat geimpft wird.
Deshalb gibt es eine Priorisierung.
Steigert man nur Auflage und die eigene Reputation wenn man Skandale aufdeckt?
Was steckt wirklich dahinter?
Will man Köpfe rollen sehen?
Soll wieder ein Politiker zurücktreten?
Die Autorin schürt genau das was sie angibt nicht zu tun! Impfneid!
Wenn ich eingeliefert werde würde ich mich viel wohler fühlen wenn das Personal geimpft ist!
Außerdem sind die Quellen nicht belegt und Ross und Reiter werden nicht genannt!
Es ist Hörensagen!
Insofern tut die Leitung gut daran, das zu tun wofür sie da ist! Einen Riesen Apparat am Laufen zu halten damit wir im Falle eines Falles gut aufgehoben sind!
Dafür ein großes Dankeschön
Was richtig oder falsch ist entscheidet die Leitung und nicht eine Journalistin!
Journalismus muss den Finger schon in Wunden legen! Aber Nachtreten ist nicht Journalismus!
Bin gespannt ob das wieder zensiert wird!?!?