"Junge Leute bringen was Progressives rein, das unsere Stadt ganz besonders braucht", betonte Martin Heilig vergangenen Mittwoch beim sechsten und letzten Bürgerforum seines Wahlkampfes. In diesem setzte Heilig auf Austausch: In sechs Foren diskutiert er mit Menschen aus der Region über politische Kernthemen. Im Forum "Junges Würzburg" ging es gezielt um junge Menschen – zum ersten Mal im aktuellen OB-Wahlkampf. Eingeladen waren sechs Gäste: engagierte junge Würzburgerinnen und Würzburger aus unterschiedlichen Bereichen.

Obwohl das Forum ein einmaliges Wahlkampf-Angebot für junge Menschen war, wurde es nur spärlich besucht: Etwa die Hälfte der Sitze im Mozartareal blieben leer. Nur rund ein Drittel der Anwesenden waren Jugendliche und Studierende. Genau die junge Generation, der Heilig eine  große Bedeutung für die Gestaltung der Stadt beimisst, schien sein Angebot kaum angesprochen zu haben. Was wurde besprochen? Und wie will Heilig dieses Partizipationsproblem angehen?

Mit sechs Gästen tauschte Heilig sich über Jugendliche und Studierende in Würzburg aus

Mit Petra Albertova von Ultimate Frisbee FT Würzburg und Andreas Schmidt von der Boulderhalle Rock Inn sprach Heilig vor allem über die Bedeutung von Sportvereinen und -angeboten sowie über neue Wege, diese zu fördern. Es ging um die Sichtbarmachung sportlicher Aktivitäten, das Bereitstellen von Transportmöglichkeiten, erhöhte Fördermittel und den Ausbau von Sportstätten. Es fehle in Würzburg allgemein an konsumfreien Freizeitorten für junge Menschen, ergänzte Johannes Kirchhoff, der als Delegierter der Jugend des Deutschen Gewerkschaftsbundes im Vorstand des Stadtjugendrings aktiv ist.

Landesschülersprecherin Magdalena Diankov vom Friedrich-Koenig-Gymnasium stimmte Kirchhoff zu. Sie thematisierte außerdem erhebliche Hürden bei der kommunalpolitischen Partizipation von Jugendlichen. Ein Beispiel: Schulen seien "politikfreie Räume". So könne kommunalpolitisches Interesse nicht geweckt werden.

Diankov bemängelte die fehlende Repräsentation von Schülerinnen und Schülern auf städtischer Ebene: Sie schlug ein städtisches Jugendparlament vor. Henry Mörtl von der Studierendenvertretung der JMU schließlich betonte die Themen, die Studierenden besonders am Herzen liegen: Mobilität, Wohnen und Angebote zur Hilfe für hohe psychische Belastung. Hierzu merkte er an: "Es fehlt eine Anerkennung der studentischen Lebensrealitäten".

Das Problem der mangelnden Partizipation junger Menschen ist vielschichtig

Heilig überließ an diesem Abend weitgehend seinen Gästen die Bühne. Er ließ sich die Vereine und Organisationen erklären, die sie vertraten, und fragte nach, wo von städtischer Seite nachgebessert werden könne. Hier und da versprach er konkrete Maßnahmen, etwa die Einführung eines Jugendparlaments. Dass jungen Menschen gezielt Gehör geschenkt wurde, machte die Veranstaltung besonders. Und doch war das halbleere Jugendforum symptomatisch für einen zentralen Missstand, den es anprangerte: die mangelnde Beteiligung junger Menschen.

Dass nicht alle Jugendlichen gleichermaßen Zugang zu Partizipationsangeboten finden, benannten die Gäste als zentrales Problem. Sie merkten an, dass ihre Angebote primär von privilegierten Jugendlichen wahrgenommen werden, die aus bildungsbürgerlichen Haushalten kommen und Gymnasien besuchen. Deshalb müsse nicht nur ein stärkerer Fokus auf den Ausbau niedrigschwelliger Angebote gelegt werden. Man müsse auch sensibler hinschauen, welche Angebote für wen überhaupt niedrigschwellig sind. Das Fazit des Abends: Jugendliche und Studierende brauchen mehr politische Teilhabe und institutionelle Einbindung, ihre Bedürfnisse müssen auch abseits von selektierten Angeboten wie Jugendparlamenten und Jugendforen gehört und umgesetzt werden.